◆第三大維度：乘坐空間

　　得益于更大的車身，e-tron在乘坐空間方面更有優(yōu)勢,，這主要體現(xiàn)在頭部空間無論前后排都比EQC(參數(shù)|詢價)高出了一指的空間,。不過在縱向空間上，e-tron并沒有因為更長的車身與軸距而吃香,，兩車后排腿部空間幾乎一致,。難道多出來的空間給了后備廂？我們不妨接著對比下儲物空間,。

◆第四大維度：儲物空間

　　在前后排的儲物空間表現(xiàn)上,，e-tron主要勝在空間的容積比較大，例如在方向盤左前側(cè),，奧迪設計了一個深不見底的儲物槽,，放下兩瓶純凈水都綽綽有余，中控地臺的儲物槽不僅空間大,，而且靈活性也不錯,。奔馳的單個儲物空間都不算大，但比較貼心,，例如前排門板儲物槽采用隔斷設計,，方便歸類存儲,，同時也為后排乘客準備了手機托架以及煙灰缸。

　　在后備廂的儲物能力上,，e-tron要明顯更勝一籌,，無論是縱深還是高度都要比EQC更大，不僅如此,，在后備廂地臺下方e-tron還藏著備胎以及一個不小的儲物筐,，可以靈活存放小物品。此外,，e-tron還提供了一個不大的前備廂,，因此在整體儲物能力上，e-tron是要優(yōu)于EQC的,。

◆第五大維度：動力性能

　　在動力方面,，e-tron的性能指標不如EQC，盡管官方并未透露該車的0-100km/h加速成績,，不過結(jié)合進口版本的數(shù)據(jù)來看,，應該會在6秒左右，也基本夠用了,。相比之下EQC的動力儲備更足,，0-100km/h加速成績5.1秒。在續(xù)航表現(xiàn)上,，e-tron則扳回一局,，相比EQC多出了足足50km。此外,，e-tron還標配了空氣懸架,，對于路面的適應能力更強，為此,，車輛駕駛模式上還多出了越野模式,。

全文總結(jié)：

　　經(jīng)過一番對比，我們發(fā)現(xiàn)奧迪e-tron與奔馳EQC無論是外觀還是內(nèi)飾設計都特點鮮明,，奧迪更硬朗科技,，奔馳更簡約流暢。至于乘坐以及儲物空間,，e-tron憑借更大的車身而占據(jù)了優(yōu)勢,。在性能方面，EQC有著不俗的實力,，但e-tron憑借更大的電池容量而在續(xù)航成績上更勝一籌,，此外空氣懸架的采用也讓e-tron擁有更強的道理適應能力。至于該如何選擇,，我認為從實用性角度上講,，e-tron更值得推薦,。（圖/文/攝 汽車之家 胡永彬；輔助拍攝：李佳,；特別鳴謝：北京華陽奧通奧迪4S店以及北京鵬龍瑞星奔馳4S店提供車型拍攝支持）

查看同類文章：

50-100萬車型導購

高端SUV導購

電動車導購

更多精彩內(nèi)容：

5萬內(nèi)車型導購

汽車之家新能源頻道-前沿精準 全面深度