盲區(qū)同時(shí)還在C柱以及尾窗上出現(xiàn),更加寬厚的C柱也更為“夸張”,,幾乎可以擋住兩個(gè)成年人,。而尾窗的傾角過大,因此造成可視范圍縮小,,解決的辦法基本只有安裝一套多點(diǎn)的倒車?yán)走_(dá)了,。
● 動(dòng)力表現(xiàn)平庸,駕駛感覺比QQ3有明顯區(qū)別
奇瑞QQ6目前有兩款發(fā)動(dòng)機(jī)的車型,,分別是1.1升與1.3升,,其1.1升的發(fā)動(dòng)機(jī)與QQ311的參數(shù)完全相同,而此次測(cè)試的QQ613則配備的是奇瑞自主研發(fā)的ACTECO 1.3L全鋁發(fā)動(dòng)機(jī),,代號(hào)為SQR473F,。最大功率為61Kw/6000rpm,最大扭矩為114Nm/3800~4500rpm,,這樣一款發(fā)動(dòng)機(jī)在驅(qū)動(dòng)整備質(zhì)量1050公斤的QQ6時(shí)還是顯得比較輕松的,。
仔細(xì)看一下會(huì)發(fā)現(xiàn)QQ613,除了采用BOSCH的電噴系統(tǒng)外(QQ3則為西門子),,還采用了時(shí)下微型車中不多見的電子節(jié)氣門,。理論上講,電子節(jié)氣門要比傳統(tǒng)的拉線節(jié)氣門先進(jìn),。但直接反映到車輛加速上,,由微電腦控制的電子節(jié)氣門會(huì)比拉線節(jié)氣門有1秒左右的遲滯。
QQ613的這款發(fā)動(dòng)機(jī)還是比較偏重于高轉(zhuǎn)速發(fā)力,,實(shí)際駕駛中,,在4000rpm左右時(shí)還是能夠感覺到有一定的沖勁兒,不過,,此時(shí)的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音的已經(jīng)開始提醒我,,這只是一輛微型車,這樣的動(dòng)力需求已經(jīng)足夠,,也對(duì),,根據(jù)QQ6的定位,適應(yīng)城市一般路況就可以了,,80公里基本在城里已經(jīng)算是“交規(guī)的邊緣了”,,再論1.3升的排量只要能夠改變夏日空調(diào)狀態(tài)下的“力不從心”也就可以知足了。
在QQ3的基礎(chǔ)上,,盡管QQ6的地盤與懸掛都經(jīng)過了重新“調(diào)配”,,前麥弗遜式獨(dú)立懸架,,后雙叉臂式、螺旋彈簧帶氣壓減震器及防側(cè)傾桿可以提升一定的提供舒適性和穩(wěn)定性,,小有提高的懸掛在韌性與反饋方面已經(jīng)和QQ3有著明顯的提升,。
不過遇到減速帶時(shí),如果速度稍快,,前懸掛扔可以壓縮到頭,,可令輪胎直接接觸到輪拱;而后懸掛面對(duì)稍高的減速帶時(shí),,兩側(cè)車輪在同時(shí)通過的情況下,,懸掛回彈速度很快,車輛也無法靠自重完全壓住向上的力量,,導(dǎo)致尾部可以直接跳起來,,盡管是測(cè)試車,編輯也是同樣心疼,。(建議1.通過減速帶時(shí),,盡量放慢速度。2.如果想速度稍快時(shí)通過,,可以調(diào)整車輛進(jìn)入角度,,只要不使車輪同時(shí)通過障礙物,QQ6的懸掛還是可以保證基本的穩(wěn)定性)
考慮到QQ6的車型,,我們還是不必要求太苛刻,;路感的模糊(比QQ3有了進(jìn)步)與偏軟的懸掛是可以理解并能夠接受的。
● 加速成績(jī)一般,,剎車成績(jī)理想,,QQ6“舍快求穩(wěn)”
加速測(cè)試中,QQ6的沒有帶來什么驚喜,,30~50公里/小時(shí)的加速用時(shí)2.2秒,,但由于加速持續(xù)能力不強(qiáng)導(dǎo)致50~70公里/小時(shí)的用時(shí)已經(jīng)慢了0.5秒,最終0~100公里/小時(shí)的加速成績(jī)?yōu)?3.7秒,,還是可以接受的,。
剎車測(cè)試中,QQ6盡管采用了前盤后鼓的“硬件”配備,,但較輕的車身并沒有給剎車系統(tǒng)帶來極大的負(fù)擔(dān),,其最終100~0公里/小時(shí)的剎車距離為43.9米,成績(jī)還是比較令人滿意的,。測(cè)試下來,QQ6的表現(xiàn)可以用平庸來形容,,不過,,聯(lián)想到該車的定位與車型,,我們還是可以接受這樣的成績(jī),小,、穩(wěn),、寬才是家用小車的王道,速度感等詞還是別硬往身上靠了,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: