[汽車之家 評(píng)測(cè)]  我們的《緊湊型車橫向大對(duì)比》文章到現(xiàn)在已經(jīng)接近了尾聲,，相信大家通過前面四篇文章的介紹,，已經(jīng)對(duì)這些主流緊湊型車的外形,、內(nèi)飾,、空間以及儲(chǔ)物這些靜態(tài)方面表現(xiàn)都有了非常全面的了解,。而通過我們對(duì)每個(gè)細(xì)分對(duì)比項(xiàng)目的打分,，誰優(yōu)誰劣可以一目了然。當(dāng)然,，對(duì)于緊湊型車來說,，燃油經(jīng)濟(jì)性也是大家都關(guān)注的焦點(diǎn)，因此它也成為了我們一個(gè)重要的測(cè)試項(xiàng)目,。

大家可以點(diǎn)擊下面的圖片來回顧前幾期的靜態(tài)對(duì)比文章

　　和前面幾期文章一樣,，在開始之前我們還是必須要向所有讀者強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)問題：

1、為什么只有10款車型,？為什么是這10款,？

　　我們的目標(biāo)和理想當(dāng)然是網(wǎng)羅到市面上全部的主流緊湊型車，但在向廠家借測(cè)試車的時(shí)候,，往往由于不同廠家的政策和排期有所不同,，所以我們盡了最大努力，只能在兩天時(shí)間內(nèi)將能夠參與此次對(duì)比的這10款車型聚集在一起,，其他車型因?yàn)楦鞣N各樣的原因不能來參與對(duì)比,，而不是我們有意為之，所以請(qǐng)不要懷疑我們?cè)谶x擇車輛的時(shí)候有所偏袒,。

　　特別需要注意的是�,？怂埂⑺衮v,、明銳,、思域、朗逸,、新寶來,、軒逸等車型，我們已經(jīng)盡了全力去協(xié)調(diào),，但還是沒有能夠獲得廠家的配合和支持,。自主品牌車型我們會(huì)在未來有專門的一期對(duì)比，大家稍安勿躁,。

2,、每款車都有不同的配置和排量，選擇的依據(jù)是什么,？

　　和上一個(gè)問題一樣,，我們當(dāng)然希望有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來選擇車輛，比如價(jià)格或者配置,，但因?yàn)槭菑膹S家或者經(jīng)銷商處借車,，所以我們只能拿到什么就是什么，而沒有選擇的余地,。還好這十款車大部分都是配置,、排量比較高的車型,。

　　以上這些問題是我們?cè)谶@次的緊湊型車對(duì)比當(dāng)中遇到的一些客觀因素，我們也在這基礎(chǔ)之上盡量保證公平的對(duì)比,。不過這次油耗測(cè)試的目的和之前靜態(tài)對(duì)比還是略有不同,，前面都是以對(duì)比、PK的形式展現(xiàn)給大家,，但我們所有參加評(píng)比的測(cè)試車排量并不相同,，原因前面已經(jīng)說的非常清楚了，所以如果這樣進(jìn)行油耗對(duì)比難免有失偏頗,。因此我們今天的油耗測(cè)試的目的并不是為了對(duì)比誰好誰壞,，而只是把幾款車型在相同時(shí)間、相同路況的情況下同時(shí)進(jìn)行測(cè)試,，而最終成績(jī)也并非是每個(gè)車的綜合成績(jī)，只是向大家展示出它們之間的差別而已,，讓大家在選擇不同排量車型時(shí),，對(duì)于油耗之間的差別可以做到心中有數(shù),。另外,，由于廠商測(cè)試車時(shí)間較短的原因，現(xiàn)代i30與英朗并未參加此次的統(tǒng)一油耗測(cè)試,。

　　在澄清了所有問題之后,，那么下面我們就開始進(jìn)行今天的油耗測(cè)試了，測(cè)試方法依舊像以往那樣,，第一次加滿油至瓶口,，車輛單程里程清零后開始進(jìn)行正常的駕駛，行駛一段里程之后我們?cè)俅伟延图訚M至瓶口（同樣位置）以準(zhǔn)確的得出這段距離內(nèi)的綜合油耗,。

　　這次的油耗測(cè)試是統(tǒng)一進(jìn)行,，我們選擇的是北京的四環(huán)路以及五環(huán)路，并且是在中午進(jìn)行測(cè)試,，道路車輛較少,，可以盡量保持80公里左右的勻速行駛，這樣做一方面是測(cè)試時(shí)間有限,，另一方面是為了保證相對(duì)公平的測(cè)試環(huán)境,，盡量減少誤差。

　　在經(jīng)過了190公里左右的測(cè)試之后,，我們回到原來的加油站,，以相同的方法再次將油加滿至瓶口，從而得出最后的油耗成績(jī),。這里面可能由于車輛之間的里程計(jì)算存在差別,，所以每輛車最終的小計(jì)里程都不同,，不過對(duì)于油耗成績(jī)的影響可以忽略不計(jì)，那么下面我們來看看每輛車的成績(jī)?nèi)绾巍?/p>

● 第一組測(cè)試成績(jī)：標(biāo)致408,、新馬自達(dá)3兩廂,、翼神、世嘉

》點(diǎn)擊進(jìn)入標(biāo)致408 2.0AT測(cè)試文章《

》點(diǎn)擊進(jìn)入翼神2.0 CVT測(cè)試文章《

》點(diǎn)擊進(jìn)入新馬自達(dá)3兩廂2.0MT測(cè)試文章《

》點(diǎn)擊進(jìn)入世嘉2.0AT測(cè)試文章《

　　之所以將這四款車型放在一起,，是因?yàn)樵趨⒓訙y(cè)試的8款車型當(dāng)中他們的排量相同,，雖然說在大環(huán)境下我們不進(jìn)行橫向的油耗對(duì)比，不過在幾款排量相同的車型當(dāng)中我們還是進(jìn)行一下小范圍的比較,。

　　這四款車型全部是搭載2.0排量的發(fā)動(dòng)機(jī),，而除了翼神是采用CVT變速箱以外，其他三款車型均搭載的是手自一體自動(dòng)變速箱,，所以說翼神能得到平均6.6L/100km的油耗成績(jī)并不意外,，CVT變速箱在這里起到了關(guān)鍵作用。當(dāng)然新馬自達(dá)3兩廂的表現(xiàn)也同樣是非常出色的,，同樣跑出了6.6L/100km的成績(jī),，可以說發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱之間的匹配很完美。另外標(biāo)致408與世嘉的成績(jī)都在7L以上,，也還算是一個(gè)比較合理的成績(jī),，但是橫向比較一下就能看出差別了，4AT的效率畢竟是要低一些,，而馬自達(dá)3搭配5AT變速箱能和CVT變速箱有著一樣的油耗成績(jī),，表現(xiàn)值得肯定。