事件回顧:2011年6月21日,,汽車之家對起亞K5 2.4頂配車型進(jìn)行了性能測試,而最終成績與采用相同發(fā)動(dòng)機(jī),、變速箱,、底盤,甚至車重都幾乎相同的第八代索納塔有一定差距,,那是什么原因?qū)е氯绱瞬町�,?我們針對這個(gè)問題展開調(diào)查……
[汽車之家 評測] 關(guān)于這個(gè)問題,在之前的K5測試文章里我同事胡正暘已經(jīng)有了初步分析(點(diǎn)擊進(jìn)入K5測試文章),,起亞K5和索納塔的底盤,、發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱,、輪胎尺寸,,甚至車重都幾乎相同。而后經(jīng)過對比我們又發(fā)現(xiàn)K5和索納塔搭配的是相同尺寸,,不同品牌的輪胎,,一個(gè)是韓泰OPTIMO系列,一個(gè)是米其林Primacy LC系列,,而這點(diǎn)也是輛車在硬件配置上的最大區(qū)別,。兩款輪胎的價(jià)格相差一倍左右,對性能產(chǎn)生影響也是情理之中,,因此我們也遵循這個(gè)方向開始了調(diào)查與論證,。
基于前面的分析,我們在之前K5的測試文章中把矛頭指向了輪胎,,但那些畢竟只是理論分析,,輪胎是否就是問題的根源?沒有事實(shí)的依據(jù)估計(jì)很難讓大家信服,,而當(dāng)初我們也承諾進(jìn)行兩款車型輪胎對比的測試,,那么今天我們再次找來了K5測試車,還有與新索納塔相同尺寸,、相同型號(hào)的米其林輪胎,,通過實(shí)際的側(cè)似乎結(jié)果來分析分析到底問題出在哪里,。
『起亞K5與新索納塔采用完全相同的動(dòng)力總成』
為了保證測試的準(zhǔn)確性,首先我們選擇的K5試駕車和之前的測試車并不是同一輛,;另外在更換輪胎前后我們都在同一場地進(jìn)行加速,、剎車測試;還有就是更換新的米其林輪胎之后先進(jìn)行了充分的磨合,。一切準(zhǔn)備就緒,,下面讓我們來看測試成績
『換胎前后加速曲線對比』
『換胎前后剎車曲線對比』
上面兩張圖片是K5在更換胎前/后的加速、剎車測試曲線對比,,最終結(jié)果一目了然:
兩次測試在駕駛性能方面基本相同,,都在10.7秒左右,這個(gè)成績和之前我們K5的測試成績也基本相同,,因此我們可以得出結(jié)論:不同品牌的輪胎并不會(huì)影響K5加速成績,。
而在剎車性能方面兩次測試的結(jié)果差別就非常明顯,裝備韓泰輪胎時(shí)K5的剎車成績?yōu)?4.09米,,這和當(dāng)初測試時(shí)44.97米的成績略有差別,,不過基本都在同一水平線上;而更換米其林輪胎后剎車成績達(dá)到了39.7米,;兩種不同的輪胎讓剎車成績整整相差了4米之多,,這對于一款車的剎車系統(tǒng)來說是本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)然這點(diǎn)也不難理解,,品質(zhì)更好,、性能更高的輪胎擁有更好的抓地力和摩擦力,因此提高剎車成績也是預(yù)料之中的事情,。
因此針對剎車我們得出結(jié)論:K5原廠采用的韓泰輪胎主要是對剎車性能產(chǎn)生了巨大的影響,。
好評理由:
差評理由: