● 乘坐空間:為個(gè)性作出了犧牲
考慮到飛思的整體造型與車(chē)頂輪廓,因此它的整體乘坐空間算不上理想,。當(dāng)我(身高1.79米)把座椅調(diào)至最低,并調(diào)節(jié)好駕駛坐姿做前排空間體驗(yàn)時(shí),,頭部基本沒(méi)有空間剩余,;保持前排座椅調(diào)節(jié)不變,當(dāng)我坐在后排做體驗(yàn)時(shí),,頭部和腿部均沒(méi)有空間剩余,。按這樣來(lái)看,要做到個(gè)性與實(shí)用兼?zhèn)浯_實(shí)是件困難事,。
對(duì)我來(lái)說(shuō),,坐在后排的時(shí)候會(huì)稍有壓抑感,而一直延伸到后排座椅上方的行李廂車(chē)窗則幫我緩解了一點(diǎn)這種壓抑的癥狀,。不過(guò)話說(shuō)回來(lái),,在陽(yáng)光猛烈的時(shí)候,坐在后排確實(shí)有點(diǎn)難受,,脖子和后腦勺會(huì)被陽(yáng)光曬得發(fā)熱,。當(dāng)然,大面積的玻璃車(chē)頂也能夠在一定程度上緩解乘客頭部空間的壓抑感,。另外,,較小的后車(chē)門(mén)也必然會(huì)給成年乘客的上下車(chē)帶來(lái)不便。從便利性來(lái)說(shuō),,它要比四門(mén)轎車(chē)差,,但比兩門(mén)的強(qiáng),或者我更應(yīng)該這樣說(shuō),。
● 儲(chǔ)物空間:應(yīng)該有的都有了
受到整體造型與車(chē)頂輪廓設(shè)計(jì)的影響,,飛思的乘坐空間表現(xiàn)算不上理想。不過(guò)在車(chē)內(nèi)儲(chǔ)物空間方面,,它并不像外觀和內(nèi)飾那樣純玩?zhèn)性,,而是以實(shí)用性為主。比如擋把前方,、前后排中央扶手,、前排中央扶手箱,、車(chē)門(mén)等位置都備有儲(chǔ)物格,甚至連駕駛席的遮陽(yáng)板上都配有卡槽,,在儲(chǔ)物格的數(shù)量和人性化方面都值得肯定,。
至于行李廂空間方面,它的表現(xiàn)只能算是中規(guī)中矩,。按我自己估算的話,,3個(gè)人帶著點(diǎn)行李去趟短途旅行不成問(wèn)題。如果還嫌不夠的話,,那只能把后排座椅放倒來(lái)增加儲(chǔ)物空間了,。另外,如果后排有成年的乘客,,那請(qǐng)你在關(guān)閉行李廂的時(shí)候需要多加小心,,要不然很容易就會(huì)把后排乘客的頭給拍扁了。當(dāng)然,,這也是受到外觀設(shè)計(jì)影響的部分,,廠家也深知這個(gè)問(wèn)題的存在,于是在行李廂門(mén)上你可以看到一張清晰的警告標(biāo)識(shí),。雖然全是韓文,,但圖案你總看得懂吧?如果還真把乘客的頭給拍扁了,,那你就別責(zé)怪人家了,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: