● 乘坐空間:后排有驚喜
我們對(duì)微型車的空間不會(huì)有太高的要求,,在我看來(lái)只要前排不頂頭、后排不頂腿就算是完成任務(wù),。如果以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量海馬愛尚的話,,那它已然是超超額完成了任務(wù)。雖然軸距僅增加了1mm,,但通過(guò)調(diào)整車內(nèi)布局,,它的縱向空間相比海馬王子增加了20mm,所以空間表現(xiàn)也很值得期待,。
海馬愛尚的后排空間讓編輯部的眾人都不禁刮目相看,,對(duì)于一款軸距僅有2333mm的微型車來(lái)說(shuō),卻能為身高175cm的體驗(yàn)者在后排提供兩拳的腿部空間,,看來(lái)在乘坐空間的規(guī)劃上,,廠商確實(shí)是下了一番功夫。
● 日常儲(chǔ)物空間:后排有所欠缺
海馬愛尚的前排乘客不用為手機(jī)錢包沒(méi)地方放而發(fā)愁,,前排的儲(chǔ)物格和杯架都足以應(yīng)付兩人使用,。比較實(shí)用的是方向盤左側(cè)的儲(chǔ)物格,深度不錯(cuò),,內(nèi)部還增加了絨面材質(zhì)包裹,,是放手機(jī)的不二選擇。
和前排相比,,后排乘客就要悲催的多了,,杯架只有中間一個(gè),門板上的儲(chǔ)物槽實(shí)用性也低的可以,,如果后排乘坐一人以上的話,,那么一場(chǎng)杯架爭(zhēng)奪戰(zhàn)就在所難免了。后排乘客的好消息是海馬愛尚將前排座椅底部的空間充分利用,并做成了一個(gè)容積很大的儲(chǔ)物空間,,即便是放一雙開車專用的平底鞋也沒(méi)有問(wèn)題,。
● 后備廂:和同級(jí)對(duì)手相似
后備廂的容積確實(shí)不大,這也是微型車無(wú)法改變的現(xiàn)實(shí),。好在海馬愛尚的后備廂擴(kuò)展能力很強(qiáng),,不管是頂配車型的4/6分折還是低配車型的整體放倒,比較平坦的后備廂地板都有助于我們更好的搬運(yùn)貨物,。在尾門開啟方式上沒(méi)有驚喜,,車內(nèi)開關(guān)盒鑰匙擰開都是最原始和機(jī)械的方法。
● 不得不說(shuō)的細(xì)節(jié)不足
后備廂內(nèi)的三處很隨意的設(shè)計(jì)實(shí)在讓人不吐不快,,后風(fēng)擋電加熱絲的線路和保險(xiǎn)完全外露,這樣的設(shè)計(jì)是否太過(guò)隨意,?
油箱蓋拉線的走線也存在同樣的問(wèn)題,,打開后備廂便能看到一條黑線穿廂而過(guò),走線就不能再隱秘一些嗎,?希望這只是個(gè)別現(xiàn)象,。而后備廂內(nèi)那兩個(gè)開放式揚(yáng)聲器則是老生常談了,早在海馬王子時(shí)我便提出了意見,,顯然廠商認(rèn)為這不是個(gè)問(wèn)題,。
總結(jié):
關(guān)于優(yōu)缺點(diǎn)
海馬愛尚的優(yōu)缺點(diǎn)比較鮮明,優(yōu)點(diǎn)是外形更時(shí)尚,、乘坐空間同級(jí)別領(lǐng)先,、后備廂擴(kuò)展性出色,缺點(diǎn)是和海馬王子過(guò)于相似,,提升不大,,另外鈑金工藝、內(nèi)飾裝配等細(xì)節(jié)處理的也不夠認(rèn)真,。
關(guān)于配置
海馬愛尚主要配置對(duì)比 | ||||
配置車型 | 1.0 基本型 | 1.0 標(biāo)準(zhǔn)型 | 1.0 舒適型 | 1.0 豪華型 |
價(jià)格 | 3.58萬(wàn) | 3.78萬(wàn) | 4.08萬(wàn) | 4.58萬(wàn) |
主副駕駛位 安全氣囊 | - | - | - | ● |
ABS+EBD | - | - | ● | ● |
鋁合金輪轂 | - | - | - | ● |
后視鏡電動(dòng)調(diào)節(jié) | - | - | - | ● |
后雨刷 | - | - | - | ● |
后排4/6分折放倒 | - | - | - | ● |
前排電動(dòng)車窗 | - | ● | ● | ● |
后排電動(dòng)車窗 | - | - | ● | ● |
海馬愛尚在車型的配置分配上很不均衡,,我們拿到的頂配測(cè)試車看似是該有的都有了,但這并不能掩蓋其他車型配置極低的現(xiàn)實(shí),。雙安全氣囊,、鋁合金輪轂、后視鏡電動(dòng)調(diào)節(jié),、后雨刷等剛才文中提到的配置很有可能不會(huì)出現(xiàn)在真實(shí)車主的車中,,因?yàn)榈玫剿鼈兊拇鷥r(jià)是4.58萬(wàn)元,這也引出了關(guān)于愛尚價(jià)格的問(wèn)題,。
關(guān)于價(jià)格
關(guān)于價(jià)格咱們可以分為低配車型和高配車型分開討論,,兩款低配車型的價(jià)格分別是3.58萬(wàn)和3.78萬(wàn),這樣的價(jià)格相比奇瑞QQ3和比亞迪F0來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何的優(yōu)勢(shì),在車型素質(zhì),、保有量,、市場(chǎng)認(rèn)知度都不及對(duì)手的情況下,價(jià)格其實(shí)是海馬為數(shù)不多的武器,,不過(guò)顯然,,它沒(méi)有打算使用這柄雙刃劍。
再看高配車型,,其價(jià)格已經(jīng)直逼這個(gè)級(jí)別的標(biāo)桿車型長(zhǎng)安鈴木-奧拓,。海馬愛尚在設(shè)計(jì)、做工,、細(xì)節(jié)處理方面相比奧拓都出于明顯的下風(fēng),,如果兩者之間沒(méi)有一個(gè)足夠額度的差價(jià),我想多數(shù)人還是會(huì)選擇來(lái)自合資品牌的車型,。
綜上各種要素,,我認(rèn)為海馬愛尚在很多細(xì)節(jié)方面還有待提高,而其官方指導(dǎo)價(jià)也定的偏高,。希望廠商能夠多在產(chǎn)品細(xì)節(jié)上多下工夫,,相比海馬王子來(lái)說(shuō),20個(gè)月的等待換來(lái)的不該只是一些零零散散的進(jìn)步,。(圖文攝/汽車之家 劉昱昕)
>>選車不再是件麻煩事兒 點(diǎn)擊進(jìn)入車輛評(píng)測(cè)團(tuán)隊(duì)<<
文章還沒(méi)完,第四頁(yè)還有海馬愛尚四款款車型的具體配置對(duì)比表,,有興趣的讀者可以自己詳細(xì)對(duì)比一番,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: