● 乘坐舒適性對比
在座椅本身的材料上,新天籟依然保持著之前偏向于柔軟的特點,雖然外形趨于動感的設(shè)計,,但它骨子里依然是一輛乘坐舒適的車型,。雅閣的座椅填充是三款車型中最硬的,凱美瑞的表現(xiàn)介于它們倆之間,。
雅閣和凱美瑞的前排中央扶手都可以前后調(diào)整,,而新天籟的前排中央扶手則不具備前后移動的動能,不過它本身在尺寸上就已經(jīng)超越了其它兩款車型,,所以在使用上并沒有太大差異,。三款車型的中央扶手都采用了皮質(zhì)包裹,并且高低位置很合適,,在使用感受上很相近,。新天籟的后排中央扶手尺寸最長也最柔軟,,雅閣中央扶手的位置有些偏低,在高度上面,,凱美瑞的表現(xiàn)更為出色,,手臂放在上面很舒服。在中央扶手舒適性方面的對比,,三款車型前排扶手表現(xiàn)基本相當(dāng),,而后排則是新天籟和凱美瑞更勝一籌。
● 儲物空間對比
車門儲物格上,,雅閣和凱美瑞的表現(xiàn)要更出色一些,,雅閣的前門儲物格更寬,凱美瑞的后門儲物格更大,,而新天籟在這方面則要表現(xiàn)的有些小氣了,。
三款車型的前排儲物空間表現(xiàn)相差并不是太大,除了雅閣之外,,其它兩款車型方向盤左側(cè)都沒有儲物空間,,在前排杯架和中間儲物格上,新天籟和雅閣的空間更大一些,,并且新天籟的手套箱具有雙層設(shè)計,,在這個環(huán)節(jié),它們倆可以說是不分上下,。
新天籟的前排中央扶手為雙層設(shè)計,,并且扶手箱內(nèi)的空間也是三款車中最大的。雅閣雖然也是雙層設(shè)計但獨立的小儲物格空間過小,,只能放置駕照之類的小物品,。后排的中央扶手則是凱美瑞一馬當(dāng)先,不但有個寬敞的儲物格,,杯架對水瓶的支撐也很到位,。在這個環(huán)節(jié),新天籟和凱美瑞略勝一籌,。
● 后備廂對比
三款車型后備廂蓋的支撐都采用了普通結(jié)構(gòu),,讓人很遺憾的是新天籟在這方面出現(xiàn)了減配的現(xiàn)象,上一代車型采用的是氣壓支桿,。在這方面,,三款車完全相同,空間利用率上的表現(xiàn)都不算出色,。
后備廂的空間上,,雅閣的深度表現(xiàn)最好,不過由于規(guī)整程度和最小寬度上的影響,兩個行李箱并不能完全推放到后備廂的最里面,。新天籟和凱美瑞在寬度上表現(xiàn)略好,,所以可以很輕松的將行李箱放到最里面的位置。新天籟在后備廂內(nèi)側(cè)上面安裝了音響的功率放大器,,所以高度上的表現(xiàn)還是雅閣要更好一些,。
擴(kuò)展性方面,雅閣具有壓倒性的優(yōu)勢,,三款車型當(dāng)中,,只有它的后排座椅靠背可以放倒,增加后備廂的儲物空間,。當(dāng)放置一些較大的物品時,,雅閣的后備廂更具有實用性。從實用角度看,,新天籟的后備廂開口最低,,放置大件行李時,要更輕松一些,。綜合表現(xiàn),,新天籟和雅閣各具優(yōu)勢,在這個環(huán)節(jié)它們倆的表現(xiàn)都是不錯的,。
掀起后備廂的隔板可以看到,,雅閣在隔板下面的夾層用料非常粗糙,并且隔板沒有掛鉤,,拿備胎時會比較麻煩,。備胎的使用上,新天籟采用了中低配車型上使用的205/60 R16的輪胎,,并且還是鋼輪轂,,而雅閣和凱美瑞的備胎是與其它輪胎完全一樣,值得表揚,。綜合隔板的用料,、做工以及備胎的使用,凱美瑞的表現(xiàn)最為出色,。
好評理由:
差評理由: