內(nèi)飾整體:
上市十年以來,,凱越的內(nèi)飾幾乎沒有發(fā)生什么大的改動,,方向盤樣式、擋把和中控布局都還是十年前的模樣,所幸,各種裝飾件,,空調(diào)出風(fēng)口和儀表盤也都與時(shí)俱進(jìn),變得更加精致,。只是和同級對手相比,,這樣老舊的內(nèi)飾的確有些跟不上時(shí)代了,不過從另一個方面看,,對于那些中年消費(fèi)者而言,,這樣樸素簡單的布局完全不存在上手難度,這也不失為一個優(yōu)點(diǎn),。
新桑塔納的內(nèi)飾則是大眾一貫的風(fēng)格,,嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致但卻缺乏新意,所使用的仿桃木裝飾是中年消費(fèi)者最喜歡的配色,,整體桃木的檔次感也要略強(qiáng)于凱越,。雖然整體設(shè)計(jì)比較沉悶,但是來自POLO的三輻方向盤,、顯示信息更豐富的儀表盤以及包裹性很不錯的前排座椅都能得到年輕消費(fèi)者的共鳴,,新桑塔納內(nèi)飾的受眾面無疑要更廣一些。
方向盤:新桑塔納手感完勝
凱越的四輻真皮方向盤尺寸偏大,,手感略硬,,而且也沒有加入多功能按鍵。另外,,喇叭的位置也有些比較古怪,,初次上手需要時(shí)間適應(yīng)。遮陽板上凱越很厚道的配上兩塊化妝鏡,,并且附帶蓋板,,盡管沒有化妝鏡燈,但考慮到它的價(jià)錢能有這樣的表現(xiàn)已經(jīng)很不錯了,。
相比之下,,新桑塔納上小巧的三幅方向盤明顯更具親和力,真皮質(zhì)感細(xì)膩,,握感飽滿,,兩側(cè)還設(shè)置的多功能按鍵,可以控制音響和藍(lán)牙電話,。不過新桑塔納的也有偷工減料的地方,兩塊遮陽板上只有副駕駛位有化妝鏡,,而且居然連蓋板也給取消了,,這個減配實(shí)在是不應(yīng)該。
中控面板細(xì)節(jié):新桑塔納更人性化,配置也更豐富
凱越中控面板雖然比較樸素,,但按鈕做工還是不錯的,,只是空調(diào)旋鈕的阻尼顯得有點(diǎn)生澀。音響部分則取消了CD機(jī),,只配備了USB和AUX兩種接口,,而且USB口還是迷你接口,車主想要連接一般的MP3或者U盤還得專門買一條小口轉(zhuǎn)大口的轉(zhuǎn)接線,,十分不方便,。至于藍(lán)牙音樂,則必須通過VoiceLink系統(tǒng)的語音指令連接,,好在只要連接成功之后,,下次系統(tǒng)就能自動和你的手機(jī)配對。
新桑塔納中控面板按鍵和按鈕都秉承了大眾一貫的精細(xì)做工,,手感也沒有任何問題,。音響部分,新桑塔納提供的選擇很多樣化,,同時(shí)擁有藍(lán)牙音樂,、CD、USB接口,、SD插槽和AUX接口,。另外,新桑塔納所配備的自動空調(diào)也比凱越更顯檔次,。
內(nèi)飾用料:凱越更厚道
這部分,,凱越內(nèi)飾的用料使用了更多的軟性材質(zhì),手感更好,,而新桑塔納雖然看起來很有檔次,,但使用的幾乎是清一色的硬塑料,相比之下凱越給人的感覺無疑更溫馨,。
內(nèi)飾對比總結(jié):
這部分,,新桑塔納總的來說還是要稍占上風(fēng)的,無論是設(shè)計(jì),,觀感還是配置上,,它的檔次感都要明顯高于凱越,當(dāng)然這里面我們也要考慮到價(jià)格的因素,,雖然它們指導(dǎo)價(jià)只相差了5000元,,在銷售終端的優(yōu)惠差距可不小,關(guān)于這點(diǎn)我也會在文章總結(jié)部分為大家詳細(xì)分析,。
好評理由:
差評理由: