● 0-100km/h加速測(cè)試
兩款車(chē)的測(cè)試成績(jī)都比我們預(yù)想的要慢一些,,特別是1.5T車(chē)型,,官方給出的0-100km/h測(cè)試成績(jī)可是9秒,而我們測(cè)得的成績(jī)比它要慢了近1.7秒,。1.6L MT車(chē)型的測(cè)試結(jié)果也是一樣,,之前我們測(cè)試相同動(dòng)力系統(tǒng)的逸動(dòng)的成績(jī)?yōu)?2.65秒,此次也有1秒左右的下降,。
與相似動(dòng)力的同級(jí)車(chē)型相比,,致尚XT 1.5T的加速性能顯然不能令人滿意。且不說(shuō)英朗,、高爾夫這些合資車(chē)型中的佼佼者,,即便相比一些自主的渦輪增壓車(chē)型來(lái)說(shuō),致尚XT的成績(jī)也慢了將近一秒,,讓人比較失望,。
● 100-0km/h剎車(chē)測(cè)試
與加速成績(jī)相比,兩款車(chē)的制動(dòng)表現(xiàn)都讓人相當(dāng)滿意,。兩車(chē)的制動(dòng)距離基本控制在41.5米上下,,而且經(jīng)過(guò)多次連續(xù)的制動(dòng)沒(méi)有明顯的熱衰減。其中1.5T車(chē)型的制動(dòng)成績(jī)差值更小,,制動(dòng)的穩(wěn)定性要好于1.6L車(chē)型,。
● 噪音測(cè)試
致尚XT在噪音測(cè)試中有著不錯(cuò)的表現(xiàn),車(chē)輛怠速時(shí)噪聲和震動(dòng)都不明顯,。行駛中,,發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音也不明顯,,基本被隔絕在車(chē)廂以外,。高速行駛時(shí),風(fēng)噪和胎噪成是噪音的主要來(lái)源,。感官上,,1.5T車(chē)型的胎噪要更明顯一些。
● 總結(jié)
致尚XT擁有一堆賣(mài)點(diǎn),,漂亮的外形,,實(shí)用的空間,穩(wěn)定的剎車(chē),,它還全系標(biāo)配了側(cè)氣囊和電子穩(wěn)定系統(tǒng)(ESP),,這些都足以看出廠家的誠(chéng)意。唯一的遺憾就要算是動(dòng)力了,,特別是1.5T車(chē)型,。作為長(zhǎng)安1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)的處子秀,,十秒開(kāi)外的成績(jī)顯然不能令人滿意。1.6L車(chē)型同樣沒(méi)有發(fā)揮出自己應(yīng)有的實(shí)力,,否則它不會(huì)比自己的三廂兄弟足足慢了一秒,。
在揭秘了性能后,致尚XT最后的懸念就是它的價(jià)格了,。從配置單來(lái)看,,致尚XT的整體定位要明顯高于逸動(dòng)。其入門(mén)的1.6MT 俊酷型在配置上已經(jīng)和逸動(dòng)的高配1.6手動(dòng)豪華型不相上下,,所以其入門(mén)價(jià)格也注定要在8萬(wàn)元以上,,網(wǎng)絡(luò)上之前爆出的預(yù)售價(jià)是8.28萬(wàn)元,這樣看來(lái)這個(gè)定價(jià)的可能性還是比較高的,。預(yù)計(jì)1.6L的四款車(chē)型售價(jià)會(huì)在10.5萬(wàn)以?xún)?nèi),,而1.5T的兩款車(chē)型價(jià)格則要高出不少,分別占居11萬(wàn)和12萬(wàn)的區(qū)間,。(文/圖 汽車(chē)之家 劉昱昕 攝影 張可 劉昱昕)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: