[汽車之家 專業(yè)評測]  幾天前,，我們對新RAV4與CR-V進行了靜態(tài)的詳細(xì)對比（鏈接）。今天,，我們找來了2.5L自動四驅(qū)版的RAV4和2.4L自動四驅(qū)版的CR-V,，準(zhǔn)備對它們進行一次全面的性能對比。兩大日系主力緊湊型SUV誰更好動,，接下來為您帶來答案,。

沒有看過《RAV4對比CR-V靜態(tài)篇》的請點擊這里

● 動力系統(tǒng)

　　發(fā)動機方面，新RAV4的變化較大,。全新的2.5L發(fā)動機最大功率180馬力（132千瓦）/6000rpm,，最大扭矩234牛·米/4100rpm,。這臺發(fā)動機和凱美瑞上的2.5L發(fā)動機為相同型號,，只是調(diào)校上略有區(qū)別，相比上代的2.4L發(fā)動機在低速的響應(yīng)方面表現(xiàn)更好,。

　　CR-V的動力系統(tǒng)與上代車型相同，最大功率達(dá)到190馬力（140千瓦）/7000rpm,，最大扭矩222�,！っ�/4400rpm。相比RAV4來說,，這臺發(fā)動機更注重高轉(zhuǎn)速下最大功率的輸出,，而在扭矩輸出，特別是中低轉(zhuǎn)速的扭矩表現(xiàn)上則不及對手,。

　　變速箱環(huán)節(jié),，新RAV4換裝了6擋手自一體變速箱，它的手動模式比較特別,，采用了限制擋位的設(shè)計,。比如你將擋位設(shè)為“4”，則變速箱便只會在1-4擋之間切換,。相比來說CR-V就簡單多了,，依然是自家的那臺平行軸結(jié)構(gòu)5擋自動變速箱，沒有什么特別的功能,。

● 駕駛感受

　　雖同為日系SUV,，但兩款車的駕駛感受卻相當(dāng)分明。新RAV4具備一定的運動基因,，駕駛起來有一定的樂趣,；而CR-V則是純粹的舒適定位，一切以舒服為主。

　　兩款車的油門都屬于輕盈,、敏感的類型,，日常駕駛完全不費力，甚至很少有機會將油門踩過一半,。由于大家都不是增壓車型,，排量也相似，所以正常使用的話,，它們的動力感受很相似,，就是動力夠用，而且一點就有,。

　　當(dāng)你想要超車或是開快車時,，兩車的不同特性便會顯現(xiàn)。深踩油門的情況下,，新RAV4的變速箱顯得更加警覺,，伴隨著快速的降擋，動力的響應(yīng)也隨之而來,，推背感不算強烈,，但好在響應(yīng)夠快，且均衡持續(xù),。CR-V的反應(yīng)則會慢了半拍,，一陣猶豫后，動力才會逐漸放出,。

　　我們在測試場地內(nèi)進行了一次80-120km/h的中途加速對比測試,。一聲令下，齊頭并進的兩車同時全油門突進,。RAV4在初段的反應(yīng)上明顯更勝一籌,，很快便拉開了一個半車身的距離，之后兩車基本保持相同節(jié)奏,，以一個半車身的距離一起加速至120km/h,。

　　說完了動力再說說懸架吧，兩車相比的話,，新RAV4要更硬一些,，在緊急并線時的支撐和回彈也更好。CR-V則有點美式巡航車的意思,，懸架完全以過濾顛簸和震動為第一要務(wù),，有時候真有種開船的感覺。大家別覺得我是在黑CR-V,，這可不是批評,。車的調(diào)校各不相同,，但最終還是要為駕駛和乘坐它的人服務(wù)，能夠一門心思把舒服這個點做到位,，我認(rèn)為也無可厚非,。

● 四驅(qū)結(jié)構(gòu)及表現(xiàn)

　　從結(jié)構(gòu)上講，新RAV4的四驅(qū)系統(tǒng)依然是以多片離合器作為中央差速器,，以前驅(qū)為主的適時四驅(qū)系統(tǒng),，不過它的響應(yīng)速度和扭矩分配邏輯做了提升，增加了新的動態(tài)扭矩控制技術(shù)（DTC）,。CR-V的四驅(qū)系統(tǒng)在2013年年中時全部更換為E-DPS電控智能適時四驅(qū)系統(tǒng),，相比之前使用的雙泵式適時四驅(qū)，升級后的四驅(qū)系統(tǒng)由電子系統(tǒng)主動控制中央多片式離合器,，前后扭矩分配比例可達(dá)到50:50（之前雙泵式最大僅為70:30）,。當(dāng)然，新四驅(qū)系統(tǒng)的主要功能還是提高公路行駛時的扭矩分配效果,，越野,、脫困依然不是它的強項。

◆ 交叉軸饅頭包測試

　　饅頭包的測試結(jié)果讓人多少有些意外,，或者說是失望吧,。CR-V最新搭載的E-DPS電控智能適時四驅(qū)系統(tǒng)依然無法通過饅頭包測試，RAV4的輪間電子限滑能力稍好,，但最終還是挑戰(zhàn)失敗,。

◆ 交叉軸爬坡測試

　　簡單的測試都沒有通過，更難的考試也似乎失去了意義,。兩款車都無懸念的失敗了，唯一的區(qū)別RAV4尚能自己開上架子,，而CR-V干脆需要墊磚才能參與對比,，實在讓人大跌眼鏡。這次四驅(qū)測試其實沒有贏家,，兩個車都用實際行動證明了一點,，它們的四驅(qū)系統(tǒng)對于實際越野的幫助并不算大，大家還是踏實的在鋪裝路面行駛吧,。