● 動力系統(tǒng)　　

　　試駕車型為頂配，配備一臺最大功率245馬力,，最大扭矩330�,！っ椎�2.5L機械增壓發(fā)動機，和一臺最大功率20馬力,，最大扭矩160�,！っ椎碾妱訖C，并配上了一臺可模擬7速的CVT無級變速箱,。

　　電動機被設計在發(fā)動機和變速箱之間,，通過干式離合器進行控制，電池容量為0.6kWh,，由40塊鋰電池構成,，容量很小，所以它存在的意義并不是長時間用電行駛,，而是在低速這種大負載的時候給發(fā)動機提供幫助,，由此起到降低油耗的作用。

　　基于這種開發(fā)思路,，樓蘭與傳統(tǒng)的混動系統(tǒng)（豐田系混動）并不相同,，它的電動機不能獨立驅動車輛行駛,，所以至于什么純電行駛里程也就無從可談了。這臺混動車型起步很輕快,，2.5L發(fā)動機加上機械增壓器后能有效改善低轉速的動力響應,，再有電動機加持，使得它初段加速很凌厲,，不過發(fā)動機的噪音偏大,，而且聲音比較干澀。

　　電動機的工作有一套復雜的邏輯,，它會綜合發(fā)動機工況,、油門深度等等因素進行實時切換，通過中控臺上的液晶屏或者儀表盤都能夠觀察“動力流”,，電動機兩側的離合器結合與分開動作非�,？欤�駕駛中完全沒有感覺,，不會因為電動機的介入有任何的闖動或頓挫,。松開油門踏板，動能回收系統(tǒng)在悄無聲息中工作著,，它并不會帶來明顯的減速感,，最大程度的提供舒適性。

　　試駕的混動車型可以說動力充沛,，在高速公路的限速范圍內動力都能有快速的響應,。CVT變速箱調校的老練，首先是平順性毋庸置疑,，對于油門踏板的深度也足夠敏感，時刻能都給駕駛者滿意的反饋,，行駛中它會毫不猶豫的做出“降擋”動作,，很難有所挑剔。

　　有兩點是我沒有想到的,，首先是轉向,，樓蘭的轉向并不輕，低速時甚至讓我感覺到有些沉重,，很像我測試過的東風英菲尼迪QX50,，是那種緊繃的轉向感，原地掉頭或者挪車時這種感覺最明顯,，如果是女性多少會費力一些,。行駛中轉向細膩而且線性，懸架之舒適性令人滿意,，對于路面信息的過濾徹底,，不論細碎的顛簸還是長波起伏都有很好的表現(xiàn),，沒有多余的跳動和振顫，車內感受平穩(wěn),，這是日系車少有的厚重,。

小結：

　　從產品角度來看我覺得樓蘭是一款很時尚的SUV，機械增壓發(fā)動機與電動機的配合默契,，能給予駕駛者平順,、舒適的駕駛感受，動力的輸出線性且及時,，只是油耗目前我們不得而知,。在舒適性上，它的座椅依舊是同級別中數(shù)一數(shù)二的,，懸架的濾振性能超出我們的意料,，在保證舒適性的同時還有一定的厚重感，這種感覺很不錯,。這是一款非常有個性的產品,，由于國產化率的提升（國產化率達到95%），使得價格大幅下調,，進入了20-30萬元的區(qū)間內,，競爭力有著明顯的提升，它也有理由成為關注的焦點,。

購買推薦：

　　樓蘭將競品指向了漢蘭達和銳界,，首先我們從感性的角度來看，漢蘭達和銳界走傳統(tǒng)SUV的路線,，車身線條硬朗,，很男人很剛毅的感覺，而樓蘭則另辟蹊徑,，堅持了自己的個性,，廠商也將它定位于個性產品，就是不同于漢蘭達和銳界,，正所謂“蘿卜白菜,，各有所愛”。

　　雖然三者在價格和尺寸方面將形成直接競爭,，但受眾群體會略有不同,，樓蘭所面向的消費者年齡層可能會稍低一些。由于樓蘭沒有7座車型可選,，可能并不太適合那些有舉全家出行需求的消費者,。從品牌和車型的口碑來看，漢蘭達和銳界在這兩項上更占有優(yōu)勢,，畢竟歷代車型都有著很好的銷量和反響,，而樓蘭可以說在國內才剛剛被大眾所了解,，一些保守的朋友可能不太會做“吃螃蟹”的人，從而選擇漢蘭達和銳界,。

　　拋開感性,，理性的選擇應該如何選擇，如果您有7座需求肯定不會買樓蘭,，因為它滿足不了,。從配置來看，如果您正在猶豫低配的漢蘭達和銳界,，那么我推薦您不妨考慮樓蘭,，低配車型樓蘭的配置略高一些。如果在高配車型中猶豫,，建議還是用預算來考量,。如果決定購買樓蘭，2.5L自然吸氣車型推薦高配,，混動車型推薦低配,。（文/圖/攝 汽車之家 張可）

查看同類文章：

SUV試駕評測

更多精彩內容：

微面試駕評測

二手車導購

功率測試

>>新車試駕 性能測試 就在汽車之家評測中心<<