● 動力系統(tǒng)
試駕車型為頂配,,配備一臺最大功率245馬力,最大扭矩330�,!っ椎�2.5L機(jī)械增壓發(fā)動機(jī),,和一臺最大功率20馬力,最大扭矩160�,!っ椎碾妱訖C(jī),,并配上了一臺可模擬7速的CVT無級變速箱。
電動機(jī)被設(shè)計在發(fā)動機(jī)和變速箱之間,,通過干式離合器進(jìn)行控制,,電池容量為0.6kWh,由40塊鋰電池構(gòu)成,,容量很小,,所以它存在的意義并不是長時間用電行駛,而是在低速這種大負(fù)載的時候給發(fā)動機(jī)提供幫助,,由此起到降低油耗的作用,。
基于這種開發(fā)思路,樓蘭與傳統(tǒng)的混動系統(tǒng)(豐田系混動)并不相同,,它的電動機(jī)不能獨立驅(qū)動車輛行駛,,所以至于什么純電行駛里程也就無從可談了。這臺混動車型起步很輕快,,2.5L發(fā)動機(jī)加上機(jī)械增壓器后能有效改善低轉(zhuǎn)速的動力響應(yīng),,再有電動機(jī)加持,使得它初段加速很凌厲,,不過發(fā)動機(jī)的噪音偏大,,而且聲音比較干澀。
電動機(jī)的工作有一套復(fù)雜的邏輯,,它會綜合發(fā)動機(jī)工況,、油門深度等等因素進(jìn)行實時切換,,通過中控臺上的液晶屏或者儀表盤都能夠觀察“動力流”,電動機(jī)兩側(cè)的離合器結(jié)合與分開動作非�,?�,,駕駛中完全沒有感覺,不會因為電動機(jī)的介入有任何的闖動或頓挫,。松開油門踏板,動能回收系統(tǒng)在悄無聲息中工作著,,它并不會帶來明顯的減速感,,最大程度的提供舒適性。
試駕的混動車型可以說動力充沛,,在高速公路的限速范圍內(nèi)動力都能有快速的響應(yīng),。CVT變速箱調(diào)校的老練,首先是平順性毋庸置疑,,對于油門踏板的深度也足夠敏感,,時刻能都給駕駛者滿意的反饋,行駛中它會毫不猶豫的做出“降擋”動作,,很難有所挑剔,。
有兩點是我沒有想到的,首先是轉(zhuǎn)向,,樓蘭的轉(zhuǎn)向并不輕,,低速時甚至讓我感覺到有些沉重,很像我測試過的東風(fēng)英菲尼迪QX50,,是那種緊繃的轉(zhuǎn)向感,,原地掉頭或者挪車時這種感覺最明顯,如果是女性多少會費力一些,。行駛中轉(zhuǎn)向細(xì)膩而且線性,,懸架之舒適性令人滿意,對于路面信息的過濾徹底,,不論細(xì)碎的顛簸還是長波起伏都有很好的表現(xiàn),,沒有多余的跳動和振顫,車內(nèi)感受平穩(wěn),,這是日系車少有的厚重,。
小結(jié):
從產(chǎn)品角度來看我覺得樓蘭是一款很時尚的SUV,機(jī)械增壓發(fā)動機(jī)與電動機(jī)的配合默契,,能給予駕駛者平順,、舒適的駕駛感受,動力的輸出線性且及時,,只是油耗目前我們不得而知,。在舒適性上,,它的座椅依舊是同級別中數(shù)一數(shù)二的,懸架的濾振性能超出我們的意料,,在保證舒適性的同時還有一定的厚重感,,這種感覺很不錯。這是一款非常有個性的產(chǎn)品,,由于國產(chǎn)化率的提升(國產(chǎn)化率達(dá)到95%),,使得價格大幅下調(diào),進(jìn)入了20-30萬元的區(qū)間內(nèi),,競爭力有著明顯的提升,,它也有理由成為關(guān)注的焦點。
購買推薦:
樓蘭將競品指向了漢蘭達(dá)和銳界,,首先我們從感性的角度來看,,漢蘭達(dá)和銳界走傳統(tǒng)SUV的路線,車身線條硬朗,,很男人很剛毅的感覺,,而樓蘭則另辟蹊徑,堅持了自己的個性,,廠商也將它定位于個性產(chǎn)品,,就是不同于漢蘭達(dá)和銳界,正所謂“蘿卜白菜,,各有所愛”,。
雖然三者在價格和尺寸方面將形成直接競爭,但受眾群體會略有不同,,樓蘭所面向的消費者年齡層可能會稍低一些,。由于樓蘭沒有7座車型可選,可能并不太適合那些有舉全家出行需求的消費者,。從品牌和車型的口碑來看,,漢蘭達(dá)和銳界在這兩項上更占有優(yōu)勢,畢竟歷代車型都有著很好的銷量和反響,,而樓蘭可以說在國內(nèi)才剛剛被大眾所了解,,一些保守的朋友可能不太會做“吃螃蟹”的人,從而選擇漢蘭達(dá)和銳界,。
拋開感性,,理性的選擇應(yīng)該如何選擇,如果您有7座需求肯定不會買樓蘭,,因為它滿足不了,。從配置來看,如果您正在猶豫低配的漢蘭達(dá)和銳界,,那么我推薦您不妨考慮樓蘭,,低配車型樓蘭的配置略高一些,。如果在高配車型中猶豫,建議還是用預(yù)算來考量,。如果決定購買樓蘭,,2.5L自然吸氣車型推薦高配,混動車型推薦低配,。(文/圖/攝 汽車之家 張可)
好評理由:
差評理由: