[汽車(chē)之家 專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)] 2011年首次以國(guó)產(chǎn)身份進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售,但卻采用CKD(進(jìn)口配件,、國(guó)內(nèi)組裝)形式,只有3.5L一款車(chē)型提供,,因此官方指導(dǎo)價(jià)高達(dá)48.88萬(wàn)元,,而高居不下的售價(jià)導(dǎo)致了幾乎無(wú)人問(wèn)津的尷尬。盡管后期官降至36.58萬(wàn)元,,但是銷(xiāo)售情況仍無(wú)起色,。趁著2015年換代的機(jī)會(huì)以全面革新姿態(tài)出現(xiàn),官方指導(dǎo)價(jià)直接降至23.88-37.98萬(wàn)元,,并且從上一代只有一款車(chē)型突然增加至11款車(chē)型,。短短的4年時(shí)間,到底是哪款車(chē)發(fā)生了如此大的變化,?我相信大家都心里有數(shù),,那就是東風(fēng)日產(chǎn)樓蘭,。
顯然,樓蘭此舉是出于對(duì)市場(chǎng)的妥協(xié),。既然上一代車(chē)型礙于成本過(guò)高,,導(dǎo)致了價(jià)格居高不下,那全新一代車(chē)型就完全國(guó)產(chǎn),,并且取消3.5L發(fā)動(dòng)機(jī),,轉(zhuǎn)而采用2.5L與2.5T機(jī)械增壓混合動(dòng)力的動(dòng)力總成,以達(dá)到降低價(jià)格的目的�,,F(xiàn)在,,樓蘭2.5L車(chē)型的23.88萬(wàn)元起步價(jià)直接賣(mài)到了奇駿的價(jià)格,性?xún)r(jià)比得到明顯的提升,。但問(wèn)題是,,樓蘭這種尺寸的中型SUV,配一臺(tái)2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)真的夠用嗎,?本次的性能測(cè)試就是要找出相應(yīng)的答案,。
● 硬件配備:
它搭載了型號(hào)為QR25DE的2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),最大輸出功率是186馬力,,最大扭矩是229�,!っ祝�缸蓋及缸體材料均采用鋁材質(zhì),,配備C-VTC連續(xù)可變氣門(mén)正時(shí)技術(shù),,而供油方式則是多點(diǎn)電噴。由此可見(jiàn),,在它身上并沒(méi)有看到讓人眼前一亮的先進(jìn)技術(shù),,甚至連時(shí)下比較流行的缸內(nèi)直噴技術(shù)都沒(méi)有。
對(duì)東風(fēng)日產(chǎn)稍微有點(diǎn)了解的朋友都知道,,其實(shí)QR25DE 2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)早就已經(jīng)搭載在這一代天籟上,。不過(guò)樓蘭的2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)在調(diào)校上還是稍微有點(diǎn)不同,最大扭矩還相對(duì)降低了5�,!っ�,。與QR25DE 2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)搭配的依舊是我們熟悉的XTRONIC CVT變速箱(模擬7速)。
除了樓蘭以外,,東風(fēng)日產(chǎn)還有天籟,、奇駿以及西瑪搭載了這套動(dòng)力系統(tǒng)。雖然根據(jù)車(chē)型及定位的不同,,在調(diào)校上會(huì)有一點(diǎn)兒差別,,但已經(jīng)毫無(wú)新鮮感可言了。上面提及的4款車(chē)型,,我之前都做過(guò)單車(chē)測(cè)試或者參與到測(cè)試當(dāng)中,。說(shuō)實(shí)話,,這套動(dòng)力系統(tǒng)除了平順性以外,并沒(méi)有給我留下太多深刻的印象,。另外,,測(cè)試車(chē)型只提供了ECO一種額外的駕駛模式,CVT變速箱也沒(méi)有配備運(yùn)動(dòng)擋,,駕駛顯得有點(diǎn)單一,。
至于底盤(pán)方面,它采用前麥弗遜式獨(dú)立懸架+橫向穩(wěn)定桿,、后多連桿式獨(dú)立懸架+橫向穩(wěn)定桿的結(jié)構(gòu),,輪胎則采用規(guī)格為235/65 R18的優(yōu)科豪馬GEOLANDAR G98輪胎。據(jù)介紹,,該輪胎以舒適,、節(jié)油為主調(diào)。
在進(jìn)入測(cè)試環(huán)節(jié)之前,,有一點(diǎn)需要提前說(shuō)明:我拿到的樓蘭是一臺(tái)全新車(chē),,提車(chē)時(shí)總里程數(shù)僅有區(qū)區(qū)7公里,而進(jìn)行性能測(cè)試時(shí),,總里程也不超過(guò)100公里,。由此可見(jiàn),測(cè)試車(chē)還處于磨合初期,,各個(gè)零部件都還沒(méi)有達(dá)到最佳的性能狀態(tài),,這樣會(huì)對(duì)測(cè)試成績(jī)?cè)斐梢欢ǖ挠绊憽?/strong>
● 加速測(cè)試:
沒(méi)有運(yùn)動(dòng)駕駛模式,也沒(méi)有運(yùn)動(dòng)擋,,因此我只需要關(guān)閉車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng),,在D擋狀態(tài)掌握好起步轉(zhuǎn)速就可以讓它跑出最佳的成績(jī)了。憋著剎車(chē),,一腳油門(mén)下去,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速鎖定在2500rpm,,顯然,,這是出于對(duì)CVT變速箱的保護(hù),而2500rpm則是起步的最大允許轉(zhuǎn)速,。
經(jīng)過(guò)多次嘗試,,以2500rpm起步,它的0-100km/h加速時(shí)間也確實(shí)是最快的,。起步瞬間,,前輪始終緊緊地抓住地面,車(chē)身有明顯向前躥的勢(shì)頭,,讓人感覺(jué)很有沖勁,,但是動(dòng)力輸出隨后馬上明顯放緩,,加速感轉(zhuǎn)而變成了順暢自然、平淡如水,。
10.26秒,,這是測(cè)試得出的最佳成績(jī)。在車(chē)輛設(shè)定以及操作方式相同的前提下,,連續(xù)5次全力加速,,其0-100km/h加速所需要的時(shí)間分別是10.26秒、10.30秒,、10.39秒,、10.36秒以及10.44秒。跟很多配備CVT變速箱的車(chē)型一樣,,第一次測(cè)試出來(lái)的時(shí)間最快,,雖然隨后有輕微的衰減,但是最慢的時(shí)間也不過(guò)是10.44秒,,與最快時(shí)間只差了0.18秒,。由此可見(jiàn),樓蘭的CVT變速箱有著相當(dāng)不錯(cuò)的穩(wěn)定性,。
較之于官方公布的11.4秒,,這個(gè)成績(jī)快了1秒之多。然而,,與同級(jí)別,、價(jià)位相近的車(chē)型對(duì)比,樓蘭的這個(gè)加速成績(jī)并不出色,,尤其是相對(duì)于那些采用了渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的車(chē)型,。以昂科威 20T兩驅(qū)版為例,它搭載的只是1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),,但0-100km/h加速時(shí)間卻比樓蘭2.5L車(chē)型快了0.41秒,。再看看昂科威(2.0T四驅(qū):7.77秒)、漢蘭達(dá)(2.0T四驅(qū):9.61秒),、銳界(2.0T四驅(qū):9.15秒),、冠道(2.0T四驅(qū):7.88秒)這些車(chē)型,差距就更加明顯了,。
● 剎車(chē)測(cè)試:
39.12米,,這是它在100-0km/h剎車(chē)測(cè)試項(xiàng)目里面取得的成績(jī)。雖然差一點(diǎn)才達(dá)到汽車(chē)之家設(shè)定的優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn),,但與同級(jí)別,、價(jià)格相近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,這是一個(gè)可以拿得出手的成績(jī),,能夠躋身于該級(jí)別的中上水平,。
從上面的剎車(chē)曲線圖可以看到,,它的制動(dòng)力度輸出足夠,大部分時(shí)間制動(dòng)力輸出在-1.1g上下徘徊,。不過(guò),,制動(dòng)力輸出還不夠平穩(wěn),偶爾有較大幅度的起伏,,對(duì)成績(jī)?cè)斐闪艘欢ǖ挠绊�,,要不然拿個(gè)優(yōu)秀成績(jī)完全沒(méi)有問(wèn)題。
● 油耗測(cè)試:
開(kāi)啟ECO駕駛模式,,自動(dòng)空調(diào)系統(tǒng)開(kāi)啟A/C,,而車(chē)內(nèi)恒定溫度則設(shè)定在25℃,這是車(chē)輛的設(shè)定情況,。本次油耗測(cè)試包含廣州市區(qū)擁堵,、環(huán)路以及高速路況。
經(jīng)過(guò)115.3公里的行駛,,在平均時(shí)速為30km/h的情況下,,它一共消耗了11.06L汽油。經(jīng)過(guò)計(jì)算,,最終得到的百公里油耗約9.6L,,低于汽車(chē)之家針對(duì)中型SUV設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)值,屬于該級(jí)別的中等水平,。而讓我感到意外的是,,其儀表盤(pán)的平均油耗顯示竟然與實(shí)測(cè)值相差了0.6L,以這個(gè)價(jià)位的車(chē)來(lái)看,,這個(gè)誤差值算是比較大的了,,難怪測(cè)試過(guò)程一直沒(méi)見(jiàn)到平均油耗的數(shù)值有什么大的變化。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: