[汽車之家 專業(yè)評測] 2011年首次以國產(chǎn)身份進入中國市場銷售,,但卻采用CKD(進口配件,、國內(nèi)組裝)形式,只有3.5L一款車型提供,,因此官方指導(dǎo)價高達48.88萬元,,而高居不下的售價導(dǎo)致了幾乎無人問津的尷尬。盡管后期官降至36.58萬元,,但是銷售情況仍無起色,。趁著2015年換代的機會以全面革新姿態(tài)出現(xiàn),官方指導(dǎo)價直接降至23.88-37.98萬元,,并且從上一代只有一款車型突然增加至11款車型,。短短的4年時間,到底是哪款車發(fā)生了如此大的變化,?我相信大家都心里有數(shù),,那就是東風(fēng)日產(chǎn)樓蘭。
顯然,樓蘭此舉是出于對市場的妥協(xié),。既然上一代車型礙于成本過高,,導(dǎo)致了價格居高不下,那全新一代車型就完全國產(chǎn),,并且取消3.5L發(fā)動機,,轉(zhuǎn)而采用2.5L與2.5T機械增壓混合動力的動力總成,以達到降低價格的目的�,,F(xiàn)在,,樓蘭2.5L車型的23.88萬元起步價直接賣到了奇駿的價格,性價比得到明顯的提升,。但問題是,,樓蘭這種尺寸的中型SUV,,配一臺2.5L發(fā)動機真的夠用嗎,?本次的性能測試就是要找出相應(yīng)的答案,。
● 硬件配備:
它搭載了型號為QR25DE的2.5L自然吸氣發(fā)動機,,最大輸出功率是186馬力,最大扭矩是229�,!っ�,,缸蓋及缸體材料均采用鋁材質(zhì),配備C-VTC連續(xù)可變氣門正時技術(shù),,而供油方式則是多點電噴。由此可見,,在它身上并沒有看到讓人眼前一亮的先進技術(shù),,甚至連時下比較流行的缸內(nèi)直噴技術(shù)都沒有。
對東風(fēng)日產(chǎn)稍微有點了解的朋友都知道,,其實QR25DE 2.5L自然吸氣發(fā)動機早就已經(jīng)搭載在這一代天籟上,。不過樓蘭的2.5L發(fā)動機在調(diào)校上還是稍微有點不同,最大扭矩還相對降低了5�,!っ�,。與QR25DE 2.5L發(fā)動機搭配的依舊是我們熟悉的XTRONIC CVT變速箱(模擬7速)。
除了樓蘭以外,,東風(fēng)日產(chǎn)還有天籟,、奇駿以及西瑪搭載了這套動力系統(tǒng)。雖然根據(jù)車型及定位的不同,,在調(diào)校上會有一點兒差別,,但已經(jīng)毫無新鮮感可言了。上面提及的4款車型,,我之前都做過單車測試或者參與到測試當中,。說實話,這套動力系統(tǒng)除了平順性以外,并沒有給我留下太多深刻的印象,。另外,,測試車型只提供了ECO一種額外的駕駛模式,CVT變速箱也沒有配備運動擋,,駕駛顯得有點單一,。
至于底盤方面,它采用前麥弗遜式獨立懸架+橫向穩(wěn)定桿,、后多連桿式獨立懸架+橫向穩(wěn)定桿的結(jié)構(gòu),,輪胎則采用規(guī)格為235/65 R18的優(yōu)科豪馬GEOLANDAR G98輪胎。據(jù)介紹,,該輪胎以舒適,、節(jié)油為主調(diào)。
在進入測試環(huán)節(jié)之前,,有一點需要提前說明:我拿到的樓蘭是一臺全新車,,提車時總里程數(shù)僅有區(qū)區(qū)7公里,而進行性能測試時,,總里程也不超過100公里,。由此可見,測試車還處于磨合初期,,各個零部件都還沒有達到最佳的性能狀態(tài),,這樣會對測試成績造成一定的影響。
● 加速測試:
沒有運動駕駛模式,,也沒有運動擋,,因此我只需要關(guān)閉車身穩(wěn)定系統(tǒng),在D擋狀態(tài)掌握好起步轉(zhuǎn)速就可以讓它跑出最佳的成績了,。憋著剎車,,一腳油門下去,發(fā)動機轉(zhuǎn)速鎖定在2500rpm,,顯然,,這是出于對CVT變速箱的保護,而2500rpm則是起步的最大允許轉(zhuǎn)速,。
經(jīng)過多次嘗試,,以2500rpm起步,它的0-100km/h加速時間也確實是最快的,。起步瞬間,,前輪始終緊緊地抓住地面,車身有明顯向前躥的勢頭,,讓人感覺很有沖勁,,但是動力輸出隨后馬上明顯放緩,,加速感轉(zhuǎn)而變成了順暢自然、平淡如水,。
10.26秒,,這是測試得出的最佳成績。在車輛設(shè)定以及操作方式相同的前提下,,連續(xù)5次全力加速,,其0-100km/h加速所需要的時間分別是10.26秒、10.30秒,、10.39秒,、10.36秒以及10.44秒。跟很多配備CVT變速箱的車型一樣,,第一次測試出來的時間最快,,雖然隨后有輕微的衰減,但是最慢的時間也不過是10.44秒,,與最快時間只差了0.18秒,。由此可見,樓蘭的CVT變速箱有著相當不錯的穩(wěn)定性,。
較之于官方公布的11.4秒,,這個成績快了1秒之多。然而,,與同級別,、價位相近的車型對比,樓蘭的這個加速成績并不出色,,尤其是相對于那些采用了渦輪增壓發(fā)動機的車型,。以昂科威 20T兩驅(qū)版為例,它搭載的只是1.5T發(fā)動機,,但0-100km/h加速時間卻比樓蘭2.5L車型快了0.41秒。再看看昂科威(2.0T四驅(qū):7.77秒),、漢蘭達(2.0T四驅(qū):9.61秒),、銳界(2.0T四驅(qū):9.15秒)、冠道(2.0T四驅(qū):7.88秒)這些車型,,差距就更加明顯了,。
● 剎車測試:
39.12米,這是它在100-0km/h剎車測試項目里面取得的成績,。雖然差一點才達到汽車之家設(shè)定的優(yōu)秀標準,,但與同級別、價格相近的競爭對手相比,,這是一個可以拿得出手的成績,,能夠躋身于該級別的中上水平,。
從上面的剎車曲線圖可以看到,它的制動力度輸出足夠,,大部分時間制動力輸出在-1.1g上下徘徊,。不過,制動力輸出還不夠平穩(wěn),,偶爾有較大幅度的起伏,,對成績造成了一定的影響,要不然拿個優(yōu)秀成績完全沒有問題,。
● 油耗測試:
開啟ECO駕駛模式,,自動空調(diào)系統(tǒng)開啟A/C,而車內(nèi)恒定溫度則設(shè)定在25℃,,這是車輛的設(shè)定情況,。本次油耗測試包含廣州市區(qū)擁堵、環(huán)路以及高速路況,。
經(jīng)過115.3公里的行駛,,在平均時速為30km/h的情況下,它一共消耗了11.06L汽油,。經(jīng)過計算,,最終得到的百公里油耗約9.6L,低于汽車之家針對中型SUV設(shè)定的標準值,,屬于該級別的中等水平,。而讓我感到意外的是,其儀表盤的平均油耗顯示竟然與實測值相差了0.6L,,以這個價位的車來看,,這個誤差值算是比較大的了,難怪測試過程一直沒見到平均油耗的數(shù)值有什么大的變化,。
好評理由:
差評理由: