● 試駕感受
在車外看,,樓蘭長得“牛高馬大”,當(dāng)坐在它的駕駛席上時,,同樣可以感受到其體形的龐大,。毫不夸張地說,這種感覺甚至比奧迪Q7,、寶馬X5還要強烈一些,。究其原因,這是設(shè)計導(dǎo)致的,。其實在車外就可以清晰地看到,,車身的上半部分(前后風(fēng)擋以及車窗構(gòu)成的區(qū)域)占據(jù)比例并不大,,再加上自身較高的坐姿,因此坐在車內(nèi)會有一種明顯的高高在上之感,。另外,,那個較長且隆起的車頭頗有咄咄逼人的氣勢,同樣也是這種感覺的來源,。
就天籟,、西瑪而言,這套動力系統(tǒng)的動力表現(xiàn)已經(jīng)只能說是一般,,現(xiàn)在卻要搭載在體型和重量都更大的樓蘭上,,想它有更加出色的表現(xiàn)顯然不太現(xiàn)實,但也已經(jīng)是夠用的水平了,,0-100km/h加速10.26秒的成績就是最好的佐證,,只是相對于同級別對手成績還不夠突出而已。
或許是深知動力表現(xiàn)不夠突出,,而為了讓駕駛者獲得更好的動力感受,,它的油門初段調(diào)校得特別靈敏。于是,,在起步時,,如果油門踩得過急,力度又沒控制好,,車身會有輕微向前躥的勢頭,,給人的錯覺是動力輸出不是很順暢,但同時又會給人一種很有沖勁的感覺,。
其實,,用這臺186馬力、229�,!っ椎�2.5L自然吸氣發(fā)動機帶動整備質(zhì)量1.6噸左右的樓蘭并不會很費力,,在中低轉(zhuǎn)速區(qū)間的提速能力也有不錯的表現(xiàn),不僅是動力響應(yīng)直接,,而且還有一點點的活力,,應(yīng)對當(dāng)下的城市綜合路況已經(jīng)是綽綽有余。在測試的這幾天,,我每天都駕駛著它在廣州,、佛山兩地跑,遇到過不少的擁堵路況,,但是動力并沒有給我?guī)砣魏尾皇⌒牡氖虑�,,中低速行駛跟車、超車也不需要怎樣深踩油門,。
其實問題在于它的中后段提速能力,。在高速公路上,,我嘗試過從60km/h開始一腳油門到底直至加速到100km/h,也嘗試過從80km/h開始一腳油門到底直至加速到120km/h,,加速感都比較一般,,更別說什么爆發(fā)力了。不能否認(rèn)的是,,它的動力輸出確實比較線性,、平順,速度提升雖然不快但很自然,。不過話說回來,,在全力加速時,樓蘭的發(fā)動機噪音還是比較明顯的,,而且聲音比較干澀,,不太討好耳朵。
既然選擇XTRONIC CVT變速箱,,那說明了它的主調(diào)依舊是舒適性,、平順性,慵懶無趣,、波瀾不驚的駕駛風(fēng)格與樓蘭的定位不謀而合,。平時駕駛,這臺CVT變速箱會把發(fā)動機的轉(zhuǎn)速控制在較低的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),,以便更好地節(jié)省燃油,。若以80km/h巡航,發(fā)動機的轉(zhuǎn)速只是1250rpm,,即使以120km/h巡航,,發(fā)動機轉(zhuǎn)速也不過是1800rpm而已。
得益于方向盤的指向清晰準(zhǔn)確,,沒有明顯虛位,,而且回饋力度柔和均勻,即使方向盤轉(zhuǎn)幅達到三圈多,,在低速行駛需要大輻度打方向時,整個轉(zhuǎn)向過程依然平順自然,,不會讓人出現(xiàn)手忙腳亂的尷尬,,這在需要掉頭或者移車入庫時深有體會。
懸架的舒適性相當(dāng)不錯,,對于路面的連續(xù)細(xì)碎顛簸,,它過濾得很徹底,即使應(yīng)對較大的顛簸也比較從容,,通過時坐在車內(nèi)可以聽到很干脆的砰砰幾聲悶響,,車身沒有多余的晃動,,路面的沖擊在經(jīng)過輪胎和懸架的過濾之后,傳遞到車內(nèi)的振感已經(jīng)變得很柔和,。
實際上,,樓蘭現(xiàn)在的行駛舒適感是建立在對車身支撐力足夠的前提下。這在高速行駛變線超車或者以較高的速度過彎時深有體驗,,它的車身都呈現(xiàn)出相當(dāng)不錯的穩(wěn)定性,,你不會有那種像是在開船一樣搖搖晃晃的感覺,也不會有不安心的感覺,。
從前面100-0km/h的剎車測試?yán)锩婵梢钥吹�,,它還差一點點才拿到優(yōu)秀的剎車成績,稍微有點可惜,。不過,,我認(rèn)為其剎車踏板的腳感反饋已經(jīng)是優(yōu)秀的表現(xiàn)。得益于剎車踏板的反饋力度柔和并且沒有明顯的虛位,,駕駛者很容易就能掌控好剎車踏板的深淺,。
怠速或定速行駛時,車廂內(nèi)的靜謐性讓人印象深刻,,隔音水平表現(xiàn)出色,。即使以120km/h的速度巡航,胎噪,、風(fēng)噪以及發(fā)動機噪音都控制得體,,雖然手上沒有儀器來測量噪音值,至少從主觀感受來說,,此時它的車廂隔音表現(xiàn)足以配得上高分,。注意了,剛才說的只是它在怠速或定速巡航時的表現(xiàn),,如果在行駛時需要深踩油門急加速,,發(fā)動機的噪音會比較明顯,而且那干澀的聲音也不太動聽,。
● 全文總結(jié):
樓蘭是一款能夠給予駕駛者平順,、舒適駕駛感受的中型SUV。它的動力輸出線性,,剎車表現(xiàn)讓人滿意,,油耗也不算高,但是動力輸出也確實還不夠出色,。若論舒適性,,它在這個級別可以排在前列,除了兼顧到支撐性并且舒適性不錯的懸架外,,那套跟沙發(fā)一樣的座椅也是功不可沒,。
2.5L車型的推出,,其實廠家的目的很明確,就是要拉低樓蘭的售價來吸引消費者,。須知道,,上一代車型的失利最主要是因為價格高昂,從而讓很多消費者對之望而卻步,。只是,,一臺體形如此龐大的中型SUV搭載2.5L發(fā)動機在動力上很難會有出色的表現(xiàn),難道廠家不知道嗎,?他們當(dāng)然知道,,要不然也不會有2.5T機械增壓混合動力車型。不過話說回來,,其實2.5L車型的動力已經(jīng)足夠應(yīng)對日常使用,,我想應(yīng)該沒人會開著樓蘭去跟別人拼加速吧?如果真的有,,那樓蘭顯然并不是一個合適的選擇,。
雖然廠家直接祭出了更加親民的樓蘭2.5L車型作為殺手锏,售價與漢蘭達,、銳界等車型站成一線,,但是這些主流的競爭對手可不是“吃素”的,個個都有相當(dāng)強的綜合實力,。這點從2016年前8個月的銷量就可以看得出來,,漢蘭達(60568輛)、銳界(71894輛),,而樓蘭則只有11982輛,,差距顯而易見。由此看來,,樓蘭想在這些競爭對手身上搶占更多的市場份額,,還是得再想想辦法了,個人認(rèn)為或許增大市場終端的優(yōu)惠會是一個不錯的選擇,。(攝/圖/文 汽車之家 何家榮)
相關(guān)閱讀:
好評理由:
差評理由: