●車內(nèi)更為樸實(shí)
進(jìn)入車內(nèi),舒適版和至尊版兩款車型就有了比較明顯的不同,。車廂內(nèi)部的差異主要集中在配置上,而中控部分的用料做工水準(zhǔn)都保持一致,。
低配車在門板上沒有采用皮質(zhì)包裹其實(shí)是挺正常的事情,但是我認(rèn)為東風(fēng)本田在選擇替換的材料上有些不夠用心,。從今天的體驗(yàn)來看,,低配車用的絨布質(zhì)感很一般,關(guān)鍵是我們這輛車還出現(xiàn)了起毛的現(xiàn)象,。此外,,表面的花紋也比較老氣,也許年齡大點(diǎn)的消費(fèi)者更能接受吧,。
相信大家從上面圖片就能看出,,NAVI+多媒體系統(tǒng)的8英寸屏幕顯示效果很不錯(cuò)。而實(shí)際操作過后,,我也覺得它的使用邏輯更為合理一些,。我看到配置表的時(shí)候很納悶,為啥頂配車型用的是和奧德賽比較相似的7英寸多媒體系統(tǒng)呢,?詢問廠家技術(shù)人員之后得知,,因?yàn)轫斉滠囆痛钶d的Honda SENSING系統(tǒng)需要和多媒體系統(tǒng)聯(lián)動,而新開發(fā)的NAVI+多媒體系統(tǒng)還沒做好匹配工作,,所以頂配車型就只能匹配老款多媒體系統(tǒng),。
高低配車型的方向盤只在多功能按鍵區(qū)域有差別,握感方面都很好,,造型也挺漂亮,。如果購買的是最低配車型,那這兒連定速巡航都沒有了,,作為潛在的長途出行用車,,定速巡航還是很有必要的。
從前排的配置水平來看,像無鑰匙進(jìn)入,、一鍵啟動,、三區(qū)自動空調(diào)、大屏多媒體系統(tǒng)和主駕駛座椅電動調(diào)節(jié)都有配備,,這已經(jīng)能夠覆蓋大部分消費(fèi)者日常的使用需求了,。
艾力紳最低配和次低配車型都采用絨布+皮革拼合材質(zhì)的座椅,從視覺效果和觸摸的質(zhì)感來看都不夠吸引人,。不過實(shí)際的乘坐感覺倒是挺軟挺舒服的,,如果只談乘坐舒適性,那它值得肯定,。
相信大家對艾力紳頂配車型上的那套行政座椅印象深刻,,這其實(shí)也是艾力紳和其他競品車型相比最為有自身特色的地方。 當(dāng)然了,,這種高大上的配置,,自然不會出現(xiàn)在我們今天這輛次低配車型上,畢竟它是一個(gè)花錢的大件,。不過,,您也千萬不要因?yàn)闆]有行政座椅而失望——經(jīng)過我長時(shí)間乘坐之后,我認(rèn)為這套看起來很一般,,而且所有調(diào)節(jié)都是手動的座椅,,其實(shí)坐起來挺舒服的,主要還是因?yàn)樗容^軟,。另外,,座椅內(nèi)側(cè)的扶手可以向上翻折收起,當(dāng)兩個(gè)座位靠到一起的時(shí)候,,乘客之間可以更為親密,。
低配車的后排乘客同樣能夠享受到天窗和獨(dú)立空調(diào),這一點(diǎn)東風(fēng)本田挺厚道的,,要是天窗能打開就更好了,。總的來說,,我們這輛次低配的艾力紳,,在配置上確實(shí)和頂配車有差距,但是日常使用頻率最高的幾項(xiàng)功能都有配備,,配置水平并不差,。此外,我認(rèn)為如果不是商務(wù)需求特別多,,要給乘客比較體面的感受,,那這套絨布+皮革座椅的舒適度能夠讓人滿意,。
因?yàn)檐噧?nèi)的整體布局和頂配車型是幾乎一致的,所以今天就不再重復(fù)講解空間和儲物的內(nèi)容了,。如果您想了解關(guān)于乘坐空間和后備廂的內(nèi)容,,可以點(diǎn)擊本文最后的相關(guān)鏈接進(jìn)行查閱。
好評理由:
差評理由: