◆ 更換原廠導(dǎo)航主機(jī)
這個(gè)配置升級也是我在提車之初就制定好的,,我的進(jìn)取型和時(shí)尚型車價(jià)相差2.4萬元(以長軸作比較),主要差距就在導(dǎo)航,、倒車影像,、互聯(lián)駕駛和電動(dòng)折疊后視鏡上�,;ヂ�(lián)駕駛無法后期加裝,注重便利性的消費(fèi)者還是選擇時(shí)尚型比較好,;電動(dòng)折疊后視鏡對我來說可有可無,,所以我決定升級前兩項(xiàng)我用得上的配置。
寶馬原廠導(dǎo)航主機(jī)也叫NBT主機(jī),,相比我現(xiàn)在的主機(jī)增加了導(dǎo)航,、電視信號接入,、內(nèi)置硬盤存儲(chǔ)歌曲等功能,配套的設(shè)備還有8.8英寸無框屏幕和手寫按鍵,。如果不需要導(dǎo)航僅為了增加車內(nèi)視覺效果,,也可以只升級8.8英寸屏幕,價(jià)格在2000元左右,,對于車內(nèi)視覺效果提升有挺大幫助的,。
施工過程就不在啰嗦了,反正將中控臺(tái)拆了個(gè)遍,,新車這樣看還是有點(diǎn)心疼的,,而且主要是怕后期會(huì)造成內(nèi)飾板異響,不過目前行駛了2000來公里這個(gè)問題暫時(shí)沒有出現(xiàn),。分屏和導(dǎo)航功能挺實(shí)用的,,在下期我會(huì)再為大家詳細(xì)介紹。
倒車影像我選擇了副廠,,功能上與原廠相差不大,,同時(shí)可以保持原廠安裝位。這套系統(tǒng)具備隨動(dòng)輔助線功能,,在光照不足的地方也有著不錯(cuò)的清晰度,,目前唯一存在的問題就是首次著車后打開這項(xiàng)功能會(huì)反應(yīng)稍慢,過兩天再到改裝店檢查一下,。
在最近的使用中我發(fā)現(xiàn)這個(gè)手寫按鈕的實(shí)用程度不算高,,通過旋鈕選擇拼音也可以很方便的查找地名。追求性價(jià)比的朋友可以不升級這項(xiàng),,進(jìn)取型只需要更換成7鍵旋鈕即可,。
◆ 貼膜需注意
除了這兩項(xiàng)比較大的改動(dòng)外,其余部份都為基礎(chǔ)裝飾,。前風(fēng)擋我貼的是威固膜,,紫外線過濾效果不錯(cuò),需要提醒大家的是貼這款膜建議在ETC安裝位置切個(gè)開口,,我的ETC由于膜阻隔信號就無法正常使用,,需要通過ETC的時(shí)候只能將全部玻璃打開緩慢通過,比較尷尬,。
◆ 微體驗(yàn)
在沒有定速巡航功能之前我都是使用限速功能減少駕駛疲勞程度 ,,在走走停停的環(huán)路上限速功能甚至比定速巡航使用還方便。升級方向盤后限速功能也自動(dòng)保留下來,,長途或道路通暢時(shí)使用定速巡航,,道路狀況不太好時(shí)使用限速功能。
◆ 第二次油耗
最近行駛了一千來公里,,全程開啟ECO PRO模式擁堵路況下油耗有上漲,,春節(jié)期間道路通暢油耗又有所回落,,平均下來相比第一箱油節(jié)省了0.2L/100km。在這期間沒有激烈駕駛,,對于這個(gè)油耗基本符合我的預(yù)期,。
◆ 總結(jié):
更換M風(fēng)格方向盤和NBT導(dǎo)航系統(tǒng)共花費(fèi)1.16萬元,相比時(shí)尚型擁有了大屏導(dǎo)航和更舒服的方向盤,,但缺少了電動(dòng)折疊后視鏡(后期自己加裝5000元左右)和非常實(shí)用的互聯(lián)駕駛功能,,并且增加了一些后續(xù)的麻煩,相比兩車2.4萬元的差價(jià)配置間的取舍還需您自己決定,,我認(rèn)為購買進(jìn)取型自行升級配置性價(jià)比挺高,。下期我將會(huì)為您詳細(xì)介紹多媒體系統(tǒng),期間有任何問題歡迎大家在我的編輯博客中留言,,或者在微博中@我Russell-Hm,,我會(huì)第一時(shí)間為您解答。(文/圖/攝 汽車之家 曹昊旻 協(xié)助 李偉龍)
好評理由:
差評理由: