● 動力/日常駕駛感受
發(fā)動機 | 速派 330TSI | 邁騰 1.8T |
型號 | 第三代EA888 | 第二代EA888 |
最大馬力(Ps) | 180 | 160 |
最大功率(kW) | 132 | 118 |
最大功率轉速(rpm) | 4300-6250 | 5000-6200 |
最大扭矩(N·m) | 300 | 250 |
最大扭矩轉速(rpm) | 1450-4100 | 1500-4500 |
供油方式 | 直噴 | 直噴 |
變速箱 | 7速濕式雙離合 | 7速干式雙離合 |
變速箱型號 | DQ380 | DQ200 |
速派和邁騰都是用的是型號為EA888的1.8T渦輪增壓發(fā)動機,,不同的是速派使用的是第三代產品,也就是目前最新的型號,,而邁騰還是第二代EA888,。第三代發(fā)動機在動力上比之前有了一定的提升,供油方式都是直噴(混合噴射只用于2.0T發(fā)動機),,由于功率和扭矩都提升,,所以變速箱也從之前的7速干式雙離合更換為7速濕式雙離合。
兩款車在動力的表現上差異其實也是挺明顯的,,速派的初段駕駛感覺相對于比較輕松,、輕快,而且這代型號DQ380的7速濕式雙離合變速箱在低速闖動方面要比邁騰上的變速箱改進很多,,闖動明顯變小了,,低速行駛更加平穩(wěn)。
動力上有著一定的差別,,不過,,在整車的行駛質感方面,兩車都表現出了不錯的水準,。之前邁騰在我們的中型車橫評當中,,對于駕駛感受這塊排名第三,對于它的評價是懸架對于車身的控制很緊致,。當時覺得它的底盤表現很整,,而這次再接觸速派之后,速派依然表現出德系車的那股子扎實的水平,。但細細品味之后,,還是可以感覺到從不同平臺所帶來的差異。
轉向方面,,速派和邁騰相比,,速派要顯得更輕巧一些,,尤其是在面對一些連續(xù)的彎道情況下,,速派的駕駛感更輕松。邁騰的轉向其實在很多德系車當中算是比較輕的,,但和速派相比,,它則表現出了自身沉穩(wěn)的一面。對于操控方面,兩款車的表現都是不錯的,,中間有一點點虛位,,但是并不明顯,轉向回饋都屬于精準的水平,。不同的地方是邁騰開起來會感覺車身更長,、更大,,雖然軸距方面速派更長,但實際感覺卻并不是實際數據上表現的這樣,,駕駛邁騰時可以感覺我后面有一個很大的乘坐空間和車尾在跟著我,不敢過于放肆,,而換到速派上則有了一些改變。當時我們行駛到一段較為蜿蜒的山路上,,我會很在意邁騰的車身側傾和轉彎的角度,,盡可能的讓自己保證平穩(wěn),,下意識的會在轉彎時盡量靠近道路中間,而換到速派上時,,自己還是有些想追求一下操控的小激情,,在連續(xù)的彎道中感覺車尾跟隨的很緊,并沒有駕駛邁騰那種車尾離自己很遙遠的感覺,。
平臺上的差異在遇到瑣碎顛簸較多的道路上最為明顯,。在我們行駛的路途中,,遇到了一段由石磚鋪設的道路,,在這種情況下,速派表現出更好的柔韌性,,對于這些瑣碎的顛簸過濾的相比邁騰要更好,。這個時候,我會感受到,,邁騰有些方面真的是老了,。
對于動力上的差異,用加速成績是最好來展現的,。速派在加速測試中,,由于使用了承受力更強的7速濕式雙離合變速箱,讓它在加速初段更加有力,起步轉速可以達到3000rpm,,如同彈射起步一樣,,再加上235mm的輪胎擁有足夠的抓地力,讓它比邁騰快了半秒以上,。邁騰的表現我們也很熟悉了,,起步沒什么沖勁,即使油門踩到底,,發(fā)動機轉速也不會超過1500rpm,,所以起步沒什么沖勁,再加上215mm的輪胎抓地力實在有限,,當起步轉速拉到2000rpm以上時,,輪胎還會出現打滑和跳動,這也是影響它成績的原因之一,。
好評理由:
差評理由: