空間表現(xiàn)
乘坐空間表現(xiàn)方面,,低車身對于前排頭部空間存在一定影響,但Niro 2700mm的軸距也大幅優(yōu)化了后排腿部空間,兩拳的表現(xiàn)已經(jīng)達(dá)到了緊湊級SUV空間水準(zhǔn),。
動力部分
從動力參數(shù)上看,,Niro搭載的Kappa 1.6L GDI發(fā)動機(jī)超過了豐田卡羅拉雙擎的1.8L發(fā)動機(jī)(最大功率99馬力,最大扭矩142�,!っ祝�,。不過,Niro使用的32kW電機(jī)功率則要比卡羅拉雙擎53kW輸出功率略遜,。電池組選擇方面,,與豐田絕大部分混動車型使用鎳氫電池不同,起亞Niro使用鋰離子電池,,相比之下鋰離子電池的能量密度更大,,而鎳氫電池則在成本和低溫性能表現(xiàn)更好。由于起亞方面沒有提供混動系統(tǒng)動力控制總成,,電池包以及發(fā)動機(jī)與電動機(jī)聯(lián)動等信息的詳細(xì)資料,,這部分內(nèi)容還要等后續(xù)進(jìn)行解讀。
起亞Niro的混合動力系統(tǒng)運行模式,,與大家熟悉的豐田混動系統(tǒng)工作模式大同小異,。低速運行時發(fā)動機(jī)停止運作,僅靠電動機(jī)行駛,;急加速或爬坡時,,發(fā)動機(jī)和電動機(jī)同時輸出形成合力;高速定速行駛時車輛動力則主要依靠發(fā)動機(jī),,電動機(jī)間歇性啟動轉(zhuǎn)換以達(dá)到降低油耗目的,;而下坡和制動狀態(tài)時,動能回收裝置啟動,,對電池進(jìn)行充電,,官方給出的百公里油耗值為4.2L/100km。
駕駛感受
30km/h是起亞這套混動系統(tǒng)的分工的界線,,30km/h以內(nèi)車輛會由電動機(jī)驅(qū)動(電池有電狀況),,超出此時速發(fā)動機(jī)則會介入驅(qū)動車輛并給電池充電,如果車速繼續(xù)提升或深踩油門加速,,電動機(jī)和發(fā)動機(jī)會同時發(fā)力,,此時動力表現(xiàn)與一臺主流2.0L自然吸氣發(fā)動機(jī)相仿。而在減速動能回收啟動時,,車輛表現(xiàn)也更像汽油車,,沒有突兀的剎車效果,并不會惱人,。
日常D擋(ECO模式)下行駛,,車輛設(shè)定給駕駛者很輕松的駕駛感受,,低速時電動機(jī)扭矩直接,電子轉(zhuǎn)向也很輕盈,。進(jìn)入經(jīng)濟(jì)時速后,,發(fā)動機(jī)接管車輛動力輸出,只有在你想超車深踩油門時才會喚醒電動機(jī),。我不怎么喜歡Niro的S擋(運動模式),,雙離合變速箱變得略微有些闖動,轉(zhuǎn)向也明顯變沉,,隨著發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速提升噪音也變得更大,,還是享受Niro帶來的低油耗吧,做個安靜的“美男子”更適合它,。
我開過這個級別絕大多數(shù)SUV車型,,可以說Niro的整車靜謐性在15-20萬元級別車型中達(dá)到領(lǐng)先的水準(zhǔn)。起亞通過增加前排車窗玻璃厚度,、改善發(fā)動機(jī)噪音和車身密封性上下了不少功夫,,當(dāng)然,,與Niro配備的米其林Primacy系列輪胎也有直接關(guān)系,。
總結(jié)
Niro只提供兩驅(qū)版本,后續(xù)基于起亞eco-car平臺還會衍生Niro的PHEV版本車型,,看得出城市才是最適合Niro的歸宿。 “高顏值,,高配置”,,再加上不錯的駕駛感受以及良好的車輛靜謐性,,起亞Niro稱得上安靜的韓國環(huán)保主義者,,似乎唯一剩下就是進(jìn)口引入國內(nèi)的售價問題了。
其實,有了豐田多款混動車型對國內(nèi)消費者多年的培育,,國內(nèi)消費者對混動車型的好感和認(rèn)知程度已經(jīng)有一定基礎(chǔ),。起亞汽車選擇在國內(nèi)大熱的SUV車型更是是聰明的做法,,但要想混動車型在國內(nèi)真正叫好叫座,,起亞汽車整體還有兩方面難點需要克服,。其一,,消費者對起亞汽車混動技術(shù)及可靠性的了解還不夠深入,,這需要起亞汽車公布更多技術(shù)資料細(xì)節(jié)和銷售政策來支撐信心(Niro在韓國享受電池組十年/20萬公里質(zhì)保),;另外,,進(jìn)口的身份會讓起亞混動車型在售價方面很難有所突破,,并且得不到相應(yīng)國家和地方政策支持,。豐田混動技術(shù)再好,,也只有卡羅拉/雷凌雙擎國產(chǎn)并給出適合的售價和政策支持才能達(dá)到如今撬動市場的目的。剩下,,就看起亞汽車如何來解這道題了。(圖/文/攝影 汽車之家 洪琦)
好評理由:
差評理由: