● 油耗測試及總結(jié)
在油耗測試環(huán)節(jié),,我們兩輛車在同一時間完成,,空調(diào)設(shè)定都是23度且采用自動模式,當(dāng)行駛到一半的時候,,更換了駕駛員,,這樣也是為了能夠盡量減少因為駕駛員風(fēng)格上的差異而對車輛油耗結(jié)果造成的影響。最終,,兩款車的百公里燃油消耗只相差0.6L,,整體表現(xiàn)都還是不錯的,如果2.5L和2.0L的差價不是特別高,,我覺得選擇一款排量大一些的車型后期對于動力的顧慮也沒那么高,。
● 四驅(qū)結(jié)構(gòu)與測試
馬自達CX-4 2.5L四驅(qū)版采用了一套城市SUV中比較常見的適時四驅(qū)系統(tǒng),中央為電控多片式離合器結(jié)構(gòu),,平時以前輪驅(qū)動為主,,前輪抓地力不足時才分配最多50%的動力到后輪,并且不具備鎖止功能,。
從測試結(jié)果來看,CX-4在交叉軸測試中能看到車輪在打滑到一定轉(zhuǎn)速的時候電子系統(tǒng)開始介入工作,,效果比較明顯,,順利通過交叉軸。
難度上升到三開放式滑輪組,,CX-4在這里遇到了困難,,不過經(jīng)過一番“努力”之后,CX-4還是通過了單前輪著地的測試,,止步于單后輪著地的滑輪組,,這樣的表現(xiàn)對于城市SUV定位的CX-4來說已經(jīng)非常不錯,CX-4的電子輔助系統(tǒng)版本相比CX-5更高,,力度也更強,,只是介入速度仍然不夠迅速,,需要達到一定輪速差,它才會插手工作,。
● 總結(jié):
先來聊聊車子本身:對于它自身在各方面的表現(xiàn)我覺得有著挺多的亮點,,除了那顏值擔(dān)當(dāng)外,,在車輛的操控、內(nèi)飾的樣式設(shè)計,、空間等多方面也都有著不錯的表現(xiàn),,而且它的預(yù)售價在14.18-22.18萬元,也就說,,不到15萬我們就可以擁有這樣一輛頗有顏值的非典型式SUV車型,,它集轎跑和SUV結(jié)合的設(shè)計相信一定可以吸引不少年輕人�,?赡軐τ趦r格大家沒什么概念,,那我們就簡單對比一下昂克賽拉2.0L車型,它的售價是15.29萬元,,而CX-4 2.0L車型的預(yù)售價僅在14.18萬元,,而且憑借自身與眾不同的造型,再加與同級別城市SUV基本沒什么區(qū)別的通過性,,讓它在顏值和能力方面都有了較為突出的表現(xiàn),,所以從車子本身它的表現(xiàn)還是讓人挺滿意的。
再來聊聊未來的市場:在我看來,,未來最為影響它發(fā)展的應(yīng)該就是4S店的數(shù)量了,像北京這種一線城市,,馬自達4S店要遠遠低于日產(chǎn),、本田等品牌4S店的數(shù)量,,就算它的表現(xiàn)再好,作為消費者肯定要考慮到以后維修保養(yǎng)的便利性,,所以從市場方面來看,它還是有比較明顯的劣勢,。
馬自達推出的CX-4的確表現(xiàn)出廠家用心的一面,,車子的表現(xiàn)我覺得可以給出優(yōu)秀的評價,,而后期硬件設(shè)施目前看還有著很多的不足,,廠家這次在車型定位上采用了劍走偏鋒的做法,從產(chǎn)品上我覺得是贏了,,但未來能贏得市場才是真正的贏,,所以如果想贏得市場,提升硬件配套設(shè)施也是未來發(fā)展中很重要的一步,。(文/圖 汽車之家 苑璐 張郁達)
好評理由:
差評理由: