● 動(dòng)力系統(tǒng)與駕駛
CX-4有兩款發(fā)動(dòng)機(jī),,2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率192馬力/6100rpm,,峰值扭矩252牛·米/4000rpm;2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率158馬力/6400rpm,,峰值扭矩202�,!っ�/4000rpm,均匹配一臺SKYACTIV-Drive的6速手自一體變速箱,。相比CX-5上所使用的發(fā)動(dòng)機(jī),,CX-4的2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)在功率和扭矩上都有小幅的上漲,而2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)在最大功率上稍稍低了4馬力,。
2.5L與2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)在CX-5與阿特茲上都搭載過,,調(diào)校略有出入,動(dòng)力表現(xiàn)幾乎相同,,廣泛受到好評,,在同水平發(fā)動(dòng)機(jī)中屬于佼佼者。這次CX-4選擇用2.0L以及2.5L發(fā)動(dòng)機(jī),,明顯要比昂克賽拉的定位要高,,更加符合轎跑SUV的定位。
這套動(dòng)力系統(tǒng)我們曾經(jīng)有過多次親密接觸,,迷人的地方在于發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱配合的默契程度很棒,,動(dòng)力爆發(fā)線性,基本就是踩多少出多少力,,這種自然,、順暢的動(dòng)力輸出在渦輪車上很難體會到。變速箱的邏輯一如既往出色,,隨時(shí)保持著高度警惕,,反應(yīng)快,深踩油門瞬間就會降擋,,似乎預(yù)判了你的動(dòng)作,,具備較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)天賦,手動(dòng)模式下也不會自動(dòng)升擋,,即使你讓發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速達(dá)到紅線區(qū)它依舊堅(jiān)持著最初的選擇,,馬自達(dá)總是這樣不妥協(xié)。日常駕駛的換擋動(dòng)作也感覺不到頓挫,,表現(xiàn)突出,。
記得CX-5國產(chǎn)之后懸架部分向舒適性方面做了妥協(xié),而在CX-4上那種運(yùn)動(dòng)型懸架的感覺又回來了,,支撐力度出色,,保留了一定的舒適性的同時(shí)加強(qiáng)了車與人之間的交流,我認(rèn)為絕對配得上它這么酷的外形,。當(dāng)然了,,不足的地方也有,就是那個(gè)很棒的啟停系統(tǒng)在2.5L車型上變得有些焦躁,在啟動(dòng)的那一剎那振動(dòng)十分明顯,,還伴隨著哆嗦,,相反2.0L車型上就要好一些,不知道是不是個(gè)例,。
關(guān)于2.0L或者2.5L車型買哪個(gè)的問題,,我這里給大家具體說明一下,2.0L車型都是前驅(qū)的,,在一定程度上解決了2.0L+四驅(qū)這樣異�,!俺林亍钡拇钆浣M合(CX-5目前還有),所以日常開起來還算輕快,,滿足輕松駕馭的需求沒問題,,只是談不上充沛。
從2.0L車型上下來,,再開開2.5L,,我保證你的心情會好很多,你能明顯的感覺到2.5L車型的動(dòng)力輸出更加飽滿,,尤其是中后段的持續(xù)加速性,,刺激你的駕駛欲望。一會兒看到加速成績以及油耗的數(shù)據(jù)對比后你們就知道了,,能買2.5L盡量上2.5L的,。
兩車的繞樁感受截然不同,2.0L車型的轉(zhuǎn)向回饋更木訥,,整體感受偏穩(wěn)重,,給人穩(wěn)扎穩(wěn)打的感覺;2.5L車型的整體表現(xiàn)則更像一臺運(yùn)動(dòng)型轎車,,轉(zhuǎn)向與底盤都十分靈活,,車尾會推著車頭入彎,出彎,,這點(diǎn)跟四驅(qū)系統(tǒng)以及19英寸的輪胎都不無關(guān)系,。至于車身姿態(tài)的保持和懸架表現(xiàn),它們基本是相同的,。
● 噪音測試
噪音測試環(huán)節(jié),,是主觀感受及客觀數(shù)據(jù)測量,其實(shí)馬自達(dá)CX-4的車內(nèi)主觀感受還不錯(cuò),,人耳能感受到的噪音其實(shí)并不明顯,,不過仔細(xì)感覺你能發(fā)現(xiàn)有許多細(xì)碎的風(fēng)噪以及底盤噪音,這些聲音更容易被儀器捕捉到,,所以我們看到這兩臺CX-4的噪音測試成績比較一般。
好評理由:
差評理由: