■ 性能測試
1/加速測試:途觀9.01秒,,翼虎9.91秒,。
既然是兩位老將的對比,,在簡單介紹了外觀內(nèi)飾后,我們本著結(jié)論先行的原則,,先給大家呈現(xiàn)這兩款車型的實(shí)測數(shù)據(jù),。
加速測試方面,兩車都搭載了4缸渦輪增壓發(fā)動機(jī),,途觀采用的EA211 1.4TSI發(fā)動機(jī)最大功率150馬力,,而翼虎采用的那臺1.5T發(fā)動機(jī)最大功率可達(dá)181馬力,兩者數(shù)據(jù)上有一些差距,,最大扭矩輸出方面,,途觀為250�,!っ祝砘�240�,!っ�,,兩者的賬面數(shù)據(jù)頗為接近,與途觀發(fā)動機(jī)搭配的是6速雙離合變速箱,,而與翼虎發(fā)動機(jī)搭配的是傳統(tǒng)的6AT,。
在做彈射起步時(shí),,途觀受限于DSG變速箱的自我保護(hù),,所以它在剛起步時(shí)沒有翼虎快,并且在車速50km/h之前曲線一直處于膠著狀態(tài),。不過在此之后,,途觀的曲線進(jìn)行了反超,最終0-100km/h實(shí)測成績途觀以0.9秒的優(yōu)勢領(lǐng)先于翼虎,。當(dāng)然對于這類小排量緊湊型SUV,,兩車都能在10秒內(nèi)破百,成績還是符合預(yù)期的,。
從此途觀1.4T車型的測試成績不僅超過了翼虎,,同時(shí)還超過了我們之前測試過的途觀2.0T車型,究其原因,,主要是測試的1.4T車型最大功率幾乎與1.8T車型持平,,與2.0T最大功率相差50馬力,扭矩相差30�,!っ�,,但配備了DSG變速箱使其擁有更高的換擋效率,同時(shí)2.0T車型采用的四驅(qū)系統(tǒng)也一定程度的降低了車輛的起步時(shí)速,。
2/剎車測試 途觀40.9米,,翼虎41.3米。
剎車方面,,兩車的實(shí)測成績表現(xiàn)差異甚微,,其中途觀的數(shù)據(jù)為40.94米,以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先與翼虎的41.31米,。雖然兩車有著不同的懸架調(diào)校,,但在全力制動時(shí)車尾上翹的情況都比較明顯,當(dāng)然介于SUV車型的產(chǎn)品定位,,我覺得這樣的姿態(tài)算是比較正常的,。
3/燃油消耗量測試
在油耗測試環(huán)節(jié)上,我們駕駛著兩臺SUV在上海行駛了106公里左右,,最終途觀1.4T的表現(xiàn)同樣十分優(yōu)秀,,其實(shí)測的燃油消耗量為9.6升,,折合百公里油耗為9.1升,在這一級別車型中屬于較為不錯(cuò)的成績,。而翼虎1.5T車型消耗燃油10.14升,,折合百公里油耗為9.5升,每百公里比途觀1.4T車型要多了0.4升,,但需要注意的一點(diǎn)就是,,途觀1.4T車型需要加注95#汽油,而翼虎1.5T只需要92#汽油即可,,“不挑食”也能讓翼虎有著更廣泛的適應(yīng)性,。不過我認(rèn)為,對于這個(gè)級別的消費(fèi)者而言,,這兩個(gè)成績都已經(jīng)算得上是很優(yōu)秀的了,。
好評理由:
差評理由: