● 0-100km/h加速測試
基于日常駕駛時(shí)非常不錯(cuò)的動(dòng)力感受,,我預(yù)測CS75 1.5T加速測試也應(yīng)該非常優(yōu)秀,。不過實(shí)際測試結(jié)果只能算是一般水平,0-100km/h加速用時(shí)11.29秒,。加速時(shí)需要控制發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,,在轉(zhuǎn)速指針剛到2500rpm時(shí)松開離合器踏板,這時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速不會(huì)掉落太多,,驅(qū)動(dòng)輪會(huì)有一瞬間的打滑,。如果松開離合器踏板過早或者過晚,成績都會(huì)稍慢,。
如果單看成績,,眾泰T600和上汽銳騰都采用1.5T+手動(dòng)變速箱,加速成績都跑進(jìn)10秒以內(nèi),,所以CS75和競爭對手相比不算快,。不過跟自己比,CS75 1.8T自動(dòng)擋和2.0L手動(dòng)擋都是12秒多的成績,,那CS75 1.5T車型11.29秒的加速也還是可以接受的,。
● 100kmh-0剎車測試
100km/h-0剎車比較穩(wěn)定且成績比較優(yōu)秀,,成績基本穩(wěn)定在38米多,,對于CS75來說應(yīng)該算是非常好的成績。以往我們測試過的1.8T和2.0L成績都是在40米以上,。而這次我測試的這款車,,在測試時(shí)就可以很明顯感覺到制動(dòng)力度比較足,制動(dòng)距離比較短也是在情理之中,。
跟競品車型相比,,CS75 1.5T車型的剎車距離也有比較明顯的優(yōu)勢,同級別中國品牌SUV多數(shù)都在40米左右,,或者40米以上,,而CS75 38米多的剎車距離,,在同級別可以算是優(yōu)秀水平。
● 噪音測試
CS75的噪音控制算是一般水平,,怠速和低速行駛時(shí)尚可,,中高速行駛時(shí)的噪音表現(xiàn)比較一般,尤其是行駛超過100km/h時(shí),,風(fēng)噪和胎噪都比較明顯,,尤其是胎噪,在車內(nèi)可以非常明顯地感受到,。
發(fā)動(dòng)機(jī)噪音相對來說控制還算不錯(cuò),,主要是發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速也不算太高,120km/h時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速也只是2750rpm,,所以高速行駛時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音不是主要噪音源,,駕駛者感受到更多的還是胎噪和風(fēng)噪。
● 油耗測試
這臺(tái)測試車沒有過磨合期,,油耗過程中全程開啟暖風(fēng),。測試共行駛了138.7公里,平均時(shí)速30km/h,,最終CS75 1.5T手動(dòng)擋車型的油耗成績?yōu)?.5L/100km,。它的油耗成績跟我們的推薦值持平,不過話說對于1.5T手動(dòng)擋車型來說,,9.5L的百公里油耗不算低,。(注:CS75 1.5T車型在汽車之家口碑的平均油耗是9.2L/100km)
● 總結(jié)
更換小排量發(fā)動(dòng)機(jī)之后的CS75,動(dòng)力表現(xiàn)不但沒有降低,,甚至超越之前的1.8T自動(dòng)和2.0L手動(dòng)車型,。動(dòng)力感受更是不錯(cuò),尤其是低扭感受,,給你一種這是1.8T的錯(cuò)覺,;剎車測試成績很不錯(cuò),10余組剎車距離基本上都穩(wěn)定在38米多(有1組39米多),,成績比之前測試的1.8T和2.0L車型要理想,在同級別車型里也很有優(yōu)勢,;噪音表現(xiàn)比較一般,,高速噪音不是很理想;油耗表現(xiàn)中規(guī)中矩,,9.5L的百公里油耗盡管跟我們的推薦值持平,,但對于1.5T的手動(dòng)擋車型來說不算低。
長安CS75這兩年的銷量一直很不錯(cuò),,不過去年開始出現(xiàn)下滑趨勢,,不過在年底上市了1.5T車型之后,銷量再次回升,應(yīng)該說1.5T車型未來會(huì)擔(dān)任起CS75走量的車型,,1.5T的三款車型定價(jià)在CS75整個(gè)產(chǎn)品里算是相對入門的價(jià)格,,而且1.5T車型可以享受購置稅優(yōu)惠,這還可以節(jié)省下幾千元,。從這些方面來看,,長安CS75應(yīng)該可以算是個(gè)稱職的銷量擔(dān)當(dāng)者。(文/圖/攝 汽車之家 李佳 視頻 劉甜甜)
相關(guān)文章鏈接
好評理由:
差評理由: