● 性能測試
0-100km/h加速測試
起步狀態(tài)下,,i6的發(fā)動機轉速可以達到2000rpm,,并且可以關閉ESP,起步瞬間輪胎還會出現(xiàn)短暫的打滑,,而速騰不僅不能關閉ESP,,起步時變速箱保護讓發(fā)動機轉速只能保持在1000rpm左右,所以起步初段的動力表現(xiàn)并不強,,加速成績肯定也是受到了這塊的影響,。
100-0km/h剎車測試
剎車測試中,兩款車的表現(xiàn)都不錯,,車身姿態(tài)保持的也都比較平穩(wěn),,之所以速騰能更好一點,相信和它更寬一點點的輪胎有著一定的關系,。
噪音測試
噪音方面,怠速和60km/h的狀態(tài)下,,i6的表現(xiàn)和速騰非常接近,,而當隨著車速不斷的提升,i6車身的風噪會變得較為明顯,,尤其是在120km/h的狀態(tài)下,,兩側A柱的風噪明顯比速騰要大不少。
油耗測試
油耗方面,,速騰變速箱積極的換擋給它帶來了不錯的成績,,雖然日常開著的確感覺動力輸出有些被限制的感覺,但在燃油消耗的表現(xiàn)上還是獲得了不錯的結果,。
● 總結
今天的這次對比絕對是非常規(guī)的,,那么在兩款車有著很大的價格差異基礎上,為什么還要做呢,?正如題目寫的,,這是中國品牌向合資品牌發(fā)起的挑戰(zhàn)書。這幾年中國品牌的進步真的是很明顯,,而它的最終目標肯定是要向著更高的目標邁進,,所以我們基于這樣的想法給了榮威i6一次挑戰(zhàn)合資標桿的機會。最終結果是i6在內飾設計,、座椅舒適性,、加速測試等項目中的確做出了更好的表現(xiàn),,但日常駕駛方面,,尤其是底盤懸架上的表現(xiàn),,離速騰還是有著一定的差距。在噪音方面的表現(xiàn),,城市中使用兩款車的相差并不明顯,,而到了時速100km/h以上的狀態(tài),i6在兩側A柱的位置會有很明顯的風聲,。
整體上看,,至少目前在靜態(tài)部分,中國品牌的產品已經完全可以向合資品牌發(fā)起挑戰(zhàn),,并且已經開始影響不少合資車型的市場了,。而在于動態(tài)表現(xiàn)方面,榮威i6也有可圈可點的地方,,但是在底盤和風噪的控制方面,,還有不小的提升空間。相信未來中國品牌會有更多優(yōu)秀的產品,,對于合資車型來說,,想要站穩(wěn)腳步肯定也是越來越難,以后肯定還會接受來自更多車型的挑戰(zhàn),,中國品牌挑戰(zhàn)合資品牌的戰(zhàn)爭已經拉開序幕了,。(文/圖/攝 汽車之家 苑璐)
好評理由:
差評理由: