[汽車之家 對比測試] 中國品牌究竟離合資品牌還差多少?相信所有人都會關(guān)心這個問題,,中國品牌這幾年的發(fā)展真是突飛猛進(jìn),近一年時間,,中國品牌推出的車型都已經(jīng)被各媒體夸得不行不行的,,到底有沒有這么好?除了我,,相信會有很多人都想知道這個問題的答案,。
那么好吧,我今天就做一次不公平的對比,。為什么是不公平的,?因為在價格上,,我今天選擇的兩款車的確差了不少,對于大多數(shù)人來說,,可能也不會將它們放在一起,,但正如我前面說的,究竟看看現(xiàn)如今中國品牌的車型離合資品牌中大家公認(rèn)的標(biāo)桿還有多少差距,。
對比車型指導(dǎo)價 | |
車型 | 售價(萬元) |
速騰 280TSI 自動旗艦型 | 18.58萬元 |
榮威i6 20T 自動互聯(lián)網(wǎng)智尊版 | 13.68萬元 |
至于中國品牌的車型,,我挑選了剛剛上市不久的榮威i6,這恰好也是被各大媒體評價非常高的一款全新車型,。合資標(biāo)桿嘛,!我覺得那就非速騰莫屬了,從品牌到車型定位,,說它是合資緊湊型車中的標(biāo)桿,,相信沒有人會反對。
對于外觀的設(shè)計,,榮威的進(jìn)步絕對是巨大的,,當(dāng)把i6和速騰放在一起的時候,,可以說它一點也不示弱,。造型上,i6給人的感覺是全新的,,而且橫向的中網(wǎng)設(shè)計讓車頭看著更寬,。
車燈方面,i6配備了全LED大燈,,光帶式的日間行車燈也具有很強的辨識度,,在配置方面是中國品牌一直以來的強項。速騰采用的是遠(yuǎn)近光一體的氙氣大燈,,放幾年前這絕對是高端的,,而以現(xiàn)在的眼光看,確實有些過時了,。
車身尺寸方面,,i6全面的超越了速騰,尤其是寬度和軸距,,比速騰寬了55mm,,這個在視覺上就能很明顯的感受到,軸距長了64mm,。尺寸上相差這么多,,空間上的表現(xiàn)又會如何呢?別急,,我們后面會有詳細(xì)的對比,。
輪胎的使用上,,速騰配備的是225/45 R17的固特異EAGLE F1 ASYMMETRIC 2
系列輪胎,i6則使用了215/50 R17的米其林浩悅系列的輪胎,。不過,,還要說明一下,這輛速騰本身使用了很常規(guī)的205/55 R16輪胎,,而我們拿到的這輛試駕車則是選裝了更大一號輪胎和輪圈,。i6則是頂配和次頂配(我們拿到的這輛)都是使用了17英寸輪圈,再往下的配置車型,,才會使用常規(guī)的205/55 R16的輪胎,。
車尾造型,我覺得它們兩個之間都表現(xiàn)出了不錯的水準(zhǔn),,畢竟速騰上市早,,所以大家對于新事物會有更高的關(guān)注度,在設(shè)計上,,i6肯定是占了上風(fēng),。
至于車尾的燈光部分,速騰可是全LED的,,在這方面,,i6就要略遜一籌了。i6除了示寬燈,,其它燈光都采用了鹵素光源,,在車尾燈光方面,,不及速騰,。
光是聊外觀設(shè)計、配置還是覺得有些空,,裝配工藝方面才是關(guān)注的細(xì)節(jié),,我分別測量了兩款車發(fā)動機蓋和后備廂兩側(cè)的接縫,從整體數(shù)據(jù)上來看,,i6左右兩邊的接縫差距也很小,,說達(dá)到合資車型水平一點也不過分。
好評理由:
差評理由: