● 空間:實(shí)用性同樣出色
ZS的座椅能取得更高的印象分,造型相當(dāng)運(yùn)動(dòng),。舒適性方面兩車水平倒是差不多,真皮的手感比較細(xì)膩,,座椅的支撐包裹性都不錯(cuò),。
ZS后排座椅的坐墊比較短,但整體舒適性還能讓人滿意,,反而是H2s的頭枕有些突出,,坐的時(shí)候感覺(jué)角度不自然。另外兩車后排中央位置都沒(méi)有頭枕,,中間的乘客坐著很難放松,。
H2s車內(nèi)的儲(chǔ)物空間實(shí)用性不如ZS,首先是儲(chǔ)物空間比較少,,例如前排杯架只有一個(gè),,前排扶手箱內(nèi)部深度也比較差,只能放些零散的票據(jù)和硬幣等,,不過(guò)ZS也只是比它深一點(diǎn),,整體容積并沒(méi)有好到哪里去。另外就是儲(chǔ)物空間不夠?qū)嵱�,,看看后排門(mén)板杯架就知道了,,要放下一瓶水都很困難,本來(lái)后排就沒(méi)有扶手了,,這樣一來(lái),,后排乘客的儲(chǔ)物需求就更難滿足了。
后備廂方面,,作為一款小型SUV ,,它們的空間表現(xiàn)都能讓人滿意了。H2s后備廂內(nèi)部空間十分平整,,放置大件行李時(shí)很方便,。ZS在設(shè)計(jì)上則加入了小心思,通過(guò)兩段式的后備廂地板安裝,,能夠提升不少高度,。
總的來(lái)說(shuō),在空間方面,,ZS的表現(xiàn)給人留下了更加深刻的印象,。其實(shí)在乘坐空間方面,兩車的水平都已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。ZS的出色在于儲(chǔ)物空間,,同樣是小型SUV,,但ZS在設(shè)計(jì)上面可以做到不小氣,儲(chǔ)物空間實(shí)用而且很充足,,H2s給人的感覺(jué)像是被它的“身材”束縛住了,,用起來(lái)給人感覺(jué)也很“小車”范兒。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: