■ 場地試駕
場地試駕的項目很簡單,但依然能體現(xiàn)出水平,。這臺1.4T四驅(qū)車型的四驅(qū)系統(tǒng)跟2.4L頂配車型上那套取向完全不同,,這是公路型的,主要是為了提升在濕滑路面的行車安全性,。在同級別車型中,,這臺1.4T指南者的四驅(qū)系統(tǒng)性能算是挺好的,反應(yīng)比較快,,限滑效率也比較高,,有一定優(yōu)勢。
一般來說,兩驅(qū)車萬一在濕滑路面遇到情況,,更多是先出現(xiàn)失控,,然后車身穩(wěn)定系統(tǒng)再去努力挽救,亡羊補牢,。如果是四驅(qū)車型,,則有可能通過四驅(qū)系統(tǒng)及時分配四個車輪的動力,避免或者減少失控情況的出現(xiàn)/程度,。事情不敢說得很絕對,,但四驅(qū)和兩驅(qū)還是有差別的,相對來說四驅(qū)車型的安全系數(shù)會高一些,。
■ 公路試駕
對于這款新車,,最想知道的肯定是新組合會產(chǎn)生怎樣的化學(xué)作用,1.4T搭配9AT變速箱,,還有四驅(qū)系統(tǒng),。上手之后最先感受到的是平順性的提升,這方面?zhèn)鹘y(tǒng)AT變速箱相比雙離合變速箱還是有優(yōu)勢的,,尤其是堵車慢駛的時候,,駕駛員的心情會更舒坦。
日常駕駛,,這臺四驅(qū)的1.4T車型動力算是夠用的水平,。這樣的評價主要來自于油門調(diào)校的主觀感受,油門前段調(diào)得比較“沉”(不是踏板力度沉,,而是車輛動力響應(yīng)比較慢),加速力度來得比較平緩,,跟日系車那種起步輕快的感覺很不同,。但盡管如此,光憑這點就給車輛加速能力下判斷不太合適,,就像人一樣,,做事方式和能力是兩回事,只要把油門踩深一點,,動力馬上就來了,,甚至還有點推背感。
為什么會有這樣的區(qū)別對待,?2.4L發(fā)動機排量較大,,低扭更充沛,齒比最大的1擋日常用有點浪費,,留著當(dāng)?shù)退贀踉揭暗臅r候用更合適,。而對于1.4T小排量渦輪增壓車型來說,發(fā)動機轉(zhuǎn)速低的時候扭力自然會差點,加上車輛本身比較沉,,所以需要變速箱在齒比方面幫一把,,通過1擋把扭力放大,改善加速表現(xiàn),。
以120km/h定速巡航,,若手動升9擋,發(fā)動機轉(zhuǎn)速會降至1900rpm左右,。對比一下,,其實不會差很多(大概低了300rpm)。選擇高擋位自然是有利于降低油耗(但高擋轉(zhuǎn)速低并不直接等同于省油,,更有參考意義的是對比瞬時油耗),,而選擇低一個擋位則能帶來更好地動力表現(xiàn),所以這里只能有所取舍,。我覺得選哪個都不算錯,,差別不大(就像吃火鍋,選微辣還是少辣,,其實都一樣),。
總結(jié):
買車到底有沒必要上四驅(qū)?這個問題我也糾結(jié)過一會,,有興趣的朋友歡迎在評論留言討論,。雖知道在冰雪路況什么的肯定幫助很大,但在日常用車中大部分時間都是沒差別的,,尤其是在南方地區(qū),。盡管用得不多,但四驅(qū)系統(tǒng)肯定是有存在價值的,,尤其像指南者這樣的四驅(qū)還不怎么多費油,,多個四驅(qū)基本上只有好處沒壞處(買車時候貴一點),就看有沒必要,。
至于必要性這個問題,,那就看個人需求了。我覺得四驅(qū)就像車險,,有或者沒有,,車都照樣開,但要的效果都是關(guān)鍵時刻幫上忙,,讓開車出門多一分安心,,也正是這樣,大家才會買車之后自覺上保險,,預(yù)算夠的話,,上個帶四驅(qū)的版本也是挺好的,。(文/圖/攝 汽車之家 黃榮嘉)
好評理由:
差評理由: