● 性能測試:
◆ 加速時(shí)間:滿電狀態(tài)下0-100km/h加速時(shí)間6.97秒。
無論選擇哪種驅(qū)動(dòng)模式,,我們都無法在怠速時(shí)喚醒發(fā)動(dòng)機(jī),,所以車輛的起步仍由電機(jī)負(fù)責(zé)。不過0.5秒后,,車輛就感知到了駕駛者的意圖,,驅(qū)動(dòng)車輛加速前進(jìn)。滿電狀態(tài)下之諾60H的加速時(shí)間為6.97秒,,比榮威eRX5更快,。即使電池電量不足,不到9秒的加速時(shí)間也優(yōu)于此前我們測試的汽油版寶馬X1,。
◆ 剎車距離:100km/h-0剎車距離為38.81米
全力剎車時(shí)尾部沒有明顯抬高的跡象,,車身姿態(tài)十分平穩(wěn),我們最終實(shí)測到的平均剎車距離為38.81米,,對于這樣一看混動(dòng)SUV而言,,這樣的成績相當(dāng)不錯(cuò)。
● 能耗測試和充電時(shí)間:
最后我們進(jìn)行了三組能耗測試,,在電量并不充沛的情況下,,車輛的動(dòng)力主要依靠發(fā)動(dòng)機(jī),只有靜止起步等少數(shù)工況下電動(dòng)機(jī)才會(huì)提供動(dòng)力,。在此期間我們總共行駛了約135公里,,共消耗95號(hào)汽油10.63升,實(shí)測綜合油耗為7.87升/100公里,。
而在滿電狀態(tài)下,,車輛的起步,、加速和巡航則主要依賴電動(dòng)機(jī),只有在車速較高或是電量消耗掉大半之后發(fā)動(dòng)機(jī)才會(huì)介入,。我們實(shí)測的之諾60H純電最大續(xù)航里程約為54公里,,比官方數(shù)據(jù)(60公里)略小一些,滿電狀態(tài)下車輛的綜合油耗為5.18升/100公里,,日常中短途出行的話我們建議盡可能使用電力驅(qū)動(dòng),,這樣可以大幅減少燃油開支,降低用車成本,。
之諾60H僅在左側(cè)翼子板上設(shè)置了一個(gè)國標(biāo)慢充接口,,使用充電樁的話從0到完全充滿大概需耗時(shí)3.7個(gè)小時(shí)。此外該車還提供隨車充設(shè)備,,便于用戶隨時(shí)為車輛提供些許電能,。不過隨車充設(shè)備的功率較低,如需補(bǔ)充較多電量的話需要花費(fèi)比電樁更長的時(shí)間,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: