[汽車之家 專業(yè)測試] 從業(yè)這么多年的時間,,接觸新能源車也不算少了,,一共有三次深度試駕給我留下了非常深刻的印象。第一次是在特斯拉總部Model 3正式發(fā)布的交車的那天,,作為全球第一批體驗它動態(tài)感受的幸運兒,,它讓我有種接觸未來的感覺。第二次是在捷豹I-PACE首次媒體試駕中,,我感受到了純電動車也能有如此的運動性能和傳統(tǒng)車企對于新能源車的理解,。而第三次就是測試榮威MARVEL X,為了探究它的真正實力,,三天的時間里我開著它跑了700多公里,,完成了高速和城市工況續(xù)航測試,我想和關(guān)心這臺純電動車和新能源市場的朋友聊聊我的感受,。
在文章開始之前,,我先大致介紹一下這臺測試車的狀態(tài),它是MARVEL X的入門款車型兩驅(qū)Premium版,,將在不久后的成都車展正式發(fā)布,,目前公布的消息來看它的補貼后售價不會超過30萬元。這臺兩驅(qū)Premium版電池電量為52.5kWh,,兩臺電機都位于后軸,,最大功率137kW,峰值扭矩410�,!っ�,,工信部續(xù)航里程為403公里。鑒于目前這臺車還未上市,,我們將在上市之后補充EV AH100內(nèi)容,。
對于純電動車而言,,我想大多數(shù)人關(guān)心的正是它的續(xù)航里程究竟怎樣,,為了能夠更貼近真實的用車場景進行續(xù)航測試,給關(guān)注純電動車的朋友們更具有參考意義的續(xù)航測試成績,,此次續(xù)航測試我們采用汽車之家EV AH100標準流程:
1,、高速續(xù)航測試時,,按照平均時速90km/h±2km/h的車速進行,這樣的車速設(shè)定在實際行駛過程中基本上會保持絕大部分時間使用100-120km/h的車速才能達到,。如此操作是為了盡可能的還原在高速公路上實際的用車情景,,同時也不會導(dǎo)致慢車、超速等危險的高速駕駛行為,;
2,、低速續(xù)航測試時,按照平均時速30km/h±2km/h的車速進行,,這樣的車速設(shè)定能盡可能的模擬城市用車的實際情況,,包括等紅綠燈、堵車,、高速環(huán)路行駛等,;
3、測試時,,若開啟空調(diào),,我們會詳細記錄開啟的狀態(tài)(冷、暖風(fēng))和開啟的時長,,畢竟在純電動車型上空調(diào)元件算是車上的大功率用電器,,我們會向朋友們說明空調(diào)對于續(xù)航里程影響的感受。
在詳細測試過程之前,,我先將測試結(jié)果展現(xiàn)給大家,,MARVEL X的全液晶儀表能夠較為完整的展現(xiàn)電池剩余電量和能耗等,方便查看車輛的實時狀態(tài)
續(xù)航里程測試——2018款 榮威MARVEL X 兩驅(qū)Premium版 | |||||
工況 | 測試時長 | 平均車速 | 消耗電量 | 百公里耗電量 | 行駛里程數(shù) |
高速工況 | 2小時44分 | 88km/h | 約85% | 20.0 kWh/100km | 235.8km |
低速工況 | 6小時37分 | 32km/h | 約54% | 14.3 kWh/100km | 204.9km |
測試設(shè)定:測試全程根據(jù)車內(nèi)溫度需要適時開啟空調(diào)冷風(fēng)(開啟A/C狀態(tài),,關(guān)閉空調(diào)節(jié)能模式),, 并記錄風(fēng)量和溫度設(shè)置,全程使用Eco模式行駛,,車上人數(shù)2人,動能回收2擋,。 |
● 高速續(xù)航測試
MARVEL X 兩驅(qū)Premium版采用的是一套風(fēng)冷形式電池組,,容量為52.5kWh,在這個價位的中國品牌純電動車中不論是電池容量,,還是電池降溫形式都沒什么優(yōu)勢,,雖然整車重量控制的比較好,只有1759kg,,但對于它的續(xù)航能力我們還是沒什么把握,,畢竟硬參數(shù)擺在那里。帶著這種疑問,我們把MARVEL X帶到了高速旁的安悅充電站,,將電池電量補充到100%,。
在出發(fā)前將MARVEL X小計里程和平均能耗能數(shù)值清零,,它全系標配全液晶儀表,,相比之前的ERX5,MARVEL X的儀表UI重新設(shè)計,,畫面看起來細膩程度更高,。充滿電后表顯剩余里程為403km,,這與工信部續(xù)航里程數(shù)據(jù)相當,。MARVEL X源自榮威全新的電動車平臺,,在輔助駕駛功能方面做得也比較全面,除了0-150km/h全速段ACC外,,還有車道保持、擁堵輔助,、AEB、盲區(qū)預(yù)警等功能,,高速行車用起來很方便,,能夠減輕疲勞度。
測試當天的室外溫度在31℃左右,,我們打開ECO駕駛模式后發(fā)現(xiàn)空調(diào)設(shè)置在23℃車內(nèi)并沒有什么涼意,,在打開ECO駕駛模式后空調(diào)會自動切換到節(jié)能模式(ECON)降低能耗,但在日常使用中空調(diào)打開節(jié)能模式不太能滿足降溫需求,,在測試開始時我們就關(guān)閉了空調(diào)節(jié)能功能并設(shè)置在23℃,,來模擬真實的使用情況,。
在行駛了235.8公里后,,表顯電量還剩約15%,根據(jù)汽車之家EV AH100標準測試流程,,我們在此時結(jié)束了高速工況續(xù)航測試,。在高速測試過程中不巧趕上了一段高速修路,緩慢地行駛速度拉低了平均時速,,在后半段為了能將平均時速保持在88km/h以上,,一路超車加速,,駕駛的相對激烈了一些,這也對續(xù)航造成了一定的影響,。MARVEL X高速工況下平均能耗為20.0kWh/100km,這個表現(xiàn)與騰勢500比較接近,,平均每行駛1km消耗的表顯剩余里程為1.41公里,,因此可以推算出在夏季高速工況下MARVEL X續(xù)航里程約為285公里。
MARVEL X實測的高速續(xù)航里程以52.5kWh的電池容量來看表現(xiàn)不錯,,不過我們還是建議您在高速行駛時每240公里左右補充一次電量,,在冬季出行時還要在減少路線規(guī)劃的里程間隔,畢竟空調(diào)暖風(fēng)要比空調(diào)制冷更加耗電,。
● 城市工況續(xù)航測試
完成了高速續(xù)航測試后,,我們將MARVEL X開到了位于一家商場地庫的安悅充電站,MARVEL X會在電量還剩12%和6%時兩次提醒盡快尋找充電樁,,通過斑馬智行3.0系統(tǒng)的導(dǎo)航功能能查找離您最近的安悅充電樁,,這點還是挺方便的。
MARVEL X的普通充電口位于車右后側(cè),,快充接口位于車左后側(cè),相比放在翼子板上的車型,,在地庫這種充電場景下用起來更方便。第二天我們回到停車場取車時電量已經(jīng)充到了100%,,表顯剩余續(xù)航里程為402公里,,相比第一天高速續(xù)航測試前少了1公里,。在城市工況續(xù)航測試時空調(diào)和駕駛模式與高速工況測試相同,。
在城市工況中,,前半程路況相對暢通,,在平均時速36km/h左右時,,平均能耗竟然降低到了13.9kWh,這還是使用了擁堵輔助和AR儀表的情況下,,整車對于能耗的控制做的相當不錯。另外擁堵輔助系統(tǒng)在堵堵停停的環(huán)路上可以讓你駕駛更輕松,,扶穩(wěn)方向盤雙腳幾乎不用做過多操作,,而且純電動車先天的優(yōu)勢讓它在輔助系統(tǒng)工作下也不會很頓挫,。
城市續(xù)航測試的結(jié)尾在上海的高架路上錯過了出口,,因此相比我們標準的200公里測試里程多了約5公里,不過對于最終結(jié)果不會有影響,。在行駛了204.9公里后,,表現(xiàn)電量剩余46%,,續(xù)航里程剩余198km,,在城市路況續(xù)航測試中,MARVEL X每行駛1公里消耗的表顯剩余里程為0.99公里,,因此推算出它夏季的城市路況續(xù)航里程為403km,,因為動能回收等系統(tǒng)的工作,,實際續(xù)航里程甚至可能超過滿電時的表顯剩余里程,而全程平均能耗只有14.3kWh,,表現(xiàn)很理想。
MARVEL X城市工況下的續(xù)航里程顯示很準確,,可以根據(jù)顯示剩余的里程規(guī)劃路線,。如果按平均上下班往返路程50km來看,,可以滿足一周不充電的使用狀況,城市代步的話基本不會出現(xiàn)里程焦慮的問題,。
● 測試小彩蛋
這次MARVEL X續(xù)航測試我們還找來了一臺大家公認的比較成熟的產(chǎn)品特斯拉Model S作為參照,MARVEL X和Model S都有駕駛輔助功能,,后者相比前者多了變道輔助功能,,因此在能耗上也會高于前者,再加上電機種類的不同和車重,,兩臺車的能耗存在差異,。雖然不是完整詳細的對比,,但兩臺車在測試過程中始終前后行駛,并在中途交換駕駛員,,來減少外界因素的干擾,。下面就來看看52.5kWh電量的榮威MARVEL X與75kWh電量的特斯拉Model S在相同工況下續(xù)航表現(xiàn)。
在公布結(jié)果之前,,先簡單說一下兩臺駕駛感受上的差別,,Model S的加速踏板反饋更直接,剎車的腳感也更好,,而且在踩下加速踏板車輛速度上的提升也要比MARVEL X更痛快,。底盤的反饋上這臺Model S沒有空氣懸架,通過減速帶會比MARVEL X彈跳小一點,,而MARVEL X的優(yōu)勢在于視野和座椅舒適性,。不過畢竟價格差了1倍,行駛質(zhì)感的差異還是可以接受的,。
在測試過程中兩臺車的空調(diào)和輔助系統(tǒng)設(shè)置均保持一致,,車重更大的Model S在高速工況下平均能耗與MARVEL X水平相似,,而在城市工況下,,MARVEL X的平均能耗好于Model S。用我們EV AH100測試標準進行續(xù)航里程推算后,,有75kWh電量的特斯拉Model S高速表現(xiàn)要好于MARVEL X,,而城市路況的表現(xiàn)MARVEL X更好。盡量排除掉駕駛過程中存在的差異后,,以這樣的表現(xiàn)來看,,MARVEL X與目前最成熟的純電動車產(chǎn)品能耗和電池管理的水平比較接近。
好評理由:
差評理由: