動力 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
發(fā)動機 | 8.0 | 4.1 |
加速 | 2.5 | 0.9 |
中途加速 | 2.5 | 0.6 |
平順性 | 1.5 | 1.3 |
油門響應 | 1.5 | 1.3 |
變速箱 | 8.0 | 6.9 |
變速箱自動 | 8.0 | 6.9 |
變速箱手動 | 8.0 | -- |
環(huán)保 | 8.0 | 6.4 |
油耗 | 7.0 | 6.2 |
環(huán)保技術 | 1.0 | 0.2 |
總分 | 24.0 | 17.4 |
● 動力系統(tǒng)
CS55藍動型的獨特之處就在于它在搭載傳統(tǒng)1.5T發(fā)動機之外,,還在發(fā)動機前端布置了一臺48V電機,,并匹配48V電池組。發(fā)動機最大功率115kW(156馬力)/5500rpm,,最大扭矩225�,!っ�/2000-4000rpm,48V電機最大功率11.5kW,,最大扭矩50�,!っ住�48V電池組位于后備廂底層,,容量為0.8kWh,。傳動系統(tǒng)方面,匹配的是一臺愛信第三代6AT變速箱,。
作為輕混動系統(tǒng),,CS55藍動的48V混動在使用上跟傳動的汽油發(fā)動機車型沒有任何差別,系統(tǒng)自動介入提供助力或者能量回收,。簡單的說不需要你做什么,,理論上它就能提升動力,并且降低油耗,。事實上如何呢,,真的有用嗎,?
● 駕駛感受
駕駛感受主要從三個方面來評判,一是平順性,,加入48V混動系統(tǒng),,平順性是否受影響;二是動能回收系統(tǒng)是否會影響舒適性,;三是動力感受是否有提升,。
第一CS55藍動型平順性并未受到48V混動系統(tǒng)的影響,變速箱平順性的表現(xiàn)中規(guī)中矩,,為了提升變速箱換擋的平順性,,換擋標定設定的偏向舒適性,更傾向于使用高擋位,,換擋速度不是很快,,這樣在一定程度上提升了平順性。
48V電機并不會單獨驅(qū)動車輛,,介入動力時駕駛者不會有任何感覺,,跟開普通汽油車感受沒有差別,也不會聽到電機的聲音,。平順性是完全不用擔心的,,只是從另一個維度,換擋不太積極,,換擋速度不快有時會讓人感覺有些著急,,這個需要適應。
第二,,藍動型因為有48V混動系統(tǒng),,所以在行駛時收油門或者剎車,系統(tǒng)會自動進入能量回收模式,,那動能回收是否影響舒適性,?我的駕駛體驗是,如果刻意去感受,,是能感覺到動能回收的制動力,但實際感受真的非常小,,跟大家熟悉的EV車型的動能回收感受差別比較大,,基本不會影響駕駛品質(zhì)感。
第三,,動力感受是否有提升,?測試數(shù)據(jù)顯示0-100km/h加速成績還是比1.5T車型快了半秒左右,這個在后面會詳細介紹,。然而我的駕駛感受是并沒有明顯提升,,本身出于舒適性考慮,,油門踏板的響應速度并沒有設定得很積極,這種性格并沒有因為是48V混動而有明顯變化,。
● 0-100km/h性能測試
CS55藍動型的測試方法跟普通汽油版本沒有不同,,起步時發(fā)動機轉速可以到2400rpm左右,,起步很穩(wěn)健輪胎可以牢牢抓住地面,。前段加速尚可,,后段的動力儲備稍有不足,,感覺加速度下降比較明顯,。最終成績11.25秒,,這一成績在同級別里沒什么優(yōu)勢,,不過跟自己比還是小有優(yōu)勢的,,之前我們測試的2017款CS55 1.5T車型的0-100km/h加速成績是11.78,,這樣來看,,兩車差別不大,藍動型會稍稍有一點優(yōu)勢,。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
【視頻:CS55藍動型 加速剎車性能測試】
● 油耗測試
油耗測試共行駛101.7公里,車輛的平均時速29km/h,。測試全程消耗燃油7.15L,,最終油耗成績?yōu)?L/100km,行車電腦顯示的油耗是6.8L,,結果比較接近,。另外從測試過程來看,前半段大約60公里的城市擁堵路況油耗也不算高,,一直不超過9L/100km,。
CS55藍動型7L/100km的油耗表現(xiàn)在緊湊型SUV里算是相當不錯的水平,這一成績也遠低于我們9.5L/100km的推薦值,,另外跟我們之前測試過的2017款CS55 1.5T車型相比,,油耗也低不少,后者的油耗為9.7L/100km,。
AH-100動力部分得分:
動力 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
發(fā)動機 | 8.0 | 4.1 |
加速 | 2.5 | 0.9 |
中途加速 | 2.5 | 0.6 |
平順性 | 1.5 | 1.3 |
油門響應 | 1.5 | 1.3 |
變速箱 | 8.0 | 6.9 |
變速箱自動 | 8.0 | 6.9 |
變速箱手動 | 8.0 | -- |
環(huán)保 | 8.0 | 6.4 |
油耗 | 7.0 | 6.2 |
環(huán)保技術 | 1.0 | 0.2 |
總分 | 24.0 | 17.4 |
好評理由:
差評理由: