動力 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
發(fā)動機(jī) | 8.0 | 4.1 |
加速 | 2.5 | 0.9 |
中途加速 | 2.5 | 0.6 |
平順性 | 1.5 | 1.3 |
油門響應(yīng) | 1.5 | 1.3 |
變速箱 | 8.0 | 6.9 |
變速箱自動 | 8.0 | 6.9 |
變速箱手動 | 8.0 | -- |
環(huán)保 | 8.0 | 6.4 |
油耗 | 7.0 | 6.2 |
環(huán)保技術(shù) | 1.0 | 0.2 |
總分 | 24.0 | 17.4 |
● 動力系統(tǒng)
CS55藍(lán)動型的獨(dú)特之處就在于它在搭載傳統(tǒng)1.5T發(fā)動機(jī)之外,,還在發(fā)動機(jī)前端布置了一臺48V電機(jī),,并匹配48V電池組,。發(fā)動機(jī)最大功率115kW(156馬力)/5500rpm,最大扭矩225�,!っ�/2000-4000rpm,,48V電機(jī)最大功率11.5kW,,最大扭矩50�,!っ住�48V電池組位于后備廂底層,,容量為0.8kWh,。傳動系統(tǒng)方面,匹配的是一臺愛信第三代6AT變速箱,。
作為輕混動系統(tǒng),,CS55藍(lán)動的48V混動在使用上跟傳動的汽油發(fā)動機(jī)車型沒有任何差別,系統(tǒng)自動介入提供助力或者能量回收,。簡單的說不需要你做什么,,理論上它就能提升動力,并且降低油耗,。事實(shí)上如何呢,,真的有用嗎?
● 駕駛感受
駕駛感受主要從三個(gè)方面來評判,,一是平順性,,加入48V混動系統(tǒng),平順性是否受影響;二是動能回收系統(tǒng)是否會影響舒適性,;三是動力感受是否有提升,。
第一CS55藍(lán)動型平順性并未受到48V混動系統(tǒng)的影響,變速箱平順性的表現(xiàn)中規(guī)中矩,,為了提升變速箱換擋的平順性,,換擋標(biāo)定設(shè)定的偏向舒適性,更傾向于使用高擋位,,換擋速度不是很快,,這樣在一定程度上提升了平順性。
48V電機(jī)并不會單獨(dú)驅(qū)動車輛,,介入動力時(shí)駕駛者不會有任何感覺,,跟開普通汽油車感受沒有差別,也不會聽到電機(jī)的聲音,。平順性是完全不用擔(dān)心的,,只是從另一個(gè)維度,換擋不太積極,,換擋速度不快有時(shí)會讓人感覺有些著急,,這個(gè)需要適應(yīng)。
第二,,藍(lán)動型因?yàn)橛?8V混動系統(tǒng),,所以在行駛時(shí)收油門或者剎車,,系統(tǒng)會自動進(jìn)入能量回收模式,,那動能回收是否影響舒適性?我的駕駛體驗(yàn)是,,如果刻意去感受,,是能感覺到動能回收的制動力,,但實(shí)際感受真的非常小,跟大家熟悉的EV車型的動能回收感受差別比較大,,基本不會影響駕駛品質(zhì)感,。
第三,動力感受是否有提升,?測試數(shù)據(jù)顯示0-100km/h加速成績還是比1.5T車型快了半秒左右,,這個(gè)在后面會詳細(xì)介紹。然而我的駕駛感受是并沒有明顯提升,,本身出于舒適性考慮,,油門踏板的響應(yīng)速度并沒有設(shè)定得很積極,這種性格并沒有因?yàn)槭?8V混動而有明顯變化,。
● 0-100km/h性能測試
CS55藍(lán)動型的測試方法跟普通汽油版本沒有不同,,起步時(shí)發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速可以到2400rpm左右,,起步很穩(wěn)健輪胎可以牢牢抓住地面。前段加速尚可,,后段的動力儲備稍有不足,,感覺加速度下降比較明顯。最終成績11.25秒,,這一成績在同級別里沒什么優(yōu)勢,,不過跟自己比還是小有優(yōu)勢的,之前我們測試的2017款CS55 1.5T車型的0-100km/h加速成績是11.78,,這樣來看,,兩車差別不大,藍(lán)動型會稍稍有一點(diǎn)優(yōu)勢,。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
【視頻:CS55藍(lán)動型 加速剎車性能測試】
● 油耗測試
油耗測試共行駛101.7公里,車輛的平均時(shí)速29km/h,。測試全程消耗燃油7.15L,,最終油耗成績?yōu)?L/100km,行車電腦顯示的油耗是6.8L,,結(jié)果比較接近,。另外從測試過程來看,前半段大約60公里的城市擁堵路況油耗也不算高,,一直不超過9L/100km,。
CS55藍(lán)動型7L/100km的油耗表現(xiàn)在緊湊型SUV里算是相當(dāng)不錯(cuò)的水平,這一成績也遠(yuǎn)低于我們9.5L/100km的推薦值,,另外跟我們之前測試過的2017款CS55 1.5T車型相比,,油耗也低不少,后者的油耗為9.7L/100km,。
AH-100動力部分得分:
動力 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
發(fā)動機(jī) | 8.0 | 4.1 |
加速 | 2.5 | 0.9 |
中途加速 | 2.5 | 0.6 |
平順性 | 1.5 | 1.3 |
油門響應(yīng) | 1.5 | 1.3 |
變速箱 | 8.0 | 6.9 |
變速箱自動 | 8.0 | 6.9 |
變速箱手動 | 8.0 | -- |
環(huán)保 | 8.0 | 6.4 |
油耗 | 7.0 | 6.2 |
環(huán)保技術(shù) | 1.0 | 0.2 |
總分 | 24.0 | 17.4 |
好評理由:
差評理由: