前面說到Veloster飛思,,其實菲斯塔和它還有著一定關(guān)聯(lián)。眾所周知,,菲斯塔采用了一臺1.6T渦輪增壓發(fā)動機,,搭配7擋雙離合變速箱,,而這套動力系統(tǒng)就是在現(xiàn)款飛思的基礎上升級而來的,甚至發(fā)動機參數(shù)都非常接近(最大功率和最大扭矩一模一樣,,只是最大扭矩起始點從飛思的1750rpm提前至1500rpm),。整套動力的銜接也是非常順暢的,而且中后段的加速能力驚人,。
然而菲斯塔要挑戰(zhàn)的對手思域(參數(shù)|詢價)也絕非等閑之輩,,畢竟是這個級別的標桿,所以各方面都非常均衡,。思域采用的是一臺1.5T發(fā)動機,,最大功率177馬力,最大扭矩220�,!っ�,。別看參數(shù)遠低于菲斯塔,,但實際加速表現(xiàn)卻并沒有落后多少。在起步時,,思域甚至取得了先機,,而在隨后的比拼中,菲斯塔的加速勢頭更猛,,在車速到達60km/h之后成功追上對手,隨后反超,。兩款車在極速限制方面也有所不同,,菲斯塔的極速更高,可以達到220km/h,,而思域為200km/h。在高環(huán)道路的體驗環(huán)節(jié),,我們也體會了兩臺車在后段加速的實力,。當車速超過150km/h,菲斯塔的再加速能力確實也要更強一些,。
剎車方面,,兩臺車的表現(xiàn)相當。由于此次測試場的路面瀝青非常好,,所以兩臺車都做出了不到37米的優(yōu)異成績,。由于菲斯塔采用了抓地力更好的輪胎,,所以成績更好一些。至于剎車踏板的腳感,,兩臺車都比較線性,,駕駛員不需要提前適應即可很好的掌握剎車力度。
除了發(fā)動機,,兩臺車的變速箱形式也完全不同,,菲斯塔采用的是運動特征更加明顯的7擋雙離合變速箱,。眾所周知,,雙離合變速箱的優(yōu)勢就是換擋快,但許多人比較擔心堵車時低速換擋頓挫的問題,。至少從此次試駕來看,,菲斯塔的這臺雙離合變速箱表現(xiàn)非常完美。它的每一次換擋都干凈利落,、反應快且邏輯聰明,,運動模式下?lián)Q擋鏗鏘有力,舒適模式下也沒有出現(xiàn)所謂的頓挫感,。當然,,我們此次并沒有機會體驗城市堵車的路況,有關(guān)這方面的表現(xiàn)可以關(guān)注之后的AH-100評測,。思域的CVT變速箱看似和運動絲毫不沾邊,,但實際上它的反應速度同樣很快,且與發(fā)動機配合默契,,能夠最大限度的挖掘發(fā)動機的潛力,。
菲斯塔在研發(fā)時的對標車就是思域,所以兩款車型雖然結(jié)構(gòu)不同,,但在很多主觀感覺方面都有著相似之處,。例如兩款車都是定位年輕、運動,。只是它們在運動性和舒適性之間的取舍有些不同,,這一點主要體現(xiàn)在底盤方面。菲斯塔的底盤更加硬朗,,轉(zhuǎn)向反應快,、精準度更高;而思域的操控同樣不賴,,但由于配備了靜音節(jié)能輪胎,,所以轉(zhuǎn)向時車頭的反應不如菲斯塔那么快,,但好在方向盤比較線性,,偏舒適性的設定同樣讓它開起來很舒服,。減振器的濾振效果也是思域更好一些,而菲斯塔則給駕駛者保留了更多的路感,,感覺更加運動,。兩款車的底盤都表現(xiàn)出了較高的水準,彈簧的壓縮,、回彈干凈利落,,車輪并沒有出現(xiàn)多余的彈跳,只是菲斯塔在調(diào)校方面更偏向運動,,熱愛駕駛的人應該會喜歡這種風格,。
在繞樁和緊急變線測試中,,菲斯塔憑借更快的車頭響應和抓地力更好的輪胎,,達到了更高的極限速度,而思域在兩項環(huán)節(jié)中主要受限于輪胎,,在慣性疊加的過程中難免會出現(xiàn)一些轉(zhuǎn)向不足,。
總結(jié):
綜合來看,,兩款車都表現(xiàn)出了較高的水準,,只不過后起之秀菲斯塔在動力和操控方面確實要更勝一籌、更加運動,。相比之下,,思域在底盤舒適性方面保留得更多,空間方面略有優(yōu)勢,。如果再考慮到豐富的配置和迎合時代的科技感,,那么來自北京現(xiàn)代的菲斯塔顯然做到了后來者居上,,這一局單從產(chǎn)品實力的比拼上,,菲斯塔是最終的勝者。(文/圖 汽車之家 張子儀 攝 張郁達)
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: