動(dòng)力:城市通勤沒(méi)問(wèn)題
動(dòng)力方面,,奕跑(參數(shù)|詢價(jià))搭載了一臺(tái)1.4L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),,不過(guò)自動(dòng)擋和手動(dòng)擋車(chē)型在調(diào)校上略有不同,,自動(dòng)擋車(chē)型最大功率100馬力(73.6千瓦)/6300rpm,而手動(dòng)擋車(chē)型最大功率95馬力(69.9千瓦)/6300rpm,,最大扭矩均為132.4�,!っ�,,與發(fā)動(dòng)機(jī)匹配的是6速手自一體變速箱和5速手動(dòng)變速箱。
這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)在起亞自家不少車(chē)型中都有使用,,比如:KX CROSS,、煥馳、K2等,,相信大家不會(huì)陌生,。從技術(shù)層面講,沒(méi)什么拿得出手的亮點(diǎn),,參數(shù)也算不上漂亮,。不過(guò),奕跑的自重只有1.1噸,,若按馬力重量比來(lái)算的話其實(shí)還不算太糟,。話說(shuō)回來(lái),這價(jià)位的車(chē)型大都本著“一切從簡(jiǎn)”的方針,,實(shí)際購(gòu)買(mǎi)者大都有心理預(yù)期,,只要滿足日常通勤、別太吃力就得了,。
實(shí)際表現(xiàn)上,,奕跑也基本屬于聽(tīng)話好開(kāi)不較勁的類(lèi)型。變速箱齒比設(shè)定合理,,保證前三擋都能獲得相對(duì)較大的動(dòng)力輸出,,油門(mén)踏板的響應(yīng)速度挺快,但并不賊,,不需要太大的油門(mén)開(kāi)度便可順利完成城市中跟車(chē)、超車(chē)等動(dòng)作,。低速行駛時(shí),,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速起的比較快,出力順暢,。
當(dāng)然,,這套動(dòng)力總成能給你的也就這些了,你可千萬(wàn)別渴望推背感,,或是幻想2擋7300rpm干誰(shuí),,它就像大學(xué)食堂里10塊錢(qián)的鐵盤(pán)套餐,管飽,,若還想要美味可口,,那就是你的不對(duì)了。一旦上了高速,,奕跑的動(dòng)力恐怕會(huì)讓你有點(diǎn)著急,。80km/h之后的再加速能力確實(shí)不強(qiáng),,超車(chē)略顯吃力,此刻你要做的就是調(diào)大音量,,讓自己蕩漾在音樂(lè)的海洋中,,然后規(guī)規(guī)矩矩的把最內(nèi)側(cè)快車(chē)道讓出來(lái)。
變速箱換擋邏輯沒(méi)什么偏差,,升降擋規(guī)則比較準(zhǔn)確,。1擋和2擋之間偶有闖動(dòng)感,降擋速度算不上快,,急加速超車(chē)時(shí)稍有影響,。奕跑并不提供運(yùn)動(dòng)模式,于是我順理成章的把擋桿往左推,,開(kāi)啟手動(dòng)模式,。超車(chē)時(shí)我更愿意使用手動(dòng)模式,盡管它的換擋速度依舊不算快,,但至少可以把發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速保持在3000rpm上下,,如此一來(lái),出力從容了不少,。
加速測(cè)試
奕跑的ESC分兩檔可選,,長(zhǎng)按后可將ESC徹底關(guān)閉。起步時(shí)可將轉(zhuǎn)速拉升到2100rpm,,抬剎車(chē)后,,前輪并未出現(xiàn)打滑,究其原因還是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力偏弱,。最終4擋“破百”,,這也證明變速箱低擋位的齒比較大,增強(qiáng)車(chē)輛在低速時(shí)的加速性能,,從而一定程度上緩解車(chē)輛絕對(duì)動(dòng)力偏弱的問(wèn)題,。另外,通過(guò)加速測(cè)試成績(jī)也可以看出,,80km/h對(duì)于奕跑來(lái)說(shuō)是一個(gè)分水嶺,,超過(guò)這一時(shí)速后的加速能力有比較明顯的衰減,也印證了前文的觀點(diǎn):奕跑適合城市通勤,,高速并不是它擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,。
和同級(jí)別其它競(jìng)品相比,奕跑的排量并不占優(yōu)勢(shì),,但12.89秒的加速成績(jī)?cè)趯?duì)手面前毫不吃虧,,對(duì)于一臺(tái)排量只有1.4L的SUV來(lái)說(shuō),真沒(méi)什么好挑剔的了。
油耗測(cè)試
測(cè)試中全程開(kāi)啟一擋暖風(fēng),,共行駛130公里,,最終測(cè)試成績(jī)?yōu)?.9L/100km,行車(chē)電腦顯示為7.8L/100km,。通過(guò)上方表格不難看出,,奕跑的油耗成績(jī)相比于汽車(chē)之家對(duì)小型SUV所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)而言只低了0.1L,雖稱(chēng)不上出色,,但仍可接受,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: