行駛感受
緊繃的車身給駕駛員直接的路感反饋,,幾乎完全感覺不到任何松散的跡象,,缺點也比較明顯,,面對連續(xù)減速帶路況的話,,舒適性略有喪失,。
繞樁時懸架表現(xiàn)出充足的支撐力,,側傾被控制在一個非常小的范圍之內,,連續(xù)的重心轉換也是游刃有余,當然這與運動輪胎的幫助相輔相成,。
關于轉向助力手感,,普通模式與運動模式下沒有變化,車輛依然會遵循低速輕盈高速變重的原則,,在繞樁連續(xù)變線時,,輕盈的方向手感加上前面所說的力回饋問題,會讓駕駛員感覺車頭指向有些模糊,。
剎車測試
連續(xù)的測試,,領克03(參數(shù)|詢價)的這套剎車系統(tǒng)完全沒有熱衰減的意思,而且剎車距離從測試一開始就是一點點的降低,,說明輪胎溫度在不斷上升,,對于抓地能力也有著更多幫助,不過-5°的氣溫依然不能回避,,最終獲得了100-0km/h剎車距離37.9米的成績,。
噪音測試
關于噪音,領克03針對發(fā)動機艙降噪以及車內NVH靜謐性都進行了加強,,實測成績在同級別屬于較高的水準,,實際體驗下來,能夠感覺到這樣一臺主打運動性能的車型也有柔情的一面,。
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
轉向 | 5.0 | 3.5 |
準確性 | 2.0 | 1.5 |
靈活性 | 1.5 | 1.2 |
力度/反饋 | 1.5 | 0.8 |
剎車 | 5.0 | 4.0 |
剎車距離 | 4.5 | 3.5 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.5 |
傳動 | 3.0 | 2.7 |
牽引力 | 2.5 | 2.3 |
扭矩轉向 | 0.5 | 0.4 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.6 |
轉向特征 | 1.5 | 1.4 |
可控性 | 3.0 | 2.8 |
負載變化 | 1.5 | 1.4 |
電子輔助 | 5.0 | 4.3 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.0 |
可選擇性 | 0.5 | 0.3 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.8 |
減震效果 | 6.0 | 5.0 |
車內噪音 | 1.5 | 1.5 |
噪音感受 | 1.5 | 1.3 |
總分 | 33.0 | 27.9 |
總結
對于這樣一款年少有為的大熱車型,,難免會有些流言蜚語,尤其是提到性能表現(xiàn)一定又會是唇槍舌戰(zhàn),,但是無論如何,,領克03的表現(xiàn)都使它算得上一匹黑馬,算是諸多新人之中的異類,,似乎它不需要樸實無華,,而是一直堅持做最個性的自己。
最后還是要說一下領克03的性能表現(xiàn),,底盤,、發(fā)動機我都給了高分,唯獨轉向手感沒有達到預期,,略微輕盈的手感配合模糊的回正力,,降低了駕駛員與車頭指向的互動性,但是綜合看來這也并不是什么明顯短板,�,?紤]到設計、功能配置以及價格,,它依然是緊湊型家轎市場的一支勁旅,,在性價比方面的表現(xiàn)更值得我們關注。(文/圖/攝 汽車之家 梁奇 視頻 王旻昊)
領克-領克03-2018款 1.5TD DCT勁Pro版AH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 5.2 |
配置 | 8.0 | 8.5 |
工藝質量 | 5.0 | 4.5 |
人體工程 | 5.0 | 4.0 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 23.2 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.0 | 5.0 |
變速箱 | 8.0 | 6.6 |
環(huán)保 | 8.0 | 4.4 |
總分 | 24.0 | 16.0 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉向 | 5.0 | 3.5 |
剎車 | 5.0 | 4.0 |
傳動 | 3.0 | 2.7 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.6 |
電子輔助 | 5.0 | 4.3 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.8 |
總分 | 33.0 | 27.9 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 67.1 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 6.6 |
質保 | 2.0 | 2.0 |
總分 | 15.0 | 8.6 |
車輛總得分 | 100.0 | 75.7 |
好評理由:
差評理由: