[汽車之家 專業(yè)評測] 說起來,這已經(jīng)是雪鐵龍?zhí)煲?C5 AIRCROSS(下文簡稱天逸)的第六篇評測文章了,。這一次,,小改款的天逸帶來了滿足國六b排放標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)動機(jī),那我們閑話少說,,直接進(jìn)入正文。
按照以往我們測試的經(jīng)驗來看,,同一款車的發(fā)動機(jī)在更新為“國六”后,,由于要照顧到嚴(yán)苛的排放標(biāo)準(zhǔn)(相比國五苛刻50%),因此未必在絕對動力性和實際環(huán)境下的燃油經(jīng)濟(jì)性方面取得更好表現(xiàn),。據(jù)官方稱,,雪鐵龍此次針對動力系統(tǒng)本體有多處升級,優(yōu)化了排放同時做到了動力與油耗兼顧,。
此次升級帶來的代號為EP8FADT的第二代1.8T發(fā)動機(jī),,不僅僅滿足了國六標(biāo)準(zhǔn),在數(shù)據(jù)層面也有全面提升(分別增加7馬力和20�,!っ祝�,。與之匹配的也由愛信6速手自一體變速箱升級成了8速。
在日常駕駛中,,最為直觀的變化就是這套組合更加聽話了。和我印象中法系車比較拖沓慵懶的標(biāo)定邏輯不同,,它的動力響應(yīng)比較積極干脆,,而且這里的積極是建立在初段油門較為舒緩,、并無突兀感的基礎(chǔ)之上的。8AT變速箱在換擋邏輯層面有很大提升,,然而平順性卻令人不甚滿意,。在環(huán)路堵車等走走停停工況時,伴隨著踩油門以及滑行降擋還是會有一些頓挫感,。需要指出,,測試期間我體驗了同事長測的搭載同樣動力總成的標(biāo)致508L,平順性比天逸明顯好一些,。
賬面參數(shù)產(chǎn)生的提升同樣映襯在實際的駕駛感受上,,這臺發(fā)動機(jī)在中高轉(zhuǎn)速的表現(xiàn)令人滿意,特別是在80-120km/h的工況下大油門加速并無典型小排量增壓車那種后段疲軟感,。相對而言它的低扭表現(xiàn)就比較平庸,,并不能給人以大眾品牌增壓機(jī)那種十分澎湃的前中段扭矩輸出。
加速測試
加速測試當(dāng)天氣溫30℃,、多云,,算是夏季中相對理想的測試環(huán)境。我們采用運動模式,、關(guān)閉ESP彈射起步(超過60km/h后車輛會自動進(jìn)入開啟ESP的標(biāo)準(zhǔn)模式),,天逸的起步轉(zhuǎn)速最高能到2000rpm左右,整個過程比較利落,。
經(jīng)過十次連續(xù)測試,,天逸的最好成績?yōu)?.64秒,比起之前同為30℃下測試的380THP車型快了近半秒,,值得肯定,。此外,它80-120km/h的加速成績也非常不錯,,一定程度印證了發(fā)動機(jī)出色的后段輸出,。
油耗測試
油耗測試環(huán)節(jié)全程開啟空調(diào),綜合環(huán)路,、高速以及擁堵路況的油耗為9.2L/100km,,屬于中規(guī)中矩的水平,應(yīng)該說新發(fā)動機(jī)在燃油經(jīng)濟(jì)性方面的提升不如動力來的更明顯,。
動力 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
發(fā)動機(jī) | 8.0 | 4.9 |
加速 | 2.5 | 1.4 |
中途加速 | 2.5 | 1.1 |
平順性 | 1.5 | 1.2 |
油門響應(yīng) | 1.5 | 1.2 |
變速箱 | 8.0 | 6.1 |
變速箱自動 | 8.0 | 6.1 |
變速箱手動 | 8.0 | -- |
環(huán)保 | 8.0 | 5.0 |
油耗 | 7.0 | 4.8 |
環(huán)保技術(shù) | 1.0 | 0.2 |
總分 | 24.0 | 16.0 |
行駛表現(xiàn)
天逸的懸架采用前麥弗遜后扭力梁的結(jié)構(gòu),,屬于PSA旗下產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)操作。底盤部分的一大亮點在于它配備了PHC自適應(yīng)液壓穩(wěn)定技術(shù),,硬件歸一碼,,咱們來聊聊它的表現(xiàn)如何:
天逸的懸架風(fēng)格明顯是偏柔和的,特別是彈簧的初段阻尼更是如此,。這樣帶來的好處則是對小振動處理更加從容,,與此同時,,減振器又能有效處理余振,使得它在經(jīng)過大小顛簸時都表現(xiàn)得比較干脆,。
缺點當(dāng)然也有,,如此設(shè)定的底盤讓天逸在面對各向加速度變化時顯得不夠淡定。例如日常駕駛級別的加減速和轉(zhuǎn)向,,它的車身都會表現(xiàn)出比預(yù)期更明顯的前后俯仰或左右搖擺,。配合上中心區(qū)域阻尼稍欠的轉(zhuǎn)向手感,將它開在路上的主觀穩(wěn)定性不強(qiáng),。無論是底盤和轉(zhuǎn)向,,這臺來自東風(fēng)雪鐵龍的C5 AIRCROSS并沒有給我們印象中歐洲車那種緊實、堅韌的感覺,。
剎車測試
十次連續(xù)測試下來,,天逸的剎車踏板腳感發(fā)生了一些變化,不過對成績影響不大,。它自始至終發(fā)揮得比較穩(wěn)定,,41.38米在同級別算是一個普通的成績。
噪音測試
天逸的靜謐性表現(xiàn)中規(guī)中矩,,各項指標(biāo)均低于我們的推薦值。主觀感覺發(fā)動機(jī)噪音和路噪抑制相對好,,受高車身造型影響,,高速風(fēng)噪會比較明顯。8AT變速箱齒比足夠?qū)挿�,,高速巡航轉(zhuǎn)速也控制得較理想,。
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.5 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.4 |
靈活性 | 1.5 | 1.2 |
力度/反饋 | 1.5 | 0.9 |
剎車 | 5.0 | 2.2 |
剎車距離 | 4.5 | 1.8 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.4 |
傳動 | 3.0 | 2.6 |
牽引力 | 2.5 | 2.1 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 3.8 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 1.1 |
可控性 | 3.0 | 1.8 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 0.9 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.5 |
可選擇性 | 0.5 | 0.3 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.8 |
減震效果 | 6.0 | 4.5 |
車內(nèi)噪音 | 1.5 | 1.2 |
噪音感受 | 1.5 | 1.1 |
總分 | 33.0 | 23.7 |
外觀內(nèi)飾回顧
因為是小改款車型,所以關(guān)于靜態(tài)體驗部分我們就不作過多贅述了,。天逸在內(nèi)外設(shè)計上有非常強(qiáng)的個性化特質(zhì),我針對幾個點簡單聊下:
在內(nèi)外設(shè)計家族化趨同的今天,,我們越來越難在平價汽車上找到與眾不同的地方了,。不僅造型如此,新車在配色上也愈發(fā)千篇一律,,滿大街跑的“白外黑內(nèi)”車也說明了這點,。天逸足夠個性的外形以及下了心思的色彩搭配和細(xì)節(jié)表達(dá)在同價位車型中可謂是獨樹一幟、脫穎而出,�,;蛟S前部分體式大燈+貫穿式進(jìn)氣格柵的樣式并不能讓大家都欣然接受,但終歸它還是走出了自己的風(fēng)格,。
側(cè)面和尾部不顯張揚,,但仍具特色,。自上而下體現(xiàn)著十分豐富的設(shè)計細(xì)節(jié),而且相互之間融合效果很好,,看上去整體感很強(qiáng),。
一輛優(yōu)秀設(shè)計的車,必然外觀和內(nèi)飾的風(fēng)格是高度統(tǒng)一的,。在天逸的內(nèi)飾上能夠找到許多與外觀呼應(yīng)的元素,,出風(fēng)口、方向盤輻凹出的造型,,等等,。
天逸配備了8英寸的多媒體系統(tǒng),,基礎(chǔ)功能操作起來比較順手,,但它集成了太多的控制功能,導(dǎo)致用車時大部分的設(shè)置都要由它來操作,。此外它支持語音控制功能,,不過能實現(xiàn)的項目很基礎(chǔ),而且識別相對呆板,,具體可觀看上面視頻,。
天逸的液晶儀表支持三種顯示樣式,,每次切換時的效果比較炫酷,。但作為一個液晶儀表,它顯示內(nèi)容的豐富度和直觀程度并不能令人滿意,,任何狀態(tài)下都無法顯示氣溫,、時間。此外,,轉(zhuǎn)速表的刻度實在是太過密集,,行進(jìn)間讀取數(shù)值非常不方便。
天逸的儲物空間值得表揚,,擋把周圍擁有多處順手方便的儲物槽設(shè)計,,每個儲物空間的容量也比較可觀,特別是中央扶手箱的深度相當(dāng)大,,擁有非常不錯的實用性,。
車身 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
空間 | 9.0 | 7.6 |
前排空間 | 2.5 | 2.0 |
后排空間 | 2.5 | 2.5 |
裝載空間 | 1.5 | 1.3 |
空間變化 | 1.0 | 0.6 |
車內(nèi)儲物空間 | 1.5 | 1.2 |
配置 | 8.0 | 6.3 |
基本配置 | 8.0 | 4.5 |
附加配置 | 0 | 1.8 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 3.8 |
外部質(zhì)量 | 2.5 | 1.9 |
內(nèi)部質(zhì)量 | 2.5 | 1.9 |
人體工程 | 5.0 | 3.7 |
座椅舒適性 | 2.5 | 1.9 |
操作便利性 | 2.5 | 1.8 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 22.4 |
總結(jié)
關(guān)于這次天逸應(yīng)對新排放標(biāo)準(zhǔn)的升級,我簡單概括為:動力小幅提升,,油耗優(yōu)化不明顯,,8AT更連貫更聽話但不平順。但行文至此時,我心中并沒有一個明確的形容詞去定義天逸這款車,。說它原汁原味吧,,底盤懸架軟綿綿的感受實在是與之有些偏差;說它順應(yīng)時代,、靈活變通吧,,內(nèi)外的獨特設(shè)計卻總希望彰顯個性。也許,,天逸想做的不是遠(yuǎn)在地球另一側(cè)的歐洲表親,,也不是其他什么車,而就是它自己,。(文/圖/攝 汽車之家 蔣易辰 視頻 趙晉 張超)
雪鐵龍-天逸 C5 AIRCROSS-2019款 400THP 尊享型 國VIAH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 7.6 |
配置 | 8.0 | 6.3 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 3.8 |
人體工程 | 5.0 | 3.7 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 22.4 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機(jī) | 8.0 | 4.9 |
變速箱 | 8.0 | 6.1 |
環(huán)保 | 8.0 | 5.0 |
總分 | 24.0 | 16.0 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.5 |
剎車 | 5.0 | 2.2 |
傳動 | 3.0 | 2.6 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 3.8 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.8 |
總分 | 33.0 | 23.7 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 62.1 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 4.2 |
質(zhì)保 | 2.0 | 1.0 |
總分 | 15.0 | 5.2 |
車輛總得分 | 100.0 | 67.3 |
相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: