● 懸架舒適性表現(xiàn)出彩
宋Pro燃油版的懸架結(jié)構(gòu)和之前測試的插電混動(dòng)版車型并沒有差別,,一樣的前麥弗遜后多連桿,,這樣的懸架結(jié)構(gòu)在同價(jià)位的對(duì)手當(dāng)中很常見,真正要PK掉對(duì)手還得看調(diào)校功力。首先,,懸架調(diào)校風(fēng)格偏舒適性,濾振表現(xiàn)非常好,,和比亞迪之前的車型相比可以說是脫胎換骨,,一開始就能拿下很高的印象分。面對(duì)大的坑洼,,傳遞會(huì)車內(nèi)的振動(dòng)并不會(huì)太過分,,彈跳動(dòng)作也比較干脆,不會(huì)給人一種車身彈跳很散的感覺,。小顛簸的處理就更不用擔(dān)心,,尤其是通過那些細(xì)碎零散的路面破損,,懸架很淡定地就對(duì)抗下來了,。懸架整體給人感覺柔軟,如果能再多一點(diǎn)厚重感或者韌性的話,,表現(xiàn)會(huì)加分更多,,現(xiàn)在懸架的動(dòng)作反饋稍微有點(diǎn)沉悶,。
轉(zhuǎn)向力度給人感覺比較輕巧,雖然中控屏幕上可以看到有轉(zhuǎn)向助力模式的菜單,,但兩種選項(xiàng),,運(yùn)動(dòng)和舒適差別并不是很大,至起碼轉(zhuǎn)向力度變化不夠明顯,。轉(zhuǎn)向調(diào)校風(fēng)格偏向家用舒適,,指向性還好,車頭動(dòng)作響應(yīng)不算敏銳,,整個(gè)轉(zhuǎn)向過程最大的特點(diǎn)是比較線性,。
■ 100-0km/h制動(dòng)測試
從制動(dòng)成績來看,41.25米同樣不算很搶眼,,但在測試過程中,,制動(dòng)力輸出表現(xiàn)始終穩(wěn)定,十多次的連續(xù)剎車測試下來,,成績都很穩(wěn)定,。
■ 噪音測試
宋Pro的隔音做得比較到位,尤其是中高速時(shí),,車內(nèi)噪音不算夸張,,控制得不錯(cuò)。
■ 操控部分AH-100得分
● 總結(jié):
宋Pro燃油版在價(jià)格和配置上面展現(xiàn)了很強(qiáng)的競爭力,,似乎各方面來看它都要比對(duì)手順眼一些,,實(shí)力非常平均,靜態(tài)部分可以說是優(yōu)勢明顯,。性能表現(xiàn)方面,,這臺(tái)宋Pro燃油版各個(gè)環(huán)節(jié)的成績都比較規(guī)矩,和對(duì)手比起來就沒有太大的吸引力了,,但起碼它做到了本分,,它的舒適性表現(xiàn)很到位,懸架還有動(dòng)力輸出的平順性都給人留下了深刻印象,。整體來看,,作為一臺(tái)定位入門的家用緊湊型SUV,它在市場上有著很不錯(cuò)的殺傷力,,畢竟在這個(gè)級(jí)別里,,主流消費(fèi)者想要的顏值、空間和配置等它都達(dá)標(biāo)了,。稍微讓人糾結(jié)下的就是性能部分,,不過真要是對(duì)加速表現(xiàn)心癢的話,那還有插電混動(dòng)版等著你,。(圖/文/攝影 汽車之家 王子平)
● 相關(guān)鏈接:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: