為了強化本車的運動性,本車使用了前后雙叉臂懸架,,高配車型還配置了倍適登減震器,,除此之外,豐田在Supra上使用了大量鋁合金部品,,除了鍛造路鋁合金前上擺臂,、鋁合金后上擺臂,前副車架也使用了鋁合金材質(zhì),�,?v使用上了大量鋁合金材質(zhì),但是SZ車型1430kg的整備質(zhì)量并不算輕(RX-7的整備質(zhì)量不到1300kg,,NSX不到1400kg),,而渦輪車型的整備質(zhì)量大約在1500kg左右。
在試駕Supra之前,,早就聽過它有著“直線王,、彎道亡”的稱號,所以一直很好奇這輛車到底在山路上有什么表現(xiàn),,于是我們來到了著名的風景區(qū):箱根,。這里的山路比較狹小,不像北京周遭的山路又大又寬闊,。在試駕完后,,我可以很肯定“直線王、彎道亡”這句話絕對是從沒開過的人口中說出來的一句話,。
或許是FR的布局加上相對較重的車體重量,,又或許是Supra強大的動力改裝潛力,讓它的彎道表現(xiàn)不那么耀眼,。我認為Supra的操控感受的確不是那種令人一上車就能感受到“操控很靈活”的那種類型,,換言之,它的操控的確沒有給人很深的印象,。
但是Supra畢竟還是一輛跑車,,而且從用料上來看,,豐田還是很想讓它有一定的操控性的。在駕駛的時候,,你會知道車要去哪里,,心里至少有個底,和家用車還是有些區(qū)別,。我相信如果我們的試駕車輛狀況再更好一些,,整體感受還會向上提升。
另外,,我們的是駕車是自然吸氣的SZ版本,,所以動力來的比較順暢,理論上車頭重量也會比渦輪車型的RZ要來得更輕,,而實際上SZ也比RZ或是RZ-S車型輕了大約100kg左右,,對于山路操控有正面的影響。2JZ-GE發(fā)動機的動力輸出對于一般人來說很友善,,不需要拉轉(zhuǎn)速換動力,,開起來非常輕松。
我們的試駕車被換上了RZ車型使用的倍適登減震器,,有鑒于RZ車型的整備質(zhì)量較高,,這套減震器對于SZ車型來說稍微硬了一些。在一些鋪裝狀況不加的路面,,你就能感受到一些比較大的搖晃了,,幸好,,整體給人的感受還是兼顧日常舒適性的(大概比原廠BRZ更硬一些),。
另外,這輛車無可避免地受到歲月的摧殘,,出現(xiàn)一些松動的狀態(tài),,高速行駛時,你會聽到駕駛側(cè)出現(xiàn)一些“漏風”的聲音,,重新關上窗會好一些,。試駕車前輪裝的是南港NS-2,,一款以吵著稱的輪胎,,不過路噪還是在能接受的范圍內(nèi),排氣管聲浪才是車內(nèi)最大的“噪音來源”,,一開始我以為這輛車改過排氣管,,直到在車外聽才知道這款車搭載的是原廠排氣。
這臺JZA80 Supra給我的感覺是一輛較偏向舒適性的GT跑車,,原廠的設計很適合日常使用,,我們從提車地點到箱根再折回,,大約開了374km,在車內(nèi)除了覺得排氣聲浪比較明顯,,沒有太多令人不適的地方,,在箱根的山路上慢慢開也覺得很舒服,不需要得開得非�,?觳拍芟硎艿綐啡�,。
全新Supra現(xiàn)在已經(jīng)在許多國家/地區(qū)上市了,,大多數(shù)媒體試駕之后都給予正面的評價,,而全新Supra的出現(xiàn),也讓老款Supra再度成為熱門焦點,,畢竟2JZ-GTE在目前還是很熱門的移植發(fā)動機之一,。和現(xiàn)在的新車比起來,Supra坐起來,、開起來都很有1990年代的的懷舊感受,。戰(zhàn)斗的內(nèi)飾設計、更直接的路感,,更機械的操作手感,,和現(xiàn)在高度電子化的車款相比有很大的不同。
在日本現(xiàn)今的環(huán)境下,,年輕人對于這種性能車的興趣已經(jīng)大大降低,。日本市場已經(jīng)失去對于跑車的熱情,所以我們在拍攝時,,并沒有獲得太多人的關注,,從東京街頭看到的車款,或多或少可以印證現(xiàn)在日本人對于汽車的態(tài)度為“實用主義至上”,,也可以理解為什么從泡沫經(jīng)濟之后,,日系車廠對于性能車款會如此冷淡。
而車齡偏高的車款在日本的維護費用也不低,,所以這類經(jīng)典車款在街上反而不多見,,且受到的關注度并沒有想象中的高,但是開著它的心情還是很美好的,,并不只是它是一輛Supra,,而是從小在書刊雜志里面的日系跑車,或是灣岸線上的神話,,活生生出現(xiàn)在你面前,。誠然我100%認同現(xiàn)在的新車一定更完美,但是Supra對我們來說(特別是日系車愛好者),則更是一種精神象征,。(文/圖 汽車之家 張立祥 攝影/曹昊旻)
●相關文章閱讀
好評理由:
差評理由: