● 底盤(pán)輕巧/厚重感不足
車(chē)輛采用了前麥弗遜式獨(dú)立懸架+后多連桿式獨(dú)立懸架,在結(jié)構(gòu)上與2.0T車(chē)型沒(méi)有差異,,硬件上的表現(xiàn)還是非常讓人滿(mǎn)意的,。但我們也都知道,除了硬件達(dá)標(biāo)外,,車(chē)輛底盤(pán)更看重的是調(diào)校的功夫,,這也需要車(chē)企不斷的積累才能做到,同樣也是不少中國(guó)品牌車(chē)型的短板,。
車(chē)輛底盤(pán)和懸架方面的表現(xiàn)在同級(jí)別中也算是比較正常的水平,,整體風(fēng)格偏向舒適,并不像外觀給人的那么運(yùn)動(dòng),,正常行駛時(shí)經(jīng)過(guò)大小顛簸都能過(guò)濾的比較得體,,速度起來(lái)后的支撐性也還算不錯(cuò)。但相比動(dòng)力系統(tǒng)給人帶來(lái)的印象,底盤(pán)并沒(méi)有達(dá)到讓人稱(chēng)贊的程度,,足夠靈巧,,但少了點(diǎn)厚重感。
三種駕駛模式切換時(shí),,車(chē)輛的轉(zhuǎn)向助力也會(huì)跟著切換,,且區(qū)別相比動(dòng)力來(lái)的更加明顯,日常駕駛其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的力度就已經(jīng)很不錯(cuò),,日常開(kāi)起來(lái)足夠輕松,,跑高速也能給你足夠的信心。
● 制動(dòng)成績(jī)/NVH表現(xiàn)
在制動(dòng)測(cè)試中,,車(chē)輛的剎車(chē)距離為39.45米,,在這一級(jí)別屬于比較不錯(cuò)的表現(xiàn),車(chē)輛的姿態(tài)也控制的比較好,,前懸架沒(méi)有太嚴(yán)重的壓縮,,從曲線(xiàn)上看整個(gè)制動(dòng)力度比較穩(wěn)定。在多次剎車(chē)后,,制動(dòng)力并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的衰減,,總體表現(xiàn)符合我們的預(yù)期。
經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè),,長(zhǎng)安CS75 PLUS(參數(shù)|詢(xún)價(jià))的噪音表現(xiàn)值都在我們的推薦范圍之內(nèi),不過(guò)需要指出的是,,當(dāng)車(chē)輛的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速超過(guò)2000rpm后,,車(chē)內(nèi)會(huì)有輕微發(fā)動(dòng)機(jī)噪音傳入,略微影響了車(chē)輛的行駛質(zhì)感,,但總的來(lái)說(shuō),,CS75 PLUS還算是一臺(tái)比較安靜的車(chē),總的表現(xiàn)值得肯定,。
● 總結(jié):
長(zhǎng)安CS75 PLUS作為旗下推出的最新緊湊型SUV,,整體的表現(xiàn)還是比較不錯(cuò)的,靜態(tài)方面的表現(xiàn)依然展現(xiàn)出了中國(guó)品牌的實(shí)力,,犀利動(dòng)感的外觀,,豪華感與科技感并重的內(nèi)飾,12.3英寸的多媒體大屏,,這些明顯是沖著年輕消費(fèi)者去的,,內(nèi)飾用料也符合同級(jí)別水準(zhǔn),空間表現(xiàn)依然很不錯(cuò),,滿(mǎn)足家用不在話(huà)下,。1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力雖然談不上澎湃,但勝在和變速箱之間的默契配合,使得車(chē)輛的動(dòng)力表現(xiàn)非常亮眼,,但燃油經(jīng)濟(jì)性略微拉低了分?jǐn)?shù),,底盤(pán)足夠舒適,但標(biāo)榜運(yùn)動(dòng)外觀的車(chē)輛卻欠缺了稍許厚重感,。NVH方面,,車(chē)輛發(fā)動(dòng)機(jī)在轉(zhuǎn)速超過(guò)2000rpm后發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音也略微影響了行駛質(zhì)感,總的來(lái)說(shuō),,它在這一級(jí)別中的表現(xiàn)還是對(duì)得起這身漂亮外觀的,,如果細(xì)節(jié)上能在進(jìn)一步就更好了。(文/圖/攝 汽車(chē)之家 周翱)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: