●麋鹿,、剎車及噪音測試
自適應(yīng)懸架軟硬調(diào)節(jié)功能讓懸架的支撐性可以隨駕駛模式的切換而調(diào)整。在試駕過程中我特意試了一下,,舒適模式下車輛的懸架通過顛簸時(shí)確實(shí)更舒緩,,而在運(yùn)動(dòng)模式下,車輛會顛簸得更緊實(shí)有力,,當(dāng)然,,過彎時(shí)整體的支撐也會更有力。
此次測試為了更全面地展示車輛緊急避讓時(shí)的表現(xiàn),,我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行樁桶擺放(具體擺放方式與樁桶間距如圖),,針對冠道(參數(shù)|詢價(jià))進(jìn)行測試,測試車輛內(nèi)除駕駛員外,,為空載模式,。
由于麋鹿測試的表現(xiàn)與駕駛員駕駛技術(shù)有直接關(guān)聯(lián),因此這次我們的駕駛員為評測導(dǎo)購組的專業(yè)車手——林琦,。測試時(shí),,我們從時(shí)速65km/h開始,每個(gè)速度級增加5km/h,,以此類推,。每個(gè)速度級如果嘗試3次沒有通過,且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級(盡可能保證安全),,測試將終止,。這對于車寬超過190cm的冠道來說是個(gè)嚴(yán)苛的考驗(yàn),。
冠道在麋鹿測試中的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)不錯(cuò),從A區(qū)到B區(qū)的過程干凈利索,,方向盤的指向性較為靈敏,,懸架的側(cè)向支撐以及輪胎的抓地力都算尚可,但在進(jìn)入B區(qū)后,,電子輔助系統(tǒng)介入的時(shí)機(jī)稍有延遲,,并且介入強(qiáng)度以及持續(xù)性都不太好,導(dǎo)致車輛在從B區(qū)至C區(qū)的過程中沒能將車速降低,,很難按意愿中的行駛線路通過,,最終測試成績?yōu)椋?9.5km/h。
冠道的剎車成績在同級別競品中屬于中等水平,。在測試過程當(dāng)中,,明顯感覺剎車比較穩(wěn)定,從最初到最后,,力度都在比較小的范圍內(nèi)浮動(dòng),。這樣的優(yōu)點(diǎn)是日常駕駛中減速的體感不突兀,不過當(dāng)緊急情況下,,可能會讓人心里輕輕虛一下,。
從諧振塊、雙層玻璃到ANC主動(dòng)降噪系統(tǒng),,冠道在降噪方面下的功夫一直不少,。而實(shí)際體驗(yàn)起來,車內(nèi)整體的靜謐性也還不錯(cuò),,低于汽車之家推薦噪音值,,而跟之前相比變化不大。如果說有什么問題,,那就是在高速行駛時(shí),,A柱部分的風(fēng)噪相對比較明顯。不過對于這樣一款中型SUV來說,,也算正�,,F(xiàn)象了。
好評理由:
差評理由: