前麥弗遜、后多連桿式的懸架組合依舊是偏舒適性取向的調(diào)校,。由于探岳GTE(參數(shù)|詢價(jià))的車身變沉,，懸架主觀感受比普通版探岳更硬一些。它能很好過濾掉路面細(xì)微的顛簸,，但是在面對(duì)減速帶或者較大坑洼路面時(shí)化解的并不完美,，特別是懸架后段的回彈顯得不夠干脆，車內(nèi)乘客會(huì)有明顯晃悠的感覺,。

　　之前探岳身上“輕飄飄”的感覺在探岳GTE上得到不少的改善,，轉(zhuǎn)向不再一味的追求輕盈，能給你一定的手感,，隨著車速的提升隨之變沉,，多了份厚重感。

　　NVH的表現(xiàn)值得稱贊,，在一定程度上得益于電動(dòng)機(jī),，混動(dòng)模式下以60km/h的時(shí)速行駛，此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)不會(huì)介入工作,，除了來自路面的噪音,，靜謐性表現(xiàn)出色。有了電機(jī)的幫助,，能適當(dāng)?shù)臏p輕一點(diǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)壓力,，急加速時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音比想象中優(yōu)秀，更多還是受風(fēng)噪影響,。

●剎車測(cè)試

　　四季胎和較沉的車身是剎車成績沒那么優(yōu)秀的原因,。不過好在制動(dòng)力穩(wěn)定，基本都維持在41-43.9米之間,，熱衰減現(xiàn)象也不明顯,，應(yīng)對(duì)城市通勤足夠。

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

●麋鹿測(cè)試

　　探岳GTE在麋鹿測(cè)試中的表現(xiàn)可以說是超出預(yù)期,，但這也僅僅是電子輔助系統(tǒng)的表現(xiàn)，從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的過程中,，電子輔助系統(tǒng)便已早早介入,，而工作狀態(tài)一直持續(xù)到車輛駛?cè)隒區(qū)，并且在這期間的介入力度也很大,，導(dǎo)致的結(jié)果就是車輛減速趨勢(shì)非常明顯,，在整體變線的過程中車輛都比較穩(wěn)定，甚至駛?cè)隒區(qū)時(shí)車速僅剩30km/h左右,，這也給駕駛者留出了更充分的避險(xiǎn)空間,，最終測(cè)試成績?yōu)椋?5km/h。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

●噪音測(cè)試

　　怠速和60km/h時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)不會(huì)介入工作,，少了發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音,，表現(xiàn)出色。高速行駛時(shí),，胎噪抑制到位,，主要噪音源為風(fēng)噪，實(shí)測(cè)120km/h 62.3分貝的成績優(yōu)秀,，堪比一些D級(jí)豪華車,。

AH-100總評(píng)分：

全文總結(jié)：

　　探岳GTE 24.98-25.98萬元的售價(jià)可以購買探岳2.0T低功率版的頂配車型，兩者配置也不分伯仲,。但是對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者言,，他們更愿意購入一臺(tái)汽油車型，即便是這臺(tái)探岳插電式混合動(dòng)力車型擁有更低的油耗,。其一就是充電麻煩,，購入一臺(tái)可充電車型，只使用汽油又有些不甘心,，安裝充電樁又是一件麻煩事兒,，并且它僅支持慢充。第二,，雖然它可以懸掛綠牌,，但是在一些限購城市，它依然算普通指標(biāo),，不能享受新能源車型免搖號(hào)的政策,，雞肋。

　　什么樣的用戶適合購買它,？我認(rèn)為有條件裝充電樁的用戶可以考慮,，實(shí)測(cè)59公里的純電續(xù)航里程可以滿足絕大多數(shù)用戶每日上下班的行駛里程。如果沒有條件安裝充電樁,，大多數(shù)情況只能使用混合動(dòng)力模式,，實(shí)測(cè)電池電量為0km時(shí)的油耗為5.9L/100km，算得上優(yōu)秀,，但是購車成本要貴一些,。

　　對(duì)于持幣觀望的用戶而言，如果您所在城市的插電式混合動(dòng)力車免搖號(hào),，可以考慮購入；或者您有固定車位,，允許安裝充電樁,，甚至可以把它當(dāng)成純電動(dòng)車使用。（文圖攝/汽車之家 涂欽瀚 視頻/張超 協(xié)助 林琦）