操控與行駛
不管是1.5T還是2.0T,,全新索納塔(參數(shù)|詢價)都是一輛很好開很容易上手的車,與駕駛相關(guān)的各個部件都有著很高的匹配成熟度,,沒有任何跟你較勁的地方,。誰都能輕松駕馭,這也是一臺稱職家用車所必備的素養(yǎng),。方向盤轉(zhuǎn)動阻尼均勻,,力度也很合適,只是調(diào)到運(yùn)動模式時的力度有點(diǎn)大,,并且是那種刻意營造的沉重手感,,不是很自然,平時還是建議用舒適或者節(jié)能模式,。
底盤應(yīng)對路面較大起伏以及減速帶時處理得很老道,,韌而不硬,也沒有多余的彈跳,,高級感相比之前有了非常大的提升,。但是對于小顛簸的化解不夠充分,比如行駛在路面比較粗糙,、顆粒較大的柏油路上,,底盤會傳來比較明顯的細(xì)碎振動。另外就是座椅雖然很柔軟,但是缺少必要的支撐性,,長時間乘坐之后腰部會有酸痛感,。
剎車測試
2.0T車型從1.5T的耐克森升級為了米其林浩悅4代輪胎。主觀上能明顯感覺到抓地力更強(qiáng),,制動末段向前滑動的趨勢更弱,,同時剎車成績也有了2米的提升,給好評,。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
麋鹿測試
細(xì)心的朋友可能看出進(jìn)行麋鹿測試的試駕車與前面顏色不同。這是由于全新索納塔在麋鹿測試中出現(xiàn)了方向盤卡頓的現(xiàn)象,。從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)向左打方向的時候會有明顯的卡頓,,伴隨著方向盤打手以及“當(dāng)”的響聲。在B區(qū)回方向時會有“當(dāng)當(dāng)當(dāng)”三聲以及三下打手卡頓,,此時方向盤還有一小段行程是空的,,對駕駛員判斷車頭狀態(tài)以及指向造成了影響。我們?yōu)榱蓑炞C這個現(xiàn)象是否為個案,,又協(xié)調(diào)了一臺試駕車,情況依舊如此,。后續(xù)我們會將這個問題反饋給北京現(xiàn)代,,等待官方對此現(xiàn)象的答復(fù)。
拋開轉(zhuǎn)向卡頓的問題,,全新索納塔在麋鹿測試中的表現(xiàn)還不錯,,底盤設(shè)定比較中性,車身姿態(tài)并不夸張,,減振器的支撐性也足夠充足,,在底盤發(fā)生重心轉(zhuǎn)移的時候提供出色的響應(yīng)速度。ESP的介入比較迅速,,車尾也表現(xiàn)得比較穩(wěn)定,,沒有明顯的轉(zhuǎn)向過度情況,在前橋提供充足抓地力的同時完成整個測試環(huán)節(jié),,看似寬大的身材卻也能夠給予一定的靈活度,。最終通過時速為72.2km/h。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
噪音測試
米其林浩悅4代輪胎除了有著更好的抓地表現(xiàn)之外,,對于胎噪的抑制也更出色,中低速時不管是人耳感受還是測試數(shù)據(jù)均優(yōu)于1.5T車型,。但問題還是出在高速時的風(fēng)噪,,前風(fēng)擋位置依舊能聽到明顯的噪音。
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.6 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.4 |
靈活性 | 1.5 | 1.2 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.0 |
剎車 | 5.0 | 3.6 |
剎車距離 | 4.5 | 3.1 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.5 |
傳動 | 3.0 | 2.8 |
牽引力 | 2.5 | 2.3 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.7 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 1.2 |
可控性 | 3.0 | 2.5 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 1.0 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.5 |
可選擇性 | 0.5 | 0.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.4 |
減震效果 | 6.0 | 5.0 |
車內(nèi)噪音 | 1.5 | 1.2 |
噪音感受 | 1.5 | 1.2 |
總分 | 33.0 | 27.1 |
全文總結(jié)
在經(jīng)歷了八代的輝煌、九代的落寞之后,,第十代索納塔卷土重來,。相繼測試完1.5T和2.0T車型之后,可以說它有著脫胎換骨的改變,,不論動力,、配置還是舒適性都比之前有了明顯的提升。并且在高級感這個對于中型車來說非常重要的指標(biāo)上,,也做到了車系歷史最高水平,。16.18-20.58萬元的指導(dǎo)價比索納塔九更有誠意,綜合來看第十代索納塔不再是當(dāng)初的吳下阿蒙,,士別三日當(dāng)刮目相待,。(文/圖/攝 汽車之家 侯云峰 測試協(xié)助/梁奇 視頻/張超)
現(xiàn)代-索納塔-2020款 380TGDi TOP 自動旗艦版AH-100得分總表 |
---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 6.7 |
配置 | 8.0 | 9.0 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.2 |
人體工程 | 5.0 | 3.9 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 24.8 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機(jī) | 8.0 | 5.0 |
變速箱 | 8.0 | 6.8 |
環(huán)保 | 8.0 | 5.0 |
總分 | 24.0 | 16.8 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.6 |
剎車 | 5.0 | 3.6 |
傳動 | 3.0 | 2.8 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.7 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.4 |
總分 | 33.0 | 27.1 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 68.7 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 7.6 |
質(zhì)保 | 2.0 | 1.6 |
總分 | 15.0 | 9.2 |
車輛總得分 | 100.0 | 77.9 |
相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: