凌派(參數(shù)|詢價)的轉(zhuǎn)向并沒有預(yù)想的那么輕盈,有一定分量感,。轉(zhuǎn)向不算敏銳,,這當然也和它的屬性相符。車身跟隨性倒是不錯,,快速變線時車身動作比較緩但很聽話,,讓人有信心。
懸架整體風(fēng)格是明顯的舒適性調(diào)校,。行程夠長,、彈簧也比較軟。所以特別適合走爛路,,過減速帶的時候也比較從容,。不過受成本所限,懸架對于路面的細碎振動還是過濾的不夠,,導(dǎo)致行駛在低質(zhì)量路面上,,車內(nèi)的路感比較多。
這臺頂配車型搭載了Honda SENSING智能駕駛輔助系統(tǒng),,車道保持輔助,、主動剎車、ACC自適應(yīng)巡航和盲點監(jiān)測等功能都有,。在實際駕駛中,,剎車提示功能工作的非常積極,挺讓人安心,。車道保持輔助的力度也比較適中,,挺舒服。
制動測試
全力制動時,,制動力來的快,,ABS激活的也比較早。制動踏板的行程不長但是腳感很有比例感,,不但日常行駛舒適性好,,全力制動也挺有信心,只不過連續(xù)測試在大約第5次時,,制動系統(tǒng)開始冒煙,,不過制動距離增長的不明顯。
繞樁測試
麋鹿測試
凌派 銳·混動轉(zhuǎn)向的手感比較沉穩(wěn),,指向性一般,。但是在從A區(qū)進入B區(qū)的時候,轉(zhuǎn)向反應(yīng)讓人比較有信心,。同時由于懸架偏軟,,所以整體支撐性表現(xiàn)比較弱,也就使得該車開起來有重量感,,像是一臺中型車的動態(tài)表現(xiàn)(凌派 銳·混動比燃油車型重約110kg),。整體循跡能力比較出色,車輛的行進路線沒有緊湊型車慣有的多變,,而是比較可預(yù)期,、容易掌控。電子穩(wěn)定系統(tǒng)在進入B區(qū)之后開始明顯介入,,介入力度不強,、也不突兀,持續(xù)性不錯,,最終測試成績?yōu)?1.5km/h,。
噪音測試
其實凌派 銳·混動車廂的隔音措施做的還是挺不錯的,,屬于同級主流水平,。所配備的輪胎也在靜音方面有著不錯的表現(xiàn)。唯一問題是發(fā)動機噪音太過明顯,。從我們的數(shù)據(jù)就可以看出,,60km/h的車速下發(fā)動機是不工作的,所以噪音值不錯,,到了80km/h以上發(fā)動機的噪音開始明顯,,120km/h時幾乎成為了主要噪音源。
●全文總結(jié)
凌派的空間表現(xiàn)大幅領(lǐng)先對手,,配置也有優(yōu)勢,,結(jié)合2萬元左右的市場端優(yōu)惠,性價比還是挺不錯的,。雖然細節(jié)和質(zhì)感一般,,開起來沒什么激情。但它的優(yōu)勢正好解決了該級別大部分的用車痛點,。
混動系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特性讓它在動力響應(yīng)和平順度方面幾乎達到了電動車的水準,,即便高速后勁略有不足,,其特性也極其適合市區(qū)駕駛,,省油能力就更不用說了。我們也許提到混動車型總是習(xí)慣性地把注意力放在省油這一點上,,覺得車價值不回油錢,。實際上混動車型在動力表現(xiàn)和配置方面的優(yōu)勢不該被忽視,。(文/圖/攝 汽車之家 陶懞軒)
好評理由:
差評理由: