SUPRA(參數(shù)|詢價(jià))的外觀設(shè)計(jì)簡直太有辨識度了,頭燈和車標(biāo)的比例關(guān)系能找到A80的影子,,頭燈樣式明顯是在致敬。車頭下方是大面積的格柵,,還能看到黑色的前唇,,機(jī)艙蓋與翼子板的曲面共同呈現(xiàn)出肌肉感,尾部延續(xù)了這種調(diào)性,。
尾部的設(shè)計(jì)與車頭類似,,算不上簡潔。細(xì)節(jié)豐富,,手法甚至可說是復(fù)雜,,但絲毫不會給人不適感,這主要得益于比例的拿捏以及寬體設(shè)計(jì),。下方的黑色擴(kuò)散器非常利落,,但最有特色的還是后擾流板的設(shè)計(jì),在提供更多下壓力的同時兼具了美感,。
以我個人審美來看,,SUPRA的設(shè)計(jì)非常成功,德系品牌往往要考慮到家族語言或傳承基因,,在跑車設(shè)計(jì)上不敢太激進(jìn),。日系廠商似乎更放得開,,在SUPRA和Z4身上便可見一斑。
如果把SUPRA和Z4的內(nèi)飾擺在一起,,還是可以找到很多不同的,。SUPRA的內(nèi)飾整體觀感仍有一絲家族式的單調(diào)感,但仔細(xì)打量細(xì)節(jié)后會有改觀,。儀表盤與Z4不同,,有些雷克薩斯的味道,支持兩種主題樣式,,戰(zhàn)斗氛圍不錯,。地臺處的碳纖維飾板起到了很好的調(diào)劑作用,前方的儲物格可以固定手機(jī),,并且?guī)в袩o線充電功能,,但拿取時稍有不便。
根據(jù)配置的不同,,座椅材質(zhì)也會有調(diào)整,,此次試駕的3.0T車型的座椅是高規(guī)格,采用Alcantara和皮革混搭的形式,,觸感非常好,。靠背兩翼有一定的包裹性,,但激烈駕駛時仍會感覺支撐性稍欠,,無法像賽車那樣把駕駛員狠狠地摁在座椅里。另外,,這套座椅的填充也是很足的,,日常開完全沒必要換了。
試駕的時光太短暫了,,對于動態(tài)部分的體驗(yàn)非常有限,,在賽道及公路上的表現(xiàn)更令人期待。不過,,正是因?yàn)槎虝�,,才更考�?yàn)一臺車的魅力,至少對我而言,,SUPRA在這短暫的時光里完全征服了我,,相信還會征服更多人。
土屋圭市在測試SUPRA時說過“這個時代的廠商就不應(yīng)該再造跑車了,,造跑車會把自己‘玩死’”,,盡管有明顯的嘲諷意味,但也頗有幾分道理,。對于國內(nèi)一二線城市的用戶來說,,指標(biāo)稀缺,,很難將拉人載物的需求完全剝離,想單純滿足自身愛好,,買一臺毫無實(shí)用性的跑車是非常奢侈的一件事,,這一點(diǎn)我個人深有體會。因此,,他們最終都會加入德系陣營,。而對于那些有錢有指標(biāo)還能折騰的用戶,我表示羨慕,,唯一能說的就是“抓住機(jī)會,,趕緊買”。
上面這段是我出于感性角度的想法,,回歸理性,,我們?nèi)詰?yīng)該客觀分析下豐田SUPRA的市場前景。盡管沒有發(fā)布售價(jià),,但推測2.0T車型會把價(jià)格定在40萬以上,,那么這臺區(qū)區(qū)197馬力的產(chǎn)品并非無可替代。相似價(jià)格區(qū)間有寶馬330,、AMG A 35等德系產(chǎn)品,,盡管它們并不是SUPRA的直接競爭對手,但指導(dǎo)價(jià)已經(jīng)來到同一區(qū)間,,勢必會存在一定競爭關(guān)系,。相比之下,德系產(chǎn)品的動力更好,,有著不錯的改裝潛力,,而最重要的是它們有更強(qiáng)的實(shí)用性。所以問題來了,,如果SUPRA不具備像86那樣的不可替代性,我們是否還有選擇它的必要呢,?歡迎你在評論區(qū)告訴我,。(文/圖/攝 汽車之家 鄭雷 王申)
■ 美圖下載
好評理由:
差評理由: