■ 座椅和空間:名爵5好看,伊蘭特空間大
名爵5的紅/白/黑拼色座椅看起來是真不錯,,主駕駛提供了電動調節(jié)和手動腰托,,前排還帶有電加熱功能。座椅填充物比較厚,,靠背的貼合度也不錯,,符合這個價位車型應有的表現(xiàn),但坐墊和靠背沒有打孔,,久坐之下可能會有點悶,。
伊蘭特的座椅在功能上和名爵5一樣,靠背和坐墊部分做了打孔處理,,但填充物稍薄一些,,得益于出色的版型設計,這套座椅的貼合度表現(xiàn)比名爵5還要好,。繽瑞的座椅是三車中最厚實的,,對駕駛者的支撐性不錯,并且坐墊和靠背都有打孔,。但在10萬元這個價位上,,1.4T車型僅僅提供了手動調節(jié),,也沒有座椅加熱,功能性是三車中最弱的,。
后排座椅的表現(xiàn)三車差不多,,都有后排中間可升降頭枕,也有可用來給手機充電的USB接口,。僅有的區(qū)別是名爵5沒有中央扶手,,坐2人時舒適度會打些折扣;繽瑞則沒有后排空調出風口,,相比對手來說后排舒適性要遜色一些,。
來到空間對比的環(huán)節(jié),體驗編輯身高173cm,,三車的前排頭部空間都在一拳左右,,還是比較寬裕的。名爵5的前排扶手比較寬大,,高度也剛剛好,。伊蘭特則又短又低,正常駕駛時手肘基本靠不到,。繽瑞的扶手能夠前后移動,,在同價位中比較少見,但即便是調到最前也只是將將好而已,,手肘只是剛好能夠搭上一丁點,。
后排空間表現(xiàn)上,名爵5和繽瑞憑借更高的車身,,頭部表現(xiàn)明顯比對手更好,,達到了兩指以上。腿部空間則是伊蘭特最大,,已經超過了兩拳,,畢竟軸距優(yōu)勢放在那里。不過名爵5和繽瑞的腿部空間也不賴,,都有兩拳左右了,。
后排地板三車都有一定程度的凸起,表現(xiàn)最好的是繽瑞,,接近于平整狀態(tài),,只是抬起了一點點,而名爵5和伊蘭特地板凸起都比較嚴重,,對后排中間乘客的舒適度有明顯影響,。三車的后排座椅都可以放倒,名爵5為整體放倒,,伊蘭特和繽瑞則為按比例放倒,。但值得一提的是伊蘭特的座椅放倒拉桿在后備廂里,,并且靠背能放的比較平整,不會像對手那樣呈一個斜面,。
儲物能力方面三車相差無幾,基本大家傳統(tǒng)印象中能想到的位置都有儲物格,,這其中繽瑞的設計最為精巧,,特別是在中控臺地臺兩側還單獨設計了小的儲物槽和USB接口,門板和手套箱的容積也十分可觀,。
打開后備廂,,細節(jié)方面名爵5要比伊蘭特和繽瑞更講究,連桿處包的很嚴實,,檔次感很足,。三車都配備了非全尺寸備胎,備胎倉內部同樣是名爵5用料更厚道,,止振墊面積很大,,邊緣還用緩沖泡沫做了填充。相比之下伊蘭特最為“清爽”,,除了備胎之外就什么都沒有了,。后備廂裝載能力上,名爵5和伊蘭特縱深較大,,但高度表現(xiàn)不如繽瑞,。
好評理由:
差評理由: