[汽車之家 原創(chuàng)試駕] 針對沒有后防傾桿這個話題,,在新3系(參數(shù)|詢價)上市之初,真的是引起了一番熱烈討論,,其實(shí)隨著時間的推移,,多數(shù)用戶已經(jīng)淡忘了這個事情,那么后防傾桿究竟重不重要呢,?今天,,我們通過全面測試,從測試數(shù)據(jù)以及主觀感受,,幾個方面跟大家做詳細(xì)的分享,。
前期準(zhǔn)備,我們從德國親自買了一套適用在G20,、G28的原廠后防傾桿,,回來之后我們針對325Li以及330i車型進(jìn)行了全面測試,。具體項目包括繞樁、賽道,、麋鹿幾個環(huán)節(jié),,通過P-BOX設(shè)備讀取橫向G值以及速度等數(shù)據(jù),來分析后防傾桿在有跟沒有時的車輛狀態(tài),。
●測試背景
針對于寶馬3系取消后防傾桿的事情,,我們內(nèi)部進(jìn)行了全套測試。但是為了驗(yàn)證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,,以及更加全面且專業(yè)的數(shù)據(jù)采集,,我們此后與北京理工大學(xué)(振動與噪聲控制研究所)進(jìn)行合作,在同樣的測試項目下,,用更為專業(yè)的設(shè)備以及標(biāo)準(zhǔn),,對車輛的具體表現(xiàn)進(jìn)行測試,下文也會根據(jù)數(shù)據(jù)的對比,,進(jìn)行全面分析,。
●試驗(yàn)?zāi)康?/strong>
華晨寶馬3系,取消了后橫向穩(wěn)定桿設(shè)計,,引起了消費(fèi)者們的廣泛關(guān)注,。橫向穩(wěn)定桿是汽車懸架中的一種輔助彈性元件,橫向穩(wěn)定桿實(shí)際上是一個橫置的扭桿彈簧,,在功能上可以看成是一種特殊的彈性元件,。當(dāng)車身只作垂直運(yùn)動時,兩側(cè)懸架變形相同,,橫向穩(wěn)定桿不起作用,。
當(dāng)汽車轉(zhuǎn)彎時,車身側(cè)傾,,兩側(cè)懸架跳動不一致,,外側(cè)懸架會壓向穩(wěn)定桿,穩(wěn)定桿就會發(fā)生扭曲,,桿身的彈力會阻止車輪抬起,,從而使車身盡量保持平衡,起到橫向穩(wěn)定的作用,。本試驗(yàn)以寶馬3系長軸版本為試驗(yàn)對象,,通過場地、賽道以及臺架進(jìn)行試驗(yàn),,對加裝防傾桿前后的實(shí)驗(yàn)車輛進(jìn)行對比,,根據(jù)車身姿態(tài)等多項指標(biāo)數(shù)據(jù)得出客觀評價,并結(jié)合駕駛員主觀感受,對加裝前后行駛品質(zhì),、操控性能進(jìn)行一個綜合分析,。
●試驗(yàn)依據(jù)
《GB/T 4970-2009 汽車平順性試驗(yàn)方法》
《ISO 3888-2:2011 Passenger cars — Test track for a severe lane-change 》
●測點(diǎn)布置及儀器設(shè)備
本次試驗(yàn)總共采用傳感器種類2種,包括GPS慣性制導(dǎo)陀螺儀,、車身姿態(tài)角傳感器,。兩種傳感器安裝位置均位于乘員艙內(nèi),車輛后輪軸上方,,安裝方式為車身固連安裝。
設(shè)備名稱 | 型號 |
GPS慣性制導(dǎo)陀螺儀 | MARS組合導(dǎo)航系統(tǒng) |
車輛姿態(tài)角傳感器 | 豌豆-2 |
四立柱道路模擬試驗(yàn)臺 | HT320 |
●繞樁測試(測試人員主觀感受)
●無后防傾桿
我們同樣經(jīng)過兩輪測試,,在有防傾桿跟無防傾桿測試我們盡量把間隔時間做到最短,,這樣能夠最為直觀感受兩者之間不同的差異,該環(huán)節(jié)測試均由我來完成,。
原廠狀態(tài)下,,底盤的整體表現(xiàn)較為中性,能夠提供較為精準(zhǔn)的循跡能力,。車頭的變線感覺非常犀利,,而車尾的跟隨性表現(xiàn)中規(guī)中矩,,正常的駕駛節(jié)奏下,,絕對不會出現(xiàn)明顯的滑動動作,一切都是四平八穩(wěn)的感覺,。
通過上面的曲線圖能夠發(fā)現(xiàn),,車頭的G值表現(xiàn)基本上穩(wěn)定,。而車尾的G值波動,明顯是安裝后防傾桿之后更穩(wěn)定,,在峰值區(qū)域,,綠色線的波動幅度更小。
●有后防傾桿
有防傾桿情況下的表現(xiàn),,第一感覺是車輛整體性更強(qiáng)了,,尤其是在做重心轉(zhuǎn)換的時候,車尾不會出現(xiàn)脫節(jié)的感受,,并且也沒有多余的彈跳動作,。
車頭指向以及尾部跟隨性做到了表里如一,柔順的動態(tài)反饋?zhàn)屇愀杏X一切都在掌控之中,,在可控性,、重心轉(zhuǎn)移平衡性等方面可以給出高分。嚴(yán)格意義上講,,安裝后防傾桿之后,,車尾的動態(tài)反饋確實(shí)更快了,增加了溝通感。
●北京理工大學(xué)-研究員結(jié)論(繞樁)
本試驗(yàn)主要目的,,在車輛繞樁測試過程中,,對車輛側(cè)傾角、橫擺角以及地向速度等數(shù)據(jù)進(jìn)行采集,。并分析有無后防傾桿,,對車輛操控性能影響。本次測試中繞樁測試方法是,,在車道線上每隔18m放置1個樁桶,,被測試車輛以盡量快的速度依次繞樁。由于存在駕駛員輸入穩(wěn)定性,、車輛輪胎狀況,、場地地面條件等不確定性因素,每組實(shí)驗(yàn)2次,,并最終取平均值,。每次實(shí)驗(yàn)以未碰到任一樁桶、傳感器信號有效為通過標(biāo)準(zhǔn),。
●車輛側(cè)傾角相關(guān)數(shù)據(jù)分析
車輛側(cè)傾角數(shù)據(jù)由GPS慣性制導(dǎo)陀螺儀采集,,采集數(shù)據(jù)正值含義為車輛左側(cè)抬起,負(fù)值含義為車輛右側(cè)抬起,。繞樁測試中,,側(cè)傾角曲線如下圖所示。
圖中可以看出在單次繞樁測試中,,伴隨著每次繞樁側(cè)傾角發(fā)生一次變化,,共計8次變化。理論上,,在勻速繞樁過程中經(jīng)過每個樁桶時車輛狀態(tài)相同,,因此選取每個側(cè)傾角峰值的平均值作為評價依據(jù)。下圖為防傾桿加裝前后,,測試車輛在繞樁測試中的側(cè)傾角峰值對比,。
●繞樁測試結(jié)論
繞樁測試,針對上述結(jié)論能夠看出,,在后防傾桿安裝與未安裝兩種情況下,,側(cè)傾角的數(shù)據(jù)有著一定差別,但是差距并不大,。從駕駛感受來說,,也只是讓車尾的跟隨性變的好了一些,但是談不上有質(zhì)的飛躍,。
測試地點(diǎn)是在北京凱擇賽車場,,高低速彎角以及組合彎在這里都能體驗(yàn)到,,所以對于車輛本身而言,懸架上的變化在這能夠直觀感受到。
●無后防傾桿賽道駕駛感受
原廠狀態(tài)下,底盤的整體平衡性其實(shí)足夠讓人滿意,車頭入彎時的穩(wěn)定性,以及車尾的跟隨性表現(xiàn)都值得贊賞,,但是懸架的橫向側(cè)傾還是比較明顯的,。在高速彎角,,重剎之后將入彎速度故意提高一點(diǎn),但是車尾依然保持穩(wěn)定,而且車頭的轉(zhuǎn)向不足趨勢依然明顯,。如果不用較高的入彎速度,,并利用鐘擺將車輛扔進(jìn)彎內(nèi),是很難將它開出轉(zhuǎn)向過度姿態(tài)的,。
低速彎的表現(xiàn)也是比較一致,,在合理的節(jié)奏下,底盤的整體協(xié)調(diào)性還算出色,,一旦提高節(jié)奏,,車頭就會出現(xiàn)較為明顯的轉(zhuǎn)向不足趨勢,此時要做的也只能是降低速度,,而車尾的節(jié)奏始終不溫不火,,在正常的駕駛節(jié)奏下,你完全不用擔(dān)心出現(xiàn)轉(zhuǎn)向過度的問題,。
●有后防傾桿賽道駕駛感受
車尾的緊致感更好,,這是它給我的一印象。但這只是一套原廠的后防傾桿,,想象中干脆利落的動態(tài)反饋,,靠這樣的配置還是很難做到的。但是,,車輛在高速彎中的表現(xiàn)有了變化,,車尾的跟隨性有了小幅提升,同樣是重剎之后的入彎動作,,能夠較為明顯的感覺到懸架的一側(cè)壓縮過程更快,,這樣的變化能夠讓駕駛員直觀感受到。
雖說在駕駛感覺上有了一定變化,,但嚴(yán)格意義上講,,絕對談不上對運(yùn)動性能有了很大提升。簡單的說,,就是讓車尾的整體感更好了一些,,但原廠偏軟的懸架支撐性,讓車身的側(cè)傾表現(xiàn)并沒有太多改善,,所以整體表現(xiàn)來說也是在預(yù)料之中,。
其實(shí)在賽道上的駕駛感受,并沒有繞樁時的變化明顯,。在重剎之后,,尾部的活躍程度要來的快一些,但是與原廠相比,,并沒有太多提升,。在G值峰值,,以及尾速,圈速方面沒有太多變化,。
●圈速測試
無防傾桿圈速:1:00.6秒 有防傾桿圈速:1:00.3秒
●北京理工大學(xué)-研究員結(jié)論(賽道)
由于賽道工況復(fù)雜,,對于車輛姿態(tài)的影響因素較多,如路肩,、賽道起伏等,,并且更容易受駕駛員輸入因素影響,因此在本次賽道測試中選取三個較為穩(wěn)定的測點(diǎn),,進(jìn)行對比分析,。(下圖為賽道測點(diǎn)選擇)
本次實(shí)驗(yàn)中選取的三個測點(diǎn)均為左向彎道,入彎前與出彎后都有一定長度的直線路段,,更易于駕駛員穩(wěn)定車輛,。因此選取這三個測點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果更具有準(zhǔn)確定。對比三個測點(diǎn)車輛側(cè)傾角峰值,。(如下圖所示)
●賽道測試結(jié)論
賽道部分的車尾表現(xiàn),,從側(cè)傾角數(shù)據(jù)來看確實(shí)有著一定區(qū)別,越是高速彎差別越是明顯,。實(shí)際駕駛感受,,上文也提到了在車輛進(jìn)行重心轉(zhuǎn)移的時候,車尾的動作確實(shí)利落不少,,通過G值圖也能看出,峰值狀態(tài)下的波動更少了,。但是車輛轉(zhuǎn)向不足的底盤特性沒有改變,,懸架較軟的阻尼設(shè)定,讓側(cè)傾在外面看起來依然很大,。
好評理由:
差評理由: