| 動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
|---|---|---|
| 發(fā)動機(jī) | 8.00 | 4.70 |
| 加速 | 25.00 | 14.00 |
| 中途加速 | 25.00 | 11.00 |
| 平順性 | 15.00 | 12.00 |
| 油門響應(yīng) | 15.00 | 10.00 |
| 變速箱 | 5.00 | 3.80 |
| 變速箱自動 | 50.00 | 38.00 |
| 變速箱手動 | 50.00 | 0.00 |
| 轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 1.70 |
| 轉(zhuǎn)向準(zhǔn)確性 | 10.00 | 6.00 |
| 轉(zhuǎn)向靈活性 | 10.00 | 6.00 |
| 轉(zhuǎn)向力度/反饋 | 10.00 | 5.00 |
| 傳動 | 2.00 | 1.70 |
| 牽引力 | 15.00 | 12.00 |
| 扭矩轉(zhuǎn)向 | 5.00 | 5.00 |
| 行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.60 |
| 轉(zhuǎn)向特性 | 15.00 | 10.00 |
| 可控性 | 15.00 | 10.00 |
| 負(fù)載變化 | 10.00 | 6.00 |
| 行駛舒適性 | 3.00 | 2.10 |
| 前排舒適性 | 10.00 | 10.00 |
| 第二排舒適性 | 10.00 | 11.00 |
| 第三排舒適性 | 10.00 | 0.00 |
| 四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
| 四驅(qū)系統(tǒng) | 50.00 | 0.00 |
| 車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
| SUV車輛接近角 | 10.00 | 0.00 |
| SUV離去角 | 6.00 | 0.00 |
| 離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
| SUV底邊離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
| SUV轉(zhuǎn)彎直徑 | 4.00 | 0.00 |
| 越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
| 重心控制、穩(wěn)定性 | 7.00 | 0.00 |
| 動力總成表現(xiàn) | 10.00 | 0.00 |
| 轉(zhuǎn)向系統(tǒng)越野表現(xiàn) | 3.00 | 0.00 |
| 懸架減震和支撐 | 10.00 | 0.00 |
| 牽引力 | 2.50 | 0.00 |
| 36度爬坡 | 15.00 | 0.00 |
| 42度爬坡 | 10.00 | 0.00 |
| 越野配置 | 1.50 | 0.00 |
| 越野配置 | 15.00 | 0.00 |
| 總分 | 40.00 | 16.60 |
| AH100 得分:10.38 (占比：25.00%,計算規(guī)則：得分/總分*占比) | ||
攻防戰(zhàn)第二季 大眾速騰對比豐田亞洲獅
● 底盤結(jié)構(gòu)對比
畢竟都是出自大廠之手的產(chǎn)品,，誰也不會在家用車最講求的舒適性方面失手。兩款車的底盤明顯都采用了偏舒適的家用取向,，最基本的側(cè)向支撐,、對路面顛簸的過濾，兩款車都能讓絕大部分人滿意,。
速騰在操控性方面的設(shè)定比較保守,，轉(zhuǎn)向手感和指向性都基本維持在一個很中性的程度,，駕駛起來比較輕松，但同時也不會讓你產(chǎn)生任何駕駛的欲望,。亞洲獅在操控性方面的表現(xiàn)則讓人感到有些意外,，犀利的轉(zhuǎn)向風(fēng)格明顯比速騰開起來要動感，而且車身響應(yīng)毫不拖沓,，即便加長了軸距,，在車身仍會帶給你非常完整的感覺。
● 剎車測試：亞洲獅輪胎更有優(yōu)勢
兩款車的剎車系統(tǒng)工作穩(wěn)定性以及車身姿態(tài)對俯仰的抑制都比較令人滿意，相對來說,，由于速騰懸架行程更長的原因,，在全力剎車的過程中，速騰的車內(nèi)給人的信心感會比亞洲獅稍遜一些,。而最終剎車成績上,，速騰與亞洲獅的差距更多因素還是取決于輪胎，同樣是在輪胎新舊磨損程度差不多的情況下,，亞洲獅標(biāo)配的輪胎抓地力明顯更好,。
● 亞洲獅繞樁顯操控
畢竟兩款家用車的懸架都是明顯走的舒適的取向,，因此連續(xù)繞樁的過程中，出現(xiàn)明顯的側(cè)傾在所難免,。平心而論,，這兩款車的繞樁表現(xiàn)在同級別車型中都算是不錯的水平，車身穩(wěn)定系統(tǒng)介入也不粗暴,。但相較而言,，速騰在路感反饋、車身響應(yīng)以及輪胎抓地力上都是要弱于亞洲獅的,。因此,，相比而言，亞洲獅的盤下功夫給人的感覺就要細(xì)膩不少,，駕駛起來也更加從容一些,。
從數(shù)據(jù)上能夠看出，兩款車在怠速和低速情況下的噪音表現(xiàn)是比較接近的,，超過80km/h之后,，速騰對隔音降噪的把控明顯要優(yōu)于亞洲獅。從車內(nèi)的實(shí)際感受上來說,，亞洲獅的隔音也確實(shí)要遜色于速騰,，尤其是在急加速或高速巡航時,，亞洲獅往往需要更高的轉(zhuǎn)速來維持加速力，再加上比較一般的機(jī)艙隔音,，使得發(fā)動機(jī)噪音問題相對突顯,。
● 速騰 AH-100 動態(tài)評價/安全性評價
| 安全性評價 | 分值 | 得分 |
|---|---|---|
| 剎車 | 5.00 | 1.80 |
| 100-0km/h制動距離 | 45.00 | 14.00 |
| 制動踏板感覺 | 5.00 | 4.00 |
| 電子輔助 | 2.00 | 1.60 |
| 穩(wěn)定作用 | 15.00 | 11.00 |
| 電子輔助可選擇性 | 5.00 | 5.00 |
| 視野 | 1.00 | 0.90 |
| 駕駛員視野 | 4.00 | 4.00 |
| 反光鏡視野 | 4.00 | 3.00 |
| 雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
| 氣囊數(shù)量 | 1.00 | 1.00 |
| 氣囊數(shù)量 | 10.00 | 10.00 |
| 總分 | 9.00 | 5.30 |
| AH100 得分:9.42 (占比：16.00%,計算規(guī)則：得分/總分*占比) | ||
● 亞洲獅 AH-100 動態(tài)評價/安全性評價
| 動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
|---|---|---|
| 發(fā)動機(jī) | 8.00 | 4.60 |
| 加速 | 25.00 | 12.00 |
| 中途加速 | 25.00 | 10.00 |
| 平順性 | 15.00 | 12.00 |
| 油門響應(yīng) | 15.00 | 12.00 |
| 變速箱 | 5.00 | 4.10 |
| 變速箱自動 | 50.00 | 41.00 |
| 變速箱手動 | 50.00 | 0.00 |
| 轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.10 |
| 轉(zhuǎn)向準(zhǔn)確性 | 10.00 | 7.00 |
| 轉(zhuǎn)向靈活性 | 10.00 | 7.00 |
| 轉(zhuǎn)向力度/反饋 | 10.00 | 7.00 |
| 傳動 | 2.00 | 1.70 |
| 牽引力 | 15.00 | 12.00 |
| 扭矩轉(zhuǎn)向 | 5.00 | 5.00 |
| 行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.10 |
| 轉(zhuǎn)向特性 | 15.00 | 12.00 |
| 可控性 | 15.00 | 12.00 |
| 負(fù)載變化 | 10.00 | 7.00 |
| 行駛舒適性 | 3.00 | 2.10 |
| 前排舒適性 | 10.00 | 11.00 |
| 第二排舒適性 | 10.00 | 10.00 |
| 第三排舒適性 | 10.00 | 0.00 |
| 四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
| 四驅(qū)系統(tǒng) | 50.00 | 0.00 |
| 車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
| SUV車輛接近角 | 10.00 | 0.00 |
| SUV離去角 | 6.00 | 0.00 |
| 離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
| SUV底邊離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
| SUV轉(zhuǎn)彎直徑 | 4.00 | 0.00 |
| 越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
| 重心控制,、穩(wěn)定性 | 7.00 | 0.00 |
| 動力總成表現(xiàn) | 10.00 | 0.00 |
| 轉(zhuǎn)向系統(tǒng)越野表現(xiàn) | 3.00 | 0.00 |
| 懸架減震和支撐 | 10.00 | 0.00 |
| 牽引力 | 2.50 | 0.00 |
| 36度爬坡 | 15.00 | 0.00 |
| 42度爬坡 | 10.00 | 0.00 |
| 越野配置 | 1.50 | 0.00 |
| 越野配置 | 15.00 | 0.00 |
| 總分 | 40.00 | 17.70 |
| AH100 得分:11.06 (占比：25.00%,計算規(guī)則：得分/總分*占比) | ||
| 安全性評價 | 分值 | 得分 |
|---|---|---|
| 剎車 | 5.00 | 2.80 |
| 100-0km/h制動距離 | 45.00 | 24.00 |
| 制動踏板感覺 | 5.00 | 4.00 |
| 電子輔助 | 2.00 | 1.70 |
| 穩(wěn)定作用 | 15.00 | 12.00 |
| 電子輔助可選擇性 | 5.00 | 5.00 |
| 視野 | 1.00 | 1.00 |
| 駕駛員視野 | 4.00 | 4.00 |
| 反光鏡視野 | 4.00 | 4.00 |
| 雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
| 氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 |
| 氣囊數(shù)量 | 10.00 | 6.00 |
| 總分 | 9.00 | 6.10 |
| AH100 得分:10.84 (占比：16.00%,計算規(guī)則：得分/總分*占比) | ||
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
論壇推薦
進(jìn)入亞洲獅論壇>
- 【亞洲獅車友會】2024國慶游記（亞洲...10月27日
- 獅行三年后感09月08日
- 豐田亞洲獅雙擎,，裸車價98000元，按...08月19日
- 【亞洲獅車友會】盛夏還是要給愛車洗...08月17日
- 用車兩年了,，買這車不后悔,，主要是考...07月20日
- 豐田的雙擎是我的N輛車,，而且亞洲獅...07月07日
- 看了才知道,，原來水箱上邊這么臟！06月12日
大家都在問
更多>
好評理由：
差評理由：