[汽車之家 專業(yè)評(píng)測] 經(jīng)過上一次試駕,,唐DM-p給我留下了相當(dāng)不錯(cuò)的印象,,它既有唐DM-i那種溫文爾雅、平易近人的”性格“,,同時(shí)也可以表現(xiàn)得很炸裂,,只要觸動(dòng)它的“神經(jīng)”,就能享受到酣暢淋漓的加速快感,。如果用一個(gè)字來形容當(dāng)時(shí)我對(duì)其加速表現(xiàn)的評(píng)價(jià),,相信簡單粗暴的“爽”字再合適不過。
當(dāng)然,,上述只是我個(gè)人主觀上的感受,,確實(shí)缺少實(shí)測的數(shù)據(jù)作為支撐,但它加速快是肯定的,,至于“快”到什么程度,,是否與4.3秒“破百”的官方成績吻合,這就是本次測試的目的之一,。此外,,純電續(xù)航里程215km,饋電油耗6.5L/100km……等等官方數(shù)據(jù)也將會(huì)得到驗(yàn)證,。
進(jìn)入正題之前提醒一下,,之前我已經(jīng)針對(duì)唐DM-p的靜態(tài)表現(xiàn)以及駕駛感受做過詳細(xì)的介紹,對(duì)它不了解或感興趣的朋友不妨點(diǎn)擊后面鏈接了解詳細(xì)的情況(點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)),,這一次就不再贅述了,,以分享測試數(shù)據(jù)為主。
◆ 加速測試
測試前,,切換到HEV+SPORT模式,,并且關(guān)閉車身穩(wěn)定控制以減少電子系統(tǒng)對(duì)它的束縛。經(jīng)過多次嘗試,,在電量≥70%(儀表顯示數(shù)據(jù),,下文相同)的前提下,將加速踏板一腳踩到底,它的0-100km/h加速就能跑出最快的時(shí)間,,最終實(shí)測成績是4.32秒,。
4.32秒的0-100km/h加速時(shí)間跟官方成績幾乎一樣,如果測試時(shí)的溫度再低一點(diǎn),,我相信超過官方成績也不是問題,。在同級(jí)別同價(jià)位的車型里,它這樣的加速性能絕對(duì)是出類拔萃的,,能與之競爭的恐怕只有自己家族里的成員——唐DM以及唐EV,。事實(shí)上,,4.32秒的0-100km/h加速時(shí)間也確實(shí)比我兩年前測試的2021款唐DM四驅(qū)高性能版還要厲害一點(diǎn),。
它的中途加速能力也有亮眼的表現(xiàn),40-80km/h僅需1.97秒,,80-120km/h的加速時(shí)間也只是3.07秒,。更重要的是,得益于電動(dòng)機(jī)的先天特性,,它在中途加速時(shí)動(dòng)力反應(yīng)迅速,、動(dòng)力輸出直接且強(qiáng)勁,由此帶來的磅礴氣勢跟部分大排量增壓發(fā)動(dòng)機(jī)相比也是有過之而無不及的,。
正如前文所言,,唐DM-p的動(dòng)力表現(xiàn)與選擇的駕駛模式相關(guān),同時(shí)與電量多少也是密切關(guān)聯(lián)的,,至于會(huì)受到多大的影響,,測試一下便會(huì)一清二楚。
在電量≥70%的前提下,,切換至HEV+NORMAL模式,。起步時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)不介入輔助動(dòng)力,,可以感覺到動(dòng)力不如使用HEV+SPORT模式時(shí)強(qiáng)勁,,車身反應(yīng)也相對(duì)有些許遲疑。當(dāng)車速超過20km/h之后,,發(fā)動(dòng)機(jī)開始介入輔助動(dòng)力,,但只維持在中段加速區(qū)間,并沒有“堅(jiān)持”到最后,。因此,,最終的加速成績還是略遜色于使用SPORT模式時(shí)。
在電量≥70%的前提下,,切換至EV+SPORT模式,。此時(shí),它的起步也十分迅速,整個(gè)加速過程動(dòng)力輸出強(qiáng)勁,,但跟同等電量,、使用HEV+SPORT模式時(shí)相比,動(dòng)力還是相對(duì)弱一點(diǎn),,主觀感受上也能察覺出來,,而且動(dòng)力開始減弱的時(shí)間更早,因此加速成績自然也會(huì)相對(duì)遜色一點(diǎn),。
在電量≥70%的前提下,,切換至EV+NORMAL模式。此時(shí),,它的起步有些許遲疑,,表現(xiàn)跟使用HEV+NORMAL模式(同等電量)很接近。在車身動(dòng)起來以后,,主觀上可以感覺到動(dòng)力輸出較強(qiáng)且穩(wěn)定,,直到測試結(jié)束均是如此。若跟EV+SPORT模式(同等電量)相比,,整個(gè)加速過程它的動(dòng)力都相對(duì)弱一些,,尤其是加速前段。
在10%≤電量<70%時(shí),,使用HEV+SPORT模式,,它的0-100km/h加速最快時(shí)間是4.62秒,僅比電量≥70%時(shí)慢了0.3秒,,差距不算明顯,。究其原因,通過曲線圖的對(duì)比不難看出來,,此時(shí)它的動(dòng)力輸出確實(shí)相對(duì)弱一點(diǎn),,而且最大動(dòng)力輸出持續(xù)的時(shí)間也相對(duì)短一點(diǎn)。若從主觀感受來看,,兩種工況的最大區(qū)別主要在于前段加速,,電量≥70%時(shí)動(dòng)力輸出確實(shí)相對(duì)更強(qiáng)。
在10%≤電量<70%時(shí),,使用HEV+NORMAL模式,,之前提到的起步遲緩問題再次出現(xiàn),而且更加明顯,,起步時(shí)動(dòng)力輸出有種逐漸向上爬升的感覺,,在車身動(dòng)起來之后,發(fā)動(dòng)機(jī)開始介入輔助,,此時(shí)動(dòng)力才真正釋放出來,。
在10%≤電量<70%時(shí),,使用HEV+ECO模式,此時(shí)它的起步更緩,,同時(shí)動(dòng)力相對(duì)NORMAL模式時(shí)進(jìn)一步減弱,。話雖如此,,但它依然能夠做到6.39秒“破百”的成績,,可見動(dòng)力依舊很有保障,。另外需要提醒,,發(fā)動(dòng)機(jī)在整個(gè)測試過程里雖然會(huì)介入,但只用于發(fā)電,,并沒有直接介入輔助動(dòng)力。
在15%≤電量<70%時(shí),使用EV+SPORT模式,。此時(shí),它的起步比較迅速,,整個(gè)測試過程動(dòng)力輸出較強(qiáng),同時(shí)也比較穩(wěn)定,,但跟HEV+SPORT模式(同等電量)相比,動(dòng)力輸出其實(shí)已經(jīng)明顯減弱,,因此最終成績也會(huì)有比較明顯的差距。不過,,考慮到EV模式更著重節(jié)能,因此我覺得兩個(gè)加速成績有點(diǎn)差距也是比較合理的,。
切換到EV+NORMAL模式,,此時(shí)它的初段加速表現(xiàn)跟使用HEV+NORMAL模式(同等電量)時(shí)同樣比較接近,起步有明顯的遲緩,,車身動(dòng)起來之后動(dòng)力才算是真正釋放出來,。也正是這個(gè)原因,導(dǎo)致了加速時(shí)間比使用EV+SPORT模式(同等電量)時(shí)慢了1秒多,。其實(shí),大多數(shù)時(shí)間兩種情況的動(dòng)力輸出差距并不算大,。
在10%≤電量<70%時(shí),切換到EV+ECO模式,,此時(shí)它的起步跟NORMAL模式時(shí)基本沒差別,但動(dòng)力輸出相對(duì)有所減弱(最高值僅是0.4g左右),,好在動(dòng)力持續(xù)性有較好的表現(xiàn),,因此能在7.83秒實(shí)現(xiàn)“破百”。需要提醒的是,,在10%≤電量<15%時(shí),雖然能夠強(qiáng)制使用EV模式行駛,,但此時(shí)只能使用ECO駕駛模式,。顯然,,這就是EV+NORMAL/SPORT模式只測試了電量≥15%的0-100km/h加速成績的原因。
最后一個(gè)加速測試是電量<10%的情況,在使用HEV+SPORT模式的前提下,它的0-100km/h加速最快時(shí)間是6.29秒,,在電量如此低的情況下還能跑出比大多數(shù)家用車還要快的0-100km/h加速時(shí)間,,表現(xiàn)自然是值得肯定的,。需要提醒的是,,此時(shí)的它大部分時(shí)間仍然以電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: