[汽車之家 專業(yè)評測] 經(jīng)過上一次試駕,唐DM-p給我留下了相當(dāng)不錯的印象,,它既有唐DM-i那種溫文爾雅,、平易近人的”性格“,同時也可以表現(xiàn)得很炸裂,,只要觸動它的“神經(jīng)”,,就能享受到酣暢淋漓的加速快感。如果用一個字來形容當(dāng)時我對其加速表現(xiàn)的評價,,相信簡單粗暴的“爽”字再合適不過,。
當(dāng)然,上述只是我個人主觀上的感受,,確實缺少實測的數(shù)據(jù)作為支撐,,但它加速快是肯定的,至于“快”到什么程度,,是否與4.3秒“破百”的官方成績吻合,,這就是本次測試的目的之一。此外,純電續(xù)航里程215km,,饋電油耗6.5L/100km……等等官方數(shù)據(jù)也將會得到驗證,。
進(jìn)入正題之前提醒一下,之前我已經(jīng)針對唐DM-p的靜態(tài)表現(xiàn)以及駕駛感受做過詳細(xì)的介紹,,對它不了解或感興趣的朋友不妨點擊后面鏈接了解詳細(xì)的情況(點擊跳轉(zhuǎn)),,這一次就不再贅述了,以分享測試數(shù)據(jù)為主,。
◆ 加速測試
測試前,,切換到HEV+SPORT模式,并且關(guān)閉車身穩(wěn)定控制以減少電子系統(tǒng)對它的束縛,。經(jīng)過多次嘗試,,在電量≥70%(儀表顯示數(shù)據(jù),下文相同)的前提下,,將加速踏板一腳踩到底,,它的0-100km/h加速就能跑出最快的時間,最終實測成績是4.32秒,。
4.32秒的0-100km/h加速時間跟官方成績幾乎一樣,,如果測試時的溫度再低一點,我相信超過官方成績也不是問題,。在同級別同價位的車型里,,它這樣的加速性能絕對是出類拔萃的,能與之競爭的恐怕只有自己家族里的成員——唐DM以及唐EV,。事實上,,4.32秒的0-100km/h加速時間也確實比我兩年前測試的2021款唐DM四驅(qū)高性能版還要厲害一點。
它的中途加速能力也有亮眼的表現(xiàn),,40-80km/h僅需1.97秒,,80-120km/h的加速時間也只是3.07秒。更重要的是,,得益于電動機的先天特性,,它在中途加速時動力反應(yīng)迅速、動力輸出直接且強勁,,由此帶來的磅礴氣勢跟部分大排量增壓發(fā)動機相比也是有過之而無不及的,。
正如前文所言,唐DM-p的動力表現(xiàn)與選擇的駕駛模式相關(guān),,同時與電量多少也是密切關(guān)聯(lián)的,,至于會受到多大的影響,測試一下便會一清二楚,。
在電量≥70%的前提下,,切換至HEV+NORMAL模式,。起步時,發(fā)動機不介入輔助動力,,可以感覺到動力不如使用HEV+SPORT模式時強勁,,車身反應(yīng)也相對有些許遲疑。當(dāng)車速超過20km/h之后,,發(fā)動機開始介入輔助動力,,但只維持在中段加速區(qū)間,并沒有“堅持”到最后,。因此,,最終的加速成績還是略遜色于使用SPORT模式時。
在電量≥70%的前提下,,切換至EV+SPORT模式,。此時,它的起步也十分迅速,,整個加速過程動力輸出強勁,但跟同等電量,、使用HEV+SPORT模式時相比,,動力還是相對弱一點,主觀感受上也能察覺出來,,而且動力開始減弱的時間更早,,因此加速成績自然也會相對遜色一點。
在電量≥70%的前提下,,切換至EV+NORMAL模式,。此時,它的起步有些許遲疑,,表現(xiàn)跟使用HEV+NORMAL模式(同等電量)很接近,。在車身動起來以后,主觀上可以感覺到動力輸出較強且穩(wěn)定,,直到測試結(jié)束均是如此。若跟EV+SPORT模式(同等電量)相比,,整個加速過程它的動力都相對弱一些,,尤其是加速前段。
在10%≤電量<70%時,,使用HEV+SPORT模式,,它的0-100km/h加速最快時間是4.62秒,僅比電量≥70%時慢了0.3秒,,差距不算明顯,。究其原因,,通過曲線圖的對比不難看出來,此時它的動力輸出確實相對弱一點,,而且最大動力輸出持續(xù)的時間也相對短一點,。若從主觀感受來看,兩種工況的最大區(qū)別主要在于前段加速,,電量≥70%時動力輸出確實相對更強,。
在10%≤電量<70%時,使用HEV+NORMAL模式,,之前提到的起步遲緩問題再次出現(xiàn),,而且更加明顯,起步時動力輸出有種逐漸向上爬升的感覺,,在車身動起來之后,,發(fā)動機開始介入輔助,此時動力才真正釋放出來,。
在10%≤電量<70%時,,使用HEV+ECO模式,此時它的起步更緩,,同時動力相對NORMAL模式時進(jìn)一步減弱,。話雖如此,但它依然能夠做到6.39秒“破百”的成績,,可見動力依舊很有保障,。另外需要提醒,發(fā)動機在整個測試過程里雖然會介入,,但只用于發(fā)電,,并沒有直接介入輔助動力。
在15%≤電量<70%時,,使用EV+SPORT模式,。此時,它的起步比較迅速,,整個測試過程動力輸出較強,,同時也比較穩(wěn)定,但跟HEV+SPORT模式(同等電量)相比,,動力輸出其實已經(jīng)明顯減弱,,因此最終成績也會有比較明顯的差距。不過,,考慮到EV模式更著重節(jié)能,,因此我覺得兩個加速成績有點差距也是比較合理的。
切換到EV+NORMAL模式,,此時它的初段加速表現(xiàn)跟使用HEV+NORMAL模式(同等電量)時同樣比較接近,,起步有明顯的遲緩,,車身動起來之后動力才算是真正釋放出來。也正是這個原因,,導(dǎo)致了加速時間比使用EV+SPORT模式(同等電量)時慢了1秒多,。其實,大多數(shù)時間兩種情況的動力輸出差距并不算大,。
在10%≤電量<70%時,,切換到EV+ECO模式,此時它的起步跟NORMAL模式時基本沒差別,,但動力輸出相對有所減弱(最高值僅是0.4g左右),,好在動力持續(xù)性有較好的表現(xiàn),因此能在7.83秒實現(xiàn)“破百”,。需要提醒的是,,在10%≤電量<15%時,雖然能夠強制使用EV模式行駛,,但此時只能使用ECO駕駛模式,。顯然,這就是EV+NORMAL/SPORT模式只測試了電量≥15%的0-100km/h加速成績的原因,。
最后一個加速測試是電量<10%的情況,,在使用HEV+SPORT模式的前提下,它的0-100km/h加速最快時間是6.29秒,,在電量如此低的情況下還能跑出比大多數(shù)家用車還要快的0-100km/h加速時間,表現(xiàn)自然是值得肯定的,。需要提醒的是,,此時的它大部分時間仍然以電動機驅(qū)動。
好評理由:
差評理由: