●性能測(cè)試
實(shí)測(cè)成績(jī)讓人頗為意外,,電機(jī)功率相同的情況下,,0-100km/h加速更快的竟然是輪圈更小、更窄的低配活力版,,而且優(yōu)勢(shì)還挺明顯,。影響最終成績(jī)的原因很有可能是車重,入門版相比頂配車型要輕了大概80kg,,對(duì)于一臺(tái)自重1噸左右的小車來(lái)說(shuō)確實(shí)會(huì)造成一定的影響,。
制動(dòng)測(cè)試中再次讓人出乎意料,無(wú)論是十次的綜合表現(xiàn)還是最好成績(jī),,依然是最入門的活力版表現(xiàn)更好,,最短剎停距離足足少了3米以上!而即便是成績(jī)相對(duì)較差的頂配車型來(lái)看,,也并不算離譜,,日常開(kāi)起來(lái)都是夠用的范疇。
麋鹿測(cè)試中,,海鷗入門版車型輪胎較窄,,且扁平比略高,導(dǎo)致動(dòng)態(tài)響應(yīng)要比高配車型模糊不少,,兩臺(tái)車在A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí)差別極為明顯。但是入門版車型的優(yōu)勢(shì)在于體重更輕,,這也讓輪胎與電子輔助系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)更小,。而最終的通過(guò)成績(jī)來(lái)看,也是入門的活力版以微弱優(yōu)勢(shì)勝出,。
●續(xù)航/充電
海鷗的最低配和頂配差異主要在于續(xù)航里程,,我們也是通過(guò)實(shí)測(cè)進(jìn)行了驗(yàn)證,出發(fā)前將電量充至100%,,胎壓調(diào)整為推薦值,,駕駛模式經(jīng)濟(jì),動(dòng)能回收最強(qiáng),手動(dòng)空調(diào)調(diào)整到中間溫度,,小計(jì)里程清零后開(kāi)始測(cè)試,。先進(jìn)行高速續(xù)航測(cè)試,平均時(shí)速80km/h,,占總行程的三分之一,,當(dāng)電量剩余67%時(shí),開(kāi)始改為中低速行駛,,最終將平均時(shí)速降低到30km/h,。當(dāng)電量或續(xù)航里程顯示為“0”或者“--”或動(dòng)力受限,即停止測(cè)試,,隨后前往充電站,。
最終,CLTC續(xù)航305km的最低配車型表現(xiàn)非常亮眼,,實(shí)際行駛了319.6km,,續(xù)航達(dá)成率來(lái)到了104.8%,妥妥的反向虛標(biāo),,通過(guò)充入電量計(jì)算出它的百公里能耗只有9.26kWh,,所以說(shuō)整體表現(xiàn)非常出色。而CLTC續(xù)航405km的飛翔版實(shí)際跑了372.9km,,達(dá)成率92.1%,,百公里能耗為10.58kWh,相比低配版是稍遜一籌,。
充電測(cè)試中,,頂配車型的優(yōu)勢(shì)就展現(xiàn)出來(lái)了,就是快充速度,,海鷗的中低配兩款車型官方最大快充速度都只有30kW,,而高配可以達(dá)到40kW。實(shí)測(cè)過(guò)程中,,最低配車型在60kW的國(guó)家電網(wǎng)充電樁充電時(shí),,功率基本都在20kW以下,30-80%充電用時(shí)為59分鐘,,所以整體充電速度還是比較慢的,。而高配車型在同樣的充電樁大多數(shù)時(shí)間都能跑到30kW以上,30-80%充電用時(shí)37分鐘,,雖然說(shuō)也算不上是多好的成績(jī),,但是相比低配來(lái)說(shuō),優(yōu)勢(shì)還是相當(dāng)明顯的,。
●日常駕駛
說(shuō)說(shuō)海鷗這臺(tái)車整體的動(dòng)力表現(xiàn),,首先它全系三款車,,用的都是同一款電機(jī),最大功率55kW,,最大扭矩135N·m,,在0-100km/h加速測(cè)試中,它的成績(jī)肯定是相當(dāng)一般的,,但在日常使用中,,基本上在0-90km/h的范圍內(nèi),它的加速可以說(shuō)是隨加隨有,,整個(gè)動(dòng)力響應(yīng)包括加速體感都是相當(dāng)不錯(cuò)的,,所以從動(dòng)力層面來(lái)說(shuō),在城市里使用是完全不用擔(dān)心的,。
而大家最關(guān)心的高速部分,,如果開(kāi)ECO模式,這兩臺(tái)車的極速大概能跑到104-105km/h,,但如果切換到NORMAL或者是SPORT的話,,極速可以來(lái)到130km/h出頭,所以是完全可以滿足在高速上開(kāi)到法定限速的,,甚至簡(jiǎn)單超個(gè)車也都是沒(méi)問(wèn)題的,。
底盤整體表現(xiàn)讓人比較意外,一般這種幾萬(wàn)塊錢的小車,,底盤基本都會(huì)比較單薄,,比較顛,但是海鷗作為一臺(tái)這么小尺寸的車,,底盤還是帶來(lái)了一定的厚重感,,所以整個(gè)車開(kāi)起來(lái)還是非常舒適的。即便駛過(guò)路面上比較大的溝溝坎坎,,它也能很好的緩解沖擊,,所以底盤舒適性上海鷗的表現(xiàn)不錯(cuò)。但是在底盤的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)上,,高低配就有差別了,,頂配車型飛翔版的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)確實(shí)會(huì)更好一些,但是最低配的活力版,,由于采用了比較小規(guī)格的輪圈,,所以在操控性上要遜色一些,整體的側(cè)傾會(huì)更大,,車身跟隨性也要更慢一些。
但是這臺(tái)車我覺(jué)得它有一個(gè)自己設(shè)定的舒適區(qū),,當(dāng)速度在110km/h以內(nèi)時(shí),,基本動(dòng)力也是夠用的,,而且整個(gè)NVH表現(xiàn)都在一個(gè)不錯(cuò)的水平,但是車速一旦超過(guò)110km/h,,此時(shí)你再深踩電門,,它的加速也不會(huì)特別快了,且風(fēng)噪,、胎噪也會(huì)有一個(gè)明顯的上升,。所以對(duì)于海鷗來(lái)說(shuō),即便上高速的話,,110km/h以內(nèi)的速度巡航才是一個(gè)比較理想的狀態(tài),。
●全文總結(jié)
經(jīng)過(guò)了幾天的測(cè)試,結(jié)果還是讓人比較意外的,,最值得推薦的車型居然是指導(dǎo)價(jià)6.98萬(wàn)元的入門版,,首先它在加速、剎車,、麋鹿等方面的成績(jī)會(huì)更好,,而且在續(xù)航表現(xiàn)上也沒(méi)比頂配車型差出太多,除了充電速度比較慢之外,,幾乎沒(méi)有其他明顯的短板了,,所以毫無(wú)疑問(wèn),最低配是最值得推薦的車型,。如果您的預(yù)算比較充沛,,可以加6000塊錢買中配自由版,能夠獲得更亮的LED大燈,、電動(dòng)調(diào)節(jié)座椅以及前排座椅加熱,。至于頂配車型,價(jià)格最貴,,而且在各方面的表現(xiàn)上也沒(méi)有很明顯的優(yōu)勢(shì),,實(shí)際續(xù)航里程也只比低配多跑了大概50km。所以綜合來(lái)看,,如果您對(duì)續(xù)航?jīng)]有強(qiáng)烈的需求,,那還是建議您去購(gòu)買中低配。本期的《全系測(cè)試》就聊到這,,歡迎大家在評(píng)論區(qū)一起留言互動(dòng)�,。ㄎ�/圖 汽車之家 石庚辰)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: