●空間表現(xiàn):乘坐空間表現(xiàn)優(yōu)秀,,后排地板凸起不明顯
廣汽新能源傳祺GE3將電池平鋪在車輛底盤上,且車內(nèi)空間得到了一定的優(yōu)化,。所以無論是賬面數(shù)據(jù)還是實(shí)際乘坐體驗(yàn),,該車的空間表現(xiàn)都屬于上乘。而且傳祺GE3的地板抬升并不明顯,,電動車常有的地板過高,、坐在后排好像坐板凳的問題,在傳祺GE3上得到了很好地緩解。






身高1.77米的體驗(yàn)者坐進(jìn)駕駛席,,座椅的高度調(diào)節(jié)到最低,,前后調(diào)整到適合的駕駛坐姿,頭部空間有一拳多的剩余,。保持前排不變,,后排的頭部空間和腿部空間都富裕比較多。不過在乘坐舒適性和安全性上該車尚有提升的空間,,比如智享版車型座椅只能手動調(diào)節(jié),、后排缺乏中央頭枕、扶手等,。

傳祺GE3的儲物空間,,前排比后排的儲物空間更多,前排杯架,、卡槽,、中央扶手箱都有相應(yīng)的儲物格,只是每個(gè)儲物格的縱深上有些欠缺,。后排就比較可憐,,只有門板上有兩個(gè)儲物格,后排中央扶手,、杯架統(tǒng)統(tǒng)都沒有,。


后備廂的表現(xiàn)可圈可點(diǎn),內(nèi)部平整滿足日常需求,,且后排座椅支持按比例放倒,,偶爾搬放大體積物品也不成問題。
廣汽新能源傳祺GE3的EV AH100得分:
廣汽新能源-傳祺GE3-2017款 智享版AH-100得分總表 |
---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 5.7 |
配置 | 8.0 | 4.2 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.8 |
人體工程 | 5.0 | 4.0 |
視野 | 1.0 | 0.9 |
總分 | 28.0 | 19.6 |
動力 | 分值 | 得分 |
電動機(jī) | 8.0 | 5.7 |
傳動系統(tǒng) | 8.0 | 7.0 |
能耗性能 | 28.0 | 16.5 |
總分 | 44.0 | 29.2 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 4.1 |
剎車 | 5.0 | 3.4 |
傳動 | 3.0 | 2.3 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.0 |
電子輔助 | 5.0 | 3.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 4.9 |
總分 | 33.0 | 21.7 |
車輛性能總得分 | 105.0 | 70.5 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價(jià) | 13.0 | 1.8 |
質(zhì)保 | 2.0 | 0.8 |
總分 | 15.0 | 2.6 |
車輛總得分 | 120.0 | 73.1 |
傳祺GE3在我們的EV AH100評價(jià)體系中獲得了73.1分的成績,,在滿分120分的評價(jià)體系中可以說是剛剛及格,。主要的失分項(xiàng)主要是成本、配置和續(xù)航方面,。由于我們是核算補(bǔ)貼前的售價(jià),,所以在成本上,傳祺GE3補(bǔ)貼前售價(jià)為22.28萬元的價(jià)格,,確實(shí)有點(diǎn)吃虧,。而續(xù)航能力上,為了兼顧之后續(xù)航能力更強(qiáng)的車型出現(xiàn),,我們將標(biāo)準(zhǔn)定的比較高,,所以將近300km(低速工況測試)的續(xù)航能力著實(shí)不夠搶眼。
全文總結(jié):
廣汽新能源傳祺GE3一年前上市的時(shí)候,,310km的綜合續(xù)航里程加上超高的顏值,,讓它的競爭力不俗,,經(jīng)過一年的發(fā)展,許多車企都推出了純電動小型SUV,,比如比亞迪元EV360,、奇瑞瑞虎3xe。競爭對手10萬元的補(bǔ)貼后售價(jià)加豐富的配置,,著實(shí)讓人為傳祺GE3捏一把汗,。不過從這次實(shí)測來看,傳祺GE3在加速,、剎車的性能上仍然具有一定的競爭優(yōu)勢,,而且它的行駛質(zhì)感并不輸許多燃油車,底盤調(diào)校讓車輛開來扎實(shí)不松散,。
續(xù)航能力上,,經(jīng)過實(shí)測該車的高速工況有近200km的續(xù)航能力,低速工況有近300km的續(xù)航能力,,這個(gè)成績并不算好,,尤其面對競爭對手越來越長的續(xù)航里程。不過傳祺GE3也針對自己的劣勢在8月份也會推出一個(gè)傳祺GE3 530版本,,綜合續(xù)航達(dá)到410km,,等速續(xù)航有530km。如果對于配置沒那么看重的朋友可以看看傳祺GE3 樂享版,,而對于長途續(xù)航能力有需求的朋友,,可以等等傳祺GE3 530。(文/圖/攝 汽車之家 姜田雙 協(xié)助 唐朝 姚嘉 視頻 王旻昊)

詳情點(diǎn)擊這里查看

好評理由:
差評理由: