◆  搖號(hào)購(gòu)車(chē)獲取指標(biāo)的方式有悖初衷

『網(wǎng)友評(píng)論中關(guān)于如何獲取指標(biāo)的內(nèi)容』

　　雖然欲獲得購(gòu)車(chē)指標(biāo)需先過(guò)搖號(hào)這一關(guān),，但由于政策剛剛出臺(tái)，所以其在內(nèi)容上還有一定的欠妥之處：比如政策只說(shuō)明滿(mǎn)足搖號(hào)資格便可參與,，但并未對(duì)僅為獲得一個(gè)指標(biāo)而多人共同參與搖號(hào)進(jìn)行控制，當(dāng)然，這也無(wú)法去限定,，畢竟誰(shuí)也不能肯定一群有親朋關(guān)系的人他們僅需要一個(gè)購(gòu)車(chē)指標(biāo)；如剛才所提,，如果為獲得一個(gè)指標(biāo)而多人參與搖號(hào)的情況,，如果多人均獲指標(biāo)，那么從指標(biāo)的使用情況來(lái)看,，那有些指標(biāo)勢(shì)必會(huì)被浪費(fèi),，從另一個(gè)角度講也是剝奪了真正需要指標(biāo)人群的消費(fèi)權(quán)。

　　對(duì)于中簽不購(gòu)車(chē)并導(dǎo)致指標(biāo)浪費(fèi)者,，在這里我們?cè)�引業(yè)內(nèi)專(zhuān)家賈新光的看法：“對(duì)于棄號(hào)者,，唯一可行的懲罰辦法就是兩到三年內(nèi)禁止再參加搖號(hào)。對(duì)于棄號(hào),，應(yīng)該加入下一期搖號(hào)，比如說(shuō)1月中簽棄號(hào)可以加入7月的搖號(hào)號(hào)源,，這樣可以增加中簽的幾率,，也不會(huì)浪費(fèi)號(hào)源”。當(dāng)然,，懲罰是一方面,，但并非主要，對(duì)于該政策,，最重要的還是政府相關(guān)部門(mén)要加以重視,，同時(shí)對(duì)政策進(jìn)行改進(jìn)，將政策疏漏降至最低水平,。

　　另外,，由于指標(biāo)是部分急需購(gòu)車(chē)朋友的必需品，那么一份商機(jī)就隨之顯現(xiàn)。那就是部分“有路子”的人會(huì)輕易拿到指標(biāo),，隨后他將指標(biāo)賣(mài)給急需購(gòu)車(chē)的朋友,，當(dāng)然這指標(biāo)的價(jià)格一般不菲，而那些屢搖不中又急需購(gòu)車(chē)的朋友便會(huì)很無(wú)奈的打開(kāi)腰包去負(fù)擔(dān)占據(jù)車(chē)價(jià)一定百分比的額外費(fèi)用,，也正是因?yàn)槭袌?chǎng)上有這樣的需求,，所以讓買(mǎi)賣(mài)指標(biāo)漸漸成為一種新的購(gòu)車(chē)“潛規(guī)則”。

◆  搖號(hào)對(duì)低端車(chē)型的銷(xiāo)量帶來(lái)一定的影響

『有超過(guò)半數(shù)的網(wǎng)友在實(shí)際購(gòu)車(chē)中會(huì)改變之前所看中的目標(biāo)』

　　據(jù)今年前四個(gè)月京城車(chē)市的上牌量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：1.6及以下排量乘用車(chē)從去年的38.6％減少到21.99％,，減少了17個(gè)百分點(diǎn),；2.0－2.5升排量變化不大，從11.7％增加到13.2％,；2.5以上排量從18.6％上升到38.8％,，增加20個(gè)百分點(diǎn)。第三是自主品牌幾乎全軍覆沒(méi),。南北大眾在北京搖號(hào)限車(chē)中占了最大的便宜,，南北大眾的占有率高達(dá)25.68%，如果加上奧迪就會(huì)超過(guò)30％的市場(chǎng)占有率,。自主品牌幾乎全部退出前15強(qiáng),。

　　而通過(guò)調(diào)查，有超過(guò)半數(shù)的網(wǎng)友將實(shí)際所購(gòu)車(chē)輛的檔次進(jìn)行一定程度的提高,，這樣的做法將會(huì)對(duì)低價(jià)位以及自主品牌的車(chē)型銷(xiāo)量起到一定的影響,。不過(guò)，從實(shí)際情況來(lái)看,，面對(duì)來(lái)之不易的指標(biāo),，如果依然選擇當(dāng)初看中的低價(jià)位的車(chē)型的話(huà)，那從心理上就有些無(wú)法接受,，尤其是對(duì)于那些首次購(gòu)車(chē)的用戶(hù),，他們似乎更希望首次購(gòu)車(chē)能夠一步到位，而不是像以往那樣先瞄準(zhǔn)一個(gè)過(guò)渡車(chē)型,，然后在經(jīng)濟(jì)寬裕的時(shí)候再將其進(jìn)行升級(jí),。看來(lái)“搖號(hào)購(gòu)車(chē)”政策在一定程度上也影響了消費(fèi)者的消費(fèi)心理,。

★  期待

◆  對(duì)政策的改進(jìn)

　　目前，“搖號(hào)購(gòu)車(chē)”政策可以成為一項(xiàng)緩堵辦法,，但它必須經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)作,，當(dāng)然，在運(yùn)作的同時(shí),，我們也希望它能夠做進(jìn)一步的改進(jìn),，至少要公平的對(duì)待每一個(gè)參與進(jìn)來(lái)并有著購(gòu)車(chē)需求的消費(fèi)者，另外，我們也希望相關(guān)部門(mén)能夠?qū)��?gòu)車(chē)指標(biāo)的釋放進(jìn)行一定的監(jiān)管,，防止一些人通過(guò)某些關(guān)系來(lái)獲取暴利,。

『網(wǎng)友對(duì)于改善交通的想法』

◆  道路交通規(guī)劃的改革

　　在這里我們不得不提一些陳年往事，在若干年前,，北京進(jìn)行城市交通規(guī)劃時(shí),，或許是受于成本而僅做到夠用即可、或許是對(duì)城市發(fā)展速度沒(méi)有充分預(yù)估,，抑或是面對(duì)北京交通的增速發(fā)展始料不及,。總之,，北京的城市道路建設(shè)在目前尚不能滿(mǎn)足市民的出行需求,，所以為了有效緩解交通情況，相關(guān)部門(mén)不斷的在完善出行道路的改建工作,，而這些工作的實(shí)施勢(shì)必影響道路交通,，從而帶來(lái)?yè)矶虑闆r。面對(duì)擁堵情況的日益加劇,，我們更希望城市道路的規(guī)劃更加清晰,，像專(zhuān)車(chē)專(zhuān)道、中心區(qū)域道路的改建,、環(huán)路連接線的增加以及大型社區(qū)道路的修繕,。雖然這些工作需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)完成，但編輯認(rèn)為清晰的道路規(guī)劃應(yīng)該比一些政策能更快的起到治堵作用,。

◆  大力發(fā)展公交

　　目前,，我們都知道市政部門(mén)正在大力的完善公共交通網(wǎng)絡(luò)的布局，像公交線路的增加以及地鐵網(wǎng)的興建,，當(dāng)然,，我們也知道北京的公交費(fèi)用在全國(guó)來(lái)說(shuō)是最便宜的，那么完善的交通出行方式一定會(huì)對(duì)緩解城市擁堵起到良好的作用,。但目前,，大型社區(qū)公交運(yùn)力的不足、部分中心區(qū)缺乏公交專(zhuān)道以及地鐵網(wǎng)路中不時(shí)顯現(xiàn)出的調(diào)度問(wèn)題都是亟待改善的地方,，當(dāng)公共交通網(wǎng)絡(luò)搭建完畢,，再配合著合理的道路規(guī)劃，相信城市擁堵問(wèn)題也會(huì)解決大半,。在這里,，編輯也想捎帶提一句，隨著城市發(fā)展速度的加快,，在發(fā)展公共交通以及城市道路的規(guī)劃上,，我們更希望相關(guān)部門(mén)能盡量做到一步到位,，不然，后續(xù)的改建不僅會(huì)增加成本,，同時(shí)也不利于道路交通的順暢,。

　　編者語(yǔ)：可以說(shuō)，要想緩解京城擁堵的道路交通,，急急出臺(tái)的“搖號(hào)購(gòu)車(chē)”政策似乎短期內(nèi)效用不大,，同時(shí)它還會(huì)對(duì)獲得購(gòu)車(chē)指標(biāo)的公平度、消費(fèi)者的購(gòu)車(chē)心理,、低端和自主品牌車(chē)型的發(fā)展以及城市經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)生一定的影響,。那么要想真正做到緩堵并最終治堵，必須要看開(kāi)展全方位的工作,，不僅需要政策支持,，還需實(shí)際道路規(guī)劃的完善以及城市交通的快速發(fā)展，當(dāng)然,，在進(jìn)行這些工作的同時(shí)必須順應(yīng)民意,，否則難免會(huì)有一些事宜成為無(wú)用功。對(duì)于京城治堵工作的后續(xù)發(fā)展,，我們將繼續(xù)企盼政府的下一步工作,。（文/汽車(chē)之家 張鈞勵(lì)）

●　　年度系列選題匯