問題三:這次真能跟同級別的燃油車型抗衡了,?
還記得去年底我們推出的《豪華中型車橫評》嗎?當(dāng)時Model 3作為唯一一款純電動車“亂入”參與角逐,,最終在性能測試以及賽道競速環(huán)節(jié)中碾壓了所有對手,而參賽的車型正是Model 3長續(xù)航后驅(qū)版(進口版本),。不過記得當(dāng)時文章的評論區(qū)里面,有些網(wǎng)友頗有微詞,,認為這款車型42.1萬元的售價是所有參賽車型中最貴的,,因此有這樣的表現(xiàn)也在情理之中。
然而如今,,國產(chǎn)長續(xù)航后驅(qū)版的售價定在了33.905萬元,成為所有參與橫評車型中價格第二低的車型,,而且還不用繳納購置稅,,說它是這些燃油車的競品已經(jīng)當(dāng)之無愧。至于性能版車型,,40萬左右的售價卻擁有3.4秒0-100km/h的加速表現(xiàn),,這是同價位燃油車想都不敢想的。
或許還有網(wǎng)友會說這些燃油車型在實際銷售的時候還會有大幾萬的優(yōu)惠幅度,,而特斯拉目前的價格則沒有任何講價的余地,。但朋友們請不要忘記,一款豪華中型燃油車的保養(yǎng)成本以及能源補充的開銷相比純電動車可要高出不少,,尤其是在自己有充電車位能夠安裝家用充電樁的情況下,,電動車的補能經(jīng)濟性優(yōu)勢將會更加凸顯。
傳送門:《一場追擊戰(zhàn) 測試特斯拉Model 3高性能版》
至于續(xù)航表現(xiàn),,經(jīng)過汽車之家EV Ah-100的實際測試Model 3性能版在冬季環(huán)境下的高速續(xù)航成績?yōu)?05km,城市低速的續(xù)航成績?yōu)?93km,,這樣的表現(xiàn)的確距離同級別的燃油車型還有一定距離,。此外,在做工,、豪華感以及舒適性的表現(xiàn)上,,Model 3與傳統(tǒng)燃油車企的同級別車型還存在一定差距。但畢竟人無完人,車無完車,,Model 3已經(jīng)集合了高性能,、良好的操控表現(xiàn)、強大的智能網(wǎng)聯(lián)功能等眾多優(yōu)勢,,而目前國產(chǎn)版車型售價的大幅降低讓我認為它已經(jīng)有充足的砝碼與同級別的燃油車型抗衡了,。
問題四:和同價位的電動車比競爭力如何?
小鵬汽車P7的主打賣點在于顏值,、續(xù)航,、性能與科技配置,,尤其是專門針對國內(nèi)環(huán)境優(yōu)化的輔助駕駛表現(xiàn)以及突破700km的NEDC續(xù)航是它最得意的地方,。但小鵬汽車P7的弱點在于消費者對于品牌的認可程度不如特斯拉那么家喻戶曉,且在電機,、電池等核心零部件的把控上缺乏話語權(quán),。
比亞迪漢的賣點則主要在于全新的設(shè)計語言、性能與內(nèi)飾的豪華感營造上,,由于采用更具成本優(yōu)勢的磷酸鐵鋰“刀片電池“,,以及自主研發(fā)的e平臺,我推測該車在售價方面或許會占據(jù)一定的優(yōu)勢,。但比亞迪在輔助駕駛以及智能網(wǎng)聯(lián)方面的表現(xiàn)相比特斯拉還并不是很突出,,這是它的弱項。
在國產(chǎn)Model 3長續(xù)航版未上市之前,,業(yè)界普遍認為國產(chǎn)Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級版的續(xù)航表現(xiàn)不理想,,而進口長續(xù)航版的售價偏高,,在即將上市的比亞迪漢,、小鵬汽車P7等競品面前,,特斯拉將會比較被動。然而隨著國產(chǎn)Model 3長續(xù)航版本的到來,,該款車型在續(xù)航,、售價以及性能上都有了更平衡的表現(xiàn),且通過提前上市的方式先發(fā)制人,。如此看來,,特斯拉目前已經(jīng)變被動為主動,反而將了競品一軍,。
問題五:Model Y與Model 3到底該選哪個,?
Model Y定位于中型純電動SUV,,雖然與Model 3定位不同,但由于售價區(qū)間相近,,也難免會相互廝殺,,尤其是在Model Y身上解決了Model 3上出現(xiàn)的諸多痛點問題。
Model Y與Model 3尺寸對比 | ||||
車型 | 長(mm) | 寬(mm) | 高(mm) | 軸距(mm) |
Model Y | 4751 | 1921 | 1624 | 2890 |
Model 3 | 4694 | 1850 | 1443 | 2875 |
接下來我就為大家盤點一下在Model 3車型上沒有,,但卻標(biāo)配在Model Y車型上的一些配置,,其中包括前排手機無線充電、電動尾門,、后排座椅一鍵放倒,、更大的全景天幕、座椅更高的坐姿等,。此外,,雖然車身更大,但得益于采用熱泵空調(diào)等節(jié)能設(shè)計,,該車的續(xù)航并未受到影響,,其EPA標(biāo)準(zhǔn)下的續(xù)航里程甚至要比同型號的Model 3還要高。因此它在便利性,、實用性,、舒適性方面都相比Model 3有提升。
不過,,Model 3的優(yōu)勢在于更輕,,更小的車身能夠?qū)崿F(xiàn)更優(yōu)秀的駕控表現(xiàn),再加上他的售價更低一些,,比較適合小兩口還沒有孩子的家庭選購,。而Model Y由于擁有更大的后排空間,,甚至還能夠選裝第三排座椅,,因此更加適合有孩子的家庭選購。
Model Y與Model 3進口版售價對比 | ||||
車型 | 進口Model 3售價(萬元) | 進口Model Y售價(萬元) | 國產(chǎn)Model 3售價(萬元) | 國產(chǎn)Model Y預(yù)估售價(萬元) |
長續(xù)航后驅(qū)版 | 42.10 | 44.40 | 33.905(補貼后) | 36.205(預(yù)估補貼后) |
長續(xù)航全輪驅(qū)動版 | 43.99 | 48.80 | - | - |
Performance高性能全輪驅(qū)動版 | 50.99 | 53.50 | 41.98(補貼前) | 44.49(預(yù)估補貼前) |
在今年初,,國產(chǎn)Model Y正式立項推進,,參照Model 3的國產(chǎn)進程,我們預(yù)計該車會在今年底或者明年初正式到來,。由進口版的定價策略來看,國產(chǎn)Model Y各個版本的售價相比同版本的Model 3車型大約只高出2-4萬元,。
大家怎么看:
在調(diào)查中問卷中,,有高達77.27%的消費者認為國產(chǎn)Model 3長續(xù)航后驅(qū)版值得買,而其中大家覺得值得的一大理由就是價格合適,,其次是品牌,。而覺得不值的消費者主要是覺得特斯拉“割韭菜”太厲害,國產(chǎn)的對標(biāo)車型也更有吸引力。而在國產(chǎn)Model 3,、小鵬汽車P7以及比亞迪漢的三車選擇中,,有71.43%的讀者選擇了國產(chǎn)Model 3,有18.75%的讀者選擇了比亞迪漢,,而小鵬汽車P7的選擇者占比為12.5%,。
全文總結(jié):
編輯認為,對于近期急于購車的消費者來說,,這兩款車型無論是相比同級別的燃油車型還是電動車型,,在綜合產(chǎn)品實力上并不遜色,如果追求性價比與續(xù)航那就購買長續(xù)航后驅(qū)版本,,如果更追求外觀與性能,,那顯然性能版更適合您。
考慮到目前整個電動車行業(yè)正處于快速發(fā)展的階段,,而特斯拉又在進一步刺激這個行業(yè)的新陳代謝速度,,相信更便宜、續(xù)航更長,、實用性更強的車型也正在醞釀中了,。所以如果大家不著急購車,做一個等等黨,,未來的勝利也是必然的,。(圖/文 汽車之家 胡永彬)
好評理由:
差評理由: